Desde la Oficina de la Presidencia de la República la respuesta fue un sincero y sonoro “¡Claro que no!”, complementado con un “Al Presidente le molestan esas cosas”. La pregunta fue: ¿Es verdad que la orden de reducir el siguiente periodo de gobierno de Baja California para empatar las elecciones de gobernador a las presidenciales de 2024, viene del Presidente? En corto, así lo han comunicado en el gobierno de Jaime Bonilla y Amador Rodríguez Lozano: que los diputados locales que ya en una ocasión rechazaron la iniciativa de la diputada Montserrat Caballero para reducir a tres años la siguiente administración estatal, deben votar a favor, porque es una orden del Presidente de la República. Así lo recogió Proceso en una nota para su portal digital, y así lo refieren algunos diputados locales que están siendo presionados para, en el siguiente periodo de sesiones, votar a favor de la reducción de mandato que se conoce como “Ley Venganza de Bonilla”, al no obtener los cinco años de gobierno para sí. De hecho, entre los tres diputados de Movimiento Regeneración Nacional que votaron contra la iniciativa de Caballero impulsada desde el Gobierno del Estado, uno de los argumentos fue precisamente que violentaría la determinación de la Corte, que resumió que por esta única ocasión, como se modificó en la Constitución en 2014, el periodo de gobierno sería de dos años, para continuar a partir de 2021 con periodos sexenales. Pero ni Bonilla ni Amador quieren otra derrota, por eso presionan a los legisladores diciéndoles que la orden para modificar de nueva cuenta la Constitución es presidencial, lo cual desde la Oficina de la Presidencia de la República, han desmentido.
Publicidad
