El magistrado electoral de Baja California, Leobardo Loaiza Cervantes, fue el postulante que emitió una opinión favorable para que la siguiente gubernatura del Estado fuese de cinco años y no de dos, como está en la Ley y fue votada en el Congreso del Estado, cuando la abogada Blanca Estela Favela impugnó dicho precepto. “Casualmente”, aunque en política las casualidades no existen, el magistrado Loaiza es también el postulante que analizará la impugnación que el 7 de abril de 2019, presentó el candidato a gobernador por Movimiento Regeneración Nacional, Jaime Bonilla Valdez, para los mismos efectos: que el siguiente periodo la administración estatal sea de cinco años. Aunque la lógica indica que Loaiza emitiría por segunda ocasión una opinión favorable, en medio de las dos impugnaciones está la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de revocar la resolución que amplió a cinco el periodo. Sentencia además unánime en el colegiado de siete magistrados. Por “casualidad” le tocó el turno a Loaiza de atender el tema de Bonilla, y no a Elva Regina Jiménez Castillo, la única de los tres magistrados (el otro fue Jaime Vargas Flores) que votó contra la ampliación del periodo. Por lo pronto Loaiza está “analizando” la impugnación realizada por Bonilla, y sobre la cual en el Tribunal tienen 30 días para dirimir, lo que indica que el plazo máximo para llevar el tema a la sesión de pleno, es el 7 de mayo. A ver cómo resuelve esta vez el magistrado Loaiza. ¿Apuestas?
Publicidad
