La Asociación Mexicana de Ingenieros Constructores de Baja California (Amicbc) manifestó este día su “total desacuerdo” contra las políticas de la Secretaría de Infraestructura y Desarrollo Urbano del Estado (Sidue), referentes a la limitación de participar en las licitaciones públicas o en la proveeduría de las mezclas asfálticas a todas aquellas empresas que no estén certificadas bajo las normas del protocolo de la Asociación Mexicana del Asfalto (Amaac).
Mediante un comunicado argumentaron que ante esta situación se “aparenta” un posible contubernio o monopolio entre la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) y la SIDUE para la proveeduría de las mezclas asfálticas en el Estado, lo cual violentaría la libre competencia.
Situación que no puede prevalecer porque de acuerdo al convenio que tienen la SIDUE con la (CMIC), en su oficio número 002830 del día 3 de julio del año en curso, no se comprende el hecho de que “quieran implementar una norma en la aplicación de los criterios de adjudicación, licitación o en la proveeduría de los asfaltos”.
Aunado a que la CMIC, resaltaron, “no es un órgano rector establecido para dictaminar cómo se participa o licita alguna obra”, y para ese caso, existe la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con la misma, así como la Ley de Adquisiciones y Obras Públicas.
Destacaron que en el Diario Oficial del Estado, de fecha 21 de octubre del 2016, se establece que “las plantas de los proveedores de asfalto deberán estar establecidas en territorio nacional con residencia en la Entidad Federativa del Estado de Baja California brindando la proveeduría de los materiales asfalticos así mismo deberá de contar con equipo completo de laboratorio y personal calificado en el Estado de Baja California”.
Ante ello y debido a que en ningún párrafo del citado diario se menciona que la verificación de las certificaciones será vía recorrido físico en conjunto con los proveedores de la competencia, se está entonces “violentando la ley de la libre competencia y construyendo un monopolio para que solo estas dos empresas mencionadas, provean al Estado de las mezclas asfálticas que el mismo requiera, ya que participan en todas las licitaciones y proveedurías para la entidad, siendo a su vez juez y parte del acuerdo a este criterio”.
Demandaron que contrario a lo que se manifiesta en dicho oficio en relación al impulso al desarrollo económico de las empresas, con estas medidas la SIDUE lograría el cierre de aproximadamente 21 plantas de asfalto que se encuentran en el Estado y el despido de su planta productiva, ya que el mercado solo quedaría en el sector privado.
Por lo tanto, la Amicbc hizo un total reclamo a la SIDUE y a su secretario, Manuel Guevara Morales, para que modifique y rectifique su accionar y permita la libre competencia, así como la eliminación de posibles monopolios que se pueden formar con estas actitudes dictatoriales y acuerdos entre los organismos, además que exigieron la intervención del recién formado y aprobado Sistema Estatal Anticorrupción para que verifique y determine estas dudables prácticas en el accionar de las dependencias de Gobierno.
