La comisión fiscalizadora de los recursos de los partidos políticos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, destapó irregularidades en el gasto de los partidos PRI y PRD, donde simularon operaciones para comprobar egresos. En el caso del Revolucionario Institucional, se presume falsificación de firmas; varios partidos presentan evasión en el pago del Impuesto sobre la Renta (ISR). El Consejo General del IEPC deberá votar y, en caso de aprobación, enterar a la justicia de las irregularices y aplicar multas a los partidos. Irregularidades en el PRI El informe de la Comisión de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos en poder de ZETA, señalan cuatro irregularidades en el manejo de los gastos del PRI, que no pudieron ser solventadas. Se trata de emisión de cheques, operaciones simuladas, supuesta falsificación de firmas y duplicidad en facturas. La primera tiene que ver con la omisión técnica de insertar la leyenda “para abono en la cuenta del beneficiario” en 22 cheques que rebasaron los 37 días de salario mínimo, lo que permitió que 11 cheques con un importe de 237 mil 835 pesos, fueran cobrados en efectivo -mediante endosos- por personas distintas a los beneficiaros. Según el proyecto de dictamen, existen dos elementos de infracción de carácter sustancial o de fondo, consistente en dos simulaciones de operaciones financieras del partido, relacionadas con Fernando Trujillo Campos por un monto de 30 mil pesos, y otra con Antonio Gómez Flores por 142 mil 357 pesos. Además, se presume la clonación de la factura con número de folio 382 de la empresa Servicios Integrales de Mantenimiento (SIM), registrada a nombre de Trujillo. También se manifiestan las irregularidades en los cheques 2936 y 2978, a nombre de Eduardo Jáuregui Núñez por 65 mil pesos el primero, y por 100 mil pesos el segundo, los cuales no contaron con la leyenda “para abono en cuenta del beneficiario y que fueron cobrados en efectivo por Javier Delgado Garibay, quien presentó su credencial electoral en el banco”. Lo que marca está irregularidad es que Delgado Garibay ostenta el cargo de director general de Planeación de Auditoría a Obra Pública en el Congreso del Estado donde ha trabajado desde la XIX Legislatura como asesor de la Comisión de Fiscalización. Ante estas inconsistencias, la documentación debería ser presentada al Ministerio Público federal por la posible comisión del delito de falsificación de firmas para hacer efectivo el cobro de los cheques 1180, 868, 2936 y 2978. Las sanciones pudieran alcanzar a Benjamín Bautista Ortega, titular del órgano interno responsable de los recursos y actual contralor interno del Poder Legislativo del Estado. Por otro lado, el órgano de fiscalización pretende multar al Partido Revolucionario Institucional por 356 mil 877 pesos descontables en seis parcialidades de 59 mil 479 pesos cada una. Para el ejercicio 2013, el PRI recibió 3 millones 575 mil 583 pesos de financiamiento público, mientras que de las aportaciones de militantes obtuvo ingresos por 11 millones 278 mil 655 pesos, más otros dividendos menores, para un total de 14 millones 862 mil 690 pesos en entradas, contra un gasto de actividades ordinarias por 14 millones 836 mil 283 pesos. Operaciones simuladas y cheques perdidos en PRD 
La propuesta para sancionar al Partido de la Revolución Democrática es por 217 mil 797 pesos, luego de detectar distintas irregularidades, entre éstas, la simulación de operaciones para comprobar gastos, el pago de cheques en efectivo a nombre de personas que no son beneficiaras y el pago que realizó una funcionaria del IEPC a favor del PRD; además de otras inconsistencias que arrastra desde 2012. Financieramente, el PRD mantiene un caos dentro de sus operaciones. En aquel año se le impuso una multa de 390 mil pesos, derivada del proceso de fiscalización 2011, mientras que en 2013 recibió una sanción por 283 mil 868 pesos, correspondiente al ejercicio 2012. El 13 de julio de 2014 se aprobó retener participaciones de financiamiento público por la Junta Especial Número Cuatro de la local de Conciliación y Arbitraje de Mexicali por un laudo federal. Entonces, el año pasado, el PRD recibió por concepto de financiamiento público, 975 mil 642 pesos, sin aportación de simpatizantes. Entre las irregularidades del ejercicio fiscal del partido del “Sol Azteca”, se detectaron seis cheques sin la leyenda “para abono en cuenta del beneficiario”, cinco fueron cobrados en efectivo y otro en depósito de cuenta a una persona diferente a la registrada en la póliza y al cheque. Los cheques son el 72, 79, 80, 87, 158 y 200, y las personas que los cobraron: Vicente Vega Reyna, Francisco Navarro, Héctor Arteaga Valdez, Héctor Daniel (apellidos no claros) y José Armando Fernández Samaniego, dando un total de 34 mil pesos. De igual forma, el órgano de fiscalización comprobó operaciones simuladas de supuestos servicios de asesoría legal por parte de BAVS Empresa de Servicios Legales, SC, cuyo apoderado legal es Sergio Baylón Velázquez; no presentaron contrato de servicio, pero sí recibieron 33 mil 300 pesos. A través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, se comprobó que ninguno de los cheques salió a nombre de la empresa; los cheques 26, 31, 33, 34, 37, 38 y 45, beneficiaron a Julio Octavio Rodríguez, Lilia Lozano Álvarez, Iván Adair Guerrero López y Facundo García Godoy. También cuatro cheques a nombre de José Armando Fernández Samaniego, en cuyas pólizas de egreso se adjudican comprobantes fiscales a favor de PRYNT3K Innovaciones Gráficas, cuyo propietario es Pedro García Bernal. En total se le pagaron 76 mil 735 pesos. Igualmente, comprobaron en la fiscalización que la empresa infló los costos unitarios de los supuestos servicios que prestó; concluyeron que luego de comparar los costos con otras dos cotizaciones, por ejemplo, por 2 mil tarjetas de presentación la empresa cobró 7.50 pesos por cada una, mientras otras compañías cobraron 0.60 centavos y 0.46 centavos por tarjeta por el mismo servicio. 
Otra irregularidad fue la emisión de tres cheques a nombre de Deida Guadalupe Padilla Rodríguez -en ese momento directora ejecutiva de Administración del IEPC- por adquisiciones a favor de los perredistas Julio Octavio Rodríguez, Abraham Correa Acevedo y Omar Sarabia Esparza, así como comprobantes fiscales por combustible y posada navideña, dando un importe de 31 mil 289 pesos. De igual manera, el PRD no pudo comprobar el pago de impuestos por retención del ISR por 80 mil 340 pesos, e IVA por 4 mil 641 pesos. Tampoco pudo respaldar gastos de 2012 por 20 mil 893 mil pesos. Pago de impuestos Para el ejercicio fiscal 2013, el Partido Acción Nacional reportó ingresos por 9 millones 454 mil 471 pesos, de los cuales 5 millones 723 mil 602 pesos provenían de aportación de militantes. Su gasto comprobado fue de 9 millones 345 mil 334 pesos. En la auditoría realizada al PAN se detectaron reembolsos superiores a los 37 días de salario mínimo (2 mil 489 pesos con 73 centavos) que no contaban con la leyenda “para abono en cuenta del beneficiario” en los cheques 3477, 1243, 568, 586, 604, 612, 2253 y 2255, por un total de 63 mil 846 pesos. Por su parte, el Partido Encuentro Social mantiene un adeudo por pago de impuestos por un total de 92 mil pesos, mientras que el Verde Ecologista de México, no enteró retenciones por 286 mil 176 pesos, por lo que se deberá dar vista al SAT. PRD desmiente Julio Rodríguez, representante del PRD, desmintió el informe del órgano de fiscalización y acusó revanchismo contra Andrés Burgueño, director de fiscalización, y del contralor David Cervantes, al votar, dijo, contra una ampliación presupuestal con la cual los finiquitarían hasta por tres años, lo cual representaba varios millones. Expresó que al modificarse la Ley, no había responsabilidad para el patrón en la recesión laboral al desaparecer la dependencia, cuestión por la que se utilizó la revisión de 2013 como venganza. De acuerdo con el perredista, luego de votar en contra en la sesión de la Comisión de Administración y Presupuesto, se presentó el proyecto avalado por el consejero electoral Miguel Ángel Salas Marrón, quien “les compró” la dictamen tras un desencuentro que mantiene con Rodríguez. Afirmó que todas las cuentas son sustentables y no existió simulación de operaciones como lo asegura la Comisión, además, que la compra de boletos de avión por parte de un funcionario público fue cubierta por el mismo partido. Aunque reconoció que se perdieron algunos cheques, por lo que en ese punto aceptan el error, pero nada más. Asimismo, Julio Rodríguez refirió algunos comentarios fuera de tono hacia el consejero Salas Marrón, ya que no le permitió tomar la palabra. El representante del Partido Nueva Alianza, Rogelio Robles Dumas, acusó que al tomar la palabra, éste empezó a utilizar adjetivos calificativos hacia su persona. Al final de la reunión, dijo, se lo topó, haciendo mofa de lo ocurrido en la sesión con algunos adversarios políticos, y aclara lo publicado en ZETA: “Le dije, ‘si no le bajas de huevos te voy a agarrar a putazos, pinche puto gordo’, y se acabó la discusión”. Luego del incidente, aseguró, se retiró del lugar. 
Por su parte, el dirigente estatal del PAN, José Luis Ovando Patrón, destacó la importancia de la fiscalización de los recursos de los partidos, y admitió que por un error en el proceso administrativo no se entregó la documentación correspondiente al pago de impuestos del ISR, al ser la dirigencia nacional quien los cubre. “Me parece que hay que atenderlas, corregir y, si es necesario, ser sancionados como estamos viendo algunos dictámenes (…) Nosotros tenemos una sanción menor porque hubo un error en dos comités municipales que tenemos al momento de cambiar unos cheques”, finalizó Ovando.
Publicidad
