Entre los varios avances de la democracia mexicana está la progresiva simplificación y transparencia en los procesos electorales. Ahora todos los procesos locales, regionales y federales se realizan en una sola fecha del año y poco a poco se avanza en la celebración de procesos coincidentes que eviten celebrar votaciones cada año como ocurre ahora. Cada día son más los ciudadanos que participan en la conducción de los procesos y más claras las reglas de participación de los partidos y el gobierno, a fin de que realmente opere la equidad y sean los ciudadanos quienes decidan y no los gobernantes o los grupos de poder. El pasado fin de semana fueron a elecciones locales 14 de las 32 entidades federativas del país. Los resultados dejan ver con claridad equilibrio. No hubo un partido ganador en todos los procesos. Cada municipio, cada región del país parece obedecer a una lógica política distinta, según lo han expresado los ciudadanos. Dentro de los retrocesos del proceso hay que marcar la sorda, pero creciente amenaza de la violencia asociada a los procesos. Así, en estos últimos meses previos al día de votaciones, se dieron varios asesinatos, secuestros y atentados contra candidatos y sus familiares en distintos rumbos del país. La penosa ola de violencia de los años pasados parece no terminarse con el cambio de gobierno federal y en la conducción priista de la nueva administración. Pocas ciudades y estados registraron alta participación de votantes. A pesar de que existe la creencia generalizada de que los procesos locales generan más participación del electorado, hoy podemos comprobar que no es cierto. Abstencionismo, es el partido ganador. Finalmente, si bien hubo muchas más mujeres candidatas en los distintos procesos, los resultados, no necesariamente les favorecen. Falta mucho aún para que los mexicanos nos sintamos orgullosos de nuestra democracia: pero es nuestra democracia y nos toca a todos nosotros perfeccionarla. Si fuera fácil, bastaría con ir al supermercado de los procesos sociales y adquirir la receta que nos diera una democracia perfecta. Antonio Meza es Director del Instituto Universitario Ortega y Gasset México. Comentarios: ameza@mexico.com
Hasta dónde hay obligación o compromiso de apoyar y educar a los hijos
Muchas veces las autoridades pregonan ciertas causas por las cuales los jóvenes no estudian pero pareciera que solo se dedican a manifestar que son por problemas que ocasiona la pobreza, por la separación o divorcio de los padres y de ahí no pasan, no se interesan en buscar las verdaderas causas que están inmersas en los problemas que señalan, ya que solo en cuanto a la pobreza lo único que han tratado, a veces con éxito, es la creación de becas, pero sin darle seguimiento a ver si están cumpliendo en continuar los estudios, y me refiero a darle seguimiento en forma personal a cada uno de los muchachos que tienen alguna beca, si cruzan información con las escuelas donde estudian tanto por los resultados que están teniendo como si asisten regularmente a estudiar, analizar, esto me llevaría tiempo y espacio y es lo menos que tengo, así que lo dejaré pendiente para otra ocasión. Por lo que respecta al tema es por aquellos casos en que los padres se separan o divorcian y como es sabido y aquí lo he reiterado desde hace mucho tiempo, el divorcio ocasiona problemas económicos principalmente y desgracian la vida de los hijos. El padre que pelea porque la cantidad obligada como pensión sea lo menos posible, y si puede tener su fundamento porque muchas veces cuando trabaja y la pensión que le descuenta vía nomina, el resto que le queda muchas veces no le alcanza para rentar otra casa, comida, servicios de la casa, gastos de traslado (sea en carro propio o transporte público), pero ese es el precio que tienen que pagar los hombres generalmente, y la mujer que no ha trabajado o que mal gana, siente que lo que le dan de pensión no le alcanza para bien comer, educar a sus hijos y los gastos propios de la casa como son los servicios en general, es por ello que siempre he recomendado que antes de querer separarse o divorciarse se asesoren bien con un consultor matrimonial para que les expliquen bien el alcance de un divorcio que muchas veces los puede llevar a la quiebra en el peor de los casos, pero que finalmente tendrán un descalabro económico. Cuando mucho será un 35% promedio del sueldo del marido que por orden del juez le descontarán cuando trabaja para alguna empresa, pero cuando no es así y es independiente, difícilmente le podrán fijar un porcentaje y el conflicto se centrará en una cantidad. El primer problema que se presenta en cuanto a la educación de los hijos es de que los saquen de la escuela privada en donde estudian porque no están dispuestos a seguir pagándola y tienen que ponerlos en una de gobierno, luego viene la consabida obligación de que solo tendrá que pagar los estudios hasta que los jóvenes cumplan los 18 años (lo cual necesariamente no es cierto), y los dejan truncando una carrera profesional si no cuentan con dinero, por lo que muchas madres se dejan convencer como condición a veces para la firma del divorcio, claro que hay hombres conscientes de que se sienten obligados moralmente hasta que los hijos terminen una carrera porque es deseo de ellos concluirla; sienten la obligación y deseo de que así cumplen como padres, porque no pueden pensar que han abandonado a sus hijos sin haberles dado una educación completa, pero la mayoría lejos está de querer cumplir con esa obligación. Las madres no escatiman esfuerzo y sacrifico por tal de que sus hijos terminen su carrera, testimonios hay infinidad y si de algo podrán sentirse orgullosos esos hijos, es de ella y no de su padre que con haberles dado lo que quiso o pudo hasta los 18 años ya cumplió, entonces la pregunta viene al caso: a partir de esa edad los hijos dejan de ser sus hijos, son capaces de olvidarse de ellos cuando son sangre de su sangre, pues créanlo, sí los hay y muchos. Como siempre gracias a mis dos que tres lectores por sus comentarios y consultas al teléfono 684-9647 o al e-mail: bautista46@hotmail.com El autor ejerce su profesión en Tijuana, B.C.
Alcalde avergonzado
Lo señalan de prácticas de inmoralidad. De andar con una mujer y luego otra. De hostigar a las damas que trabajan en la oficina de la Presidencia Municipal. De no comprobar ni justificar un viaje a París, de haber hecho un donativo de dudosa beneficencia.
Los futuros muy previsibles
Hoy, en la política mexicana, hay dos cuestiones que parecen no prestarse a dudas y que la afectan, sin duda, sensiblemente. Una es de qué manera es hoy posible prever el futuro sin necesidad de ninguna bola de cristal. Véalo de la siguiente manera: ¿cuál será el futuro de las dirigencias de los partidos políticos mayores en el futuro próximo, dígase después de las elecciones de julio de este año? A quienes pierdan –Camacho, Madero o Zambrano–, el destierro de la dirección de su partido y del partido mismo quizá; a quienes ganen, obvio, una consolidación partidaria total. Pero, en el caso de Zambrano y de Madero, aparte de perder la dirección de sus partidos, si llegan a perder correría peligro el Pacto por México y eso obligaría a un cambio de estrategia radical en la política de EPN en el corto plazo, pues seguro quienes eventualmente ocuparían la dirección del PAN y PRD no seguirían avalando la política pactista. ¿Qué tanto ello modificaría el panorama político del país en el corto plazo? Allí sí, mi bola de cristal no da para tanto; pero de que habría cambios los habría, más aún si se toma en cuenta que la economía del país está pasando por una de las recesiones más graves y severas de los últimos tiempos, por más que lo niegue y no quiera explicarlo el secretario de Hacienda Luis Videgaray. Eso respecto al futuro. La segunda cuestión que aquí se quiere tocar, es que hoy –14 de junio–, por fin, un periodista (Raymundo Riva Palacio) se queja y reconoce el papel político de los medios quienes están suplantando abiertamente al sistema de justicia del país, al ser ellos los que litigan en verdad los asuntos públicos hoy a debate; específicamente en lo que se refiere a los exgobernadores del país sometidos a indagación judicial, como hoy sucede con Juan Sabines en Chiapas, Raúl Reynoso Femat en Aguascalientes y el hoy quemado en leña verde Andrés Granier de Tabasco. ¿Por qué a este último se le han cargado las culpas, cuando los otros son igualmente culpables? ¿Acaso porque ello reditúa para los medios mayores ganancias en términos de publicidad? Vale la pena preguntarse, ¿y por qué el aparato de justicia no interviene al respecto, por qué se deja de manera tan burda desplazar por quien nada debiera de hacer en un territorio que no le corresponde? Como sea, lo que hoy sucede en el país en política –con base en los dos ejemplos mencionados– nos habla del tremendo grado de corrupción en que ella se mueve y que ello no augura para nada un ambiente sano, en los próximos meses, para una actividad que debiera ser central para preservar en buen estado de salud al país todo. En fin, con nuestro pan nos lo vamos a comer. P.D. Tanto por cuestiones de salud, como cambio temporal de ciudad y necesidad de descanso, estaré fuera de la actividad periodística un buen rato. Espero estar pronto de regreso. El autor es Profesor jubilado y miembro de Democracia Popular Correo: gomeboka@yahoo.com.mx
El Melvin, igual que Hank
Los abogados de Melvin Gutiérrez Quiroz, señalado narcotraficante por la Agencia Antinarcóticos y el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos, por la Procuraduría General de Justicia de Baja California y por la Procuraduría General de la República, fue detenido en marzo de este 2013 por elementos del Ejército Mexicano. Según, en flagrancia. Durante más de dos décadas el también ubicado en el cártel Arellano Félix desde la época en que Benjamín y Ramón Arellano Félix lideraban la organización criminal, burló a la justicia. Escurridizo, era de los pocos que colaboraba aún con Fernando Sánchez Arellano “El Ingeniero”, de hecho le ayudó a rearmar un equipo de matones y traficantes provenientes de su lugar de origen, el Barrio Logan de San Diego. “El Melvin” sabía que andaban tras él y por eso se cuidaba. Sabedor de la impunidad que gozaba en México al no tener una orden de aprehensión en su contra a pesar de múltiples señalamientos en indistintas averiguaciones previas, estaba cierto que la única forma que le cazarían, sería infraganti. Y de acuerdo a los elementos de la II Zona Militar del Ejército Mexicano, así fue. Lo localizaron en una casa de la colonia Juárez supuestamente luego de una denuncia anónima alertando sobre un hombre armado. En ZETA escribimos en la edición del 22 de marzo: “De lo que siguió hay dos versiones. Una relatada en el parte militar, y la otra retratada en un video. La primera indica que al arribar los soldados encontraron en la casa a Gutiérrez Quiroz; en la segunda se aprecia cómo elementos del Ejército brincan una barda para adentrarse en el domicilio y detener al denunciado”. La contradicción entre lo que dice el parte y lo que se refleja en las grabaciones de los periodistas que acudieron a cubrir la captura de uno de los criminales más señalados de Baja California, es el argumento que están utilizando los abogados de Melvin Gutiérrez Quiroz, presuntamente, para demostrar que no se cumplió con el debido proceso. Que su detención no fue legal. Haga de cuenta que es la misma situación de la que salió libre Jorge Hank Rhon. Cuando lo detuvieron por acopio de armas, 78 de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y con miles de cartuchos útiles, sus abogados no alegaron la inocencia del ex reo de El Hongo, sino que no había sido detenido de forma legal. La Jueza Federal del Juzgado Noveno de Distrito, Blanca Evelia Parra Meza, actuó según la PGR con “una valoración parcial y subjetiva respecto de las pruebas aportadas por el Ministerio Público”. Parra examinó videos editados que le proporcionó la defensa de Hank para, como señaló un abogado a ZETA, “destruir el parte informativo y probar que no hubo flagrancia, para así determinar que el origen de la acusación –el parte– fue inexacto”. Bueno, ésa más o menos es la estrategia que está siguiendo el abogado defensor de Melvin Gutiérrez Quiroz, Manuel Cázares. Pero en su afán de legitimar los videos, ha logrado que en dos ocasiones el juzgado de distrito envíe citatorios a tres periodistas para declarar sobre los videos. Daniel Ángel y Vicente Calderón de Tijuanapress.com, han acudido, les han mostrado los videos y han dicho cuál es el que ellos realizaron y que es público. Además el abogado Cázares logró que se cite a los representantes legales de Telemundo, Noticiero 33 y a la reportera Claudia Orozco, al representante del periódico Frontera, al de Televisa Tijuana, así como a Tv Azteca Tijuana. Los representantes del señalado narcotraficante están poniendo en riesgo la seguridad de los periodistas con su actuar. Están utilizando a los representantes de los medios de comunicación para combatir a la autoridad que investigó, detuvo y procesó a Melvin Gutiérrez Quiroz, y el Poder Judicial lo está admitiendo. La seguridad de los comunicadores, está siendo vulnerada así como el compromiso en la cobertura de actos de relevancia en la localidad, como lo es una detención de uno que supone la sociedad, es un criminal más buscado. La investigación sobre el miembro del cártel Arellano Félix, está radicada en un Juzgado de Distrito de Jalisco, él, de hecho, está preso en Puente Grande, pero se ha recurrido a un Juzgado de Distrito de Tijuana para el desahogo de la diligencia; ahora, ¿imagina usted en cuál juzgado es? Pues en el Noveno de Distrito de Tijuana, donde la Jueza es Blanca Evelia Parra, la misma que con elementos similares presentados por la defensa de Jorge Hank Rhon, lo dejó en libertad. Nada más falta que también liberen a “El Melvin”.
El Melvin, igual que Hank
Los abogados de Melvin Gutiérrez Quiroz, señalado narcotraficante por la Agencia Antinarcóticos y el Buró Federal de Investigaciones de los Estados Unidos, por la Procuraduría General de Justicia de Baja California y por la Procuraduría General de la República, fue detenido en marzo de este 2013 por elementos del Ejército Mexicano. Según, en flagrancia. Durante más de dos décadas el también ubicado en el cártel Arellano Félix desde la época en que Benjamín y Ramón Arellano Félix lideraban la organización criminal, burló a la justicia. Escurridizo, era de los pocos que colaboraba aún con Fernando Sánchez Arellano “El Ingeniero”, de hecho le ayudó a rearmar un equipo de matones y traficantes provenientes de su lugar de origen, el Barrio Logan de San Diego. “El Melvin” sabía que andaban tras él y por eso se cuidaba. Sabedor de la impunidad que gozaba en México al no tener una orden de aprehensión en su contra a pesar de múltiples señalamientos en indistintas averiguaciones previas, estaba cierto que la única forma que le cazarían, sería infraganti. Y de acuerdo a los elementos de la II Zona Militar del Ejército Mexicano, así fue. Lo localizaron en una casa de la colonia Juárez supuestamente luego de una denuncia anónima alertando sobre un hombre armado. En ZETA escribimos en la edición del 22 de marzo: “De lo que siguió hay dos versiones. Una relatada en el parte militar, y la otra retratada en un video. La primera indica que al arribar los soldados encontraron en la casa a Gutiérrez Quiroz; en la segunda se aprecia cómo elementos del Ejército brincan una barda para adentrarse en el domicilio y detener al denunciado”. La contradicción entre lo que dice el parte y lo que se refleja en las grabaciones de los periodistas que acudieron a cubrir la captura de uno de los criminales más señalados de Baja California, es el argumento que están utilizando los abogados de Melvin Gutiérrez Quiroz, presuntamente, para demostrar que no se cumplió con el debido proceso. Que su detención no fue legal. Haga de cuenta que es la misma situación de la que salió libre Jorge Hank Rhon. Cuando lo detuvieron por acopio de armas, 78 de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas y con miles de cartuchos útiles, sus abogados no alegaron la inocencia del ex reo de El Hongo, sino que no había sido detenido de forma legal. La Jueza Federal del Juzgado Noveno de Distrito, Blanca Evelia Parra Meza, actuó según la PGR con “una valoración parcial y subjetiva respecto de las pruebas aportadas por el Ministerio Público”. Parra examinó videos editados que le proporcionó la defensa de Hank para, como señaló un abogado a ZETA, “destruir el parte informativo y probar que no hubo flagrancia, para así determinar que el origen de la acusación –el parte– fue inexacto”. Bueno, ésa más o menos es la estrategia que está siguiendo el abogado defensor de Melvin Gutiérrez Quiroz, Manuel Cázares. Pero en su afán de legitimar los videos, ha logrado que en dos ocasiones el juzgado de distrito envíe citatorios a tres periodistas para declarar sobre los videos. Daniel Ángel y Vicente Calderón de Tijuanapress.com, han acudido, les han mostrado los videos y han dicho cuál es el que ellos realizaron y que es público. Además el abogado Cázares logró que se cite a los representantes legales de Telemundo, Noticiero 33 y a la reportera Claudia Orozco, al representante del periódico Frontera, al de Televisa Tijuana, así como a Tv Azteca Tijuana. Los representantes del señalado narcotraficante están poniendo en riesgo la seguridad de los periodistas con su actuar. Están utilizando a los representantes de los medios de comunicación para combatir a la autoridad que investigó, detuvo y procesó a Melvin Gutiérrez Quiroz, y el Poder Judicial lo está admitiendo. La seguridad de los comunicadores, está siendo vulnerada así como el compromiso en la cobertura de actos de relevancia en la localidad, como lo es una detención de uno que supone la sociedad, es un criminal más buscado. La investigación sobre el miembro del cártel Arellano Félix, está radicada en un Juzgado de Distrito de Jalisco, él, de hecho, está preso en Puente Grande, pero se ha recurrido a un Juzgado de Distrito de Tijuana para el desahogo de la diligencia; ahora, ¿imagina usted en cuál juzgado es? Pues en el Noveno de Distrito de Tijuana, donde la Jueza es Blanca Evelia Parra, la misma que con elementos similares presentados por la defensa de Jorge Hank Rhon, lo dejó en libertad. Nada más falta que también liberen a “El Melvin”.
Federales
La Policía Federal no es la corporación con mayor credibilidad y confianza en la República Mexicana. De manera tradicional, en Baja California hemos sufrido a los enviados que desde el Gobierno Federal –sea del PRI o sea del PAN– les ordenan mantener en esta región norteña la tranquilidad. En tiempos recientes los escándalos de corrupción no fueron la excepción. El anterior Comisario de la Federal, Luis Eduardo Vega Camberos, fue detenido luego que empresarios locales lo acusaron de extorsión. A pesar de una operación encubierta que se orquestó entre agentes de la Procuraduría General de la República y los hombres de negocios de Baja California para aprehender a Vega en flagrancia, un juez federal determinó que aquello no ameritaba ni juicio ni prisión. Los empresarios, medianos la mayoría, habían acusado al ex comisario de extorsión sistemática. Durante meses, años, Policías Federales les solicitaron dinero para no detenerlos o confiscarles mercancía. En la mala jugada había otros federales implicados. Recuerdo también el caso cuando un joven aspirante a Federal vino a las oficinas de ZETA. Denunció cómo los Policías que arribaban a Tijuana por parte de la Federación, ya tenían el negocio ilegal armado. Secuestraban narcomenudistas para que sus familias, ante el temor de la cárcel por el mal comportamiento, les pagaran un rescate. De paso los golpeaban, los amagaban con dañar a la familia, les robaban hasta el enser más modesto y de ahí para adelante pedían la cuota para no detenerlos sabedores que criminales eran. El aspirina (que se integró a la federal para convertirse en real policía algún día) no aguantó más. Trajo fotografías, documentos, detalló las historias de horror cometidas por los Federales contra la sociedad a la que habían jurado proteger. Luego se engolosinaron, pasaron de levantar o secuestrar malandros para extorsionar a empresarios y ciudadanos de bien. Después vendría la etapa de la división. Los Federales en medio de la pugna entre el cártel Arellano y la célula de Teodoro García Simental, se fueron con los primeros. Robaron droga a la mafia, se apoderaron de lo ilícito y fueron perseguidos por el narcotráfico. Las balas les cayeron a los pies cuando se hospedaban en indistintos hoteles del Bulevar Agua Caliente y del Díaz Ordaz. Con aquellas insanas actitudes regresaron a la Policía Federal a los noventa, cuando cada cártel tenía su corporación. Entonces era tradición, los Judiciales del Estado protegían a los Arellano y los Judiciales Federales a los de Sinaloa. Imborrable en la historia criminal de Tijuana el enfrentamiento que tuvieron el 3 de marzo de 1993 sobre el Díaz Ordaz. Muchos cuerpos y mucha sangre tendidos en el pavimento. Con Genaro García Luna al frente de la Secretaría de Seguridad Pública Federal la situación no cambió mucho. Las agencias norteamericanas que colaboraban con información hacia las mexicanas para capturar criminales, preferían entenderse con Generales o Almirantes que con Comisionados Federales. Total, nadie les tenía confianza, y muchos les huían, no les fueran a robar algo. A la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, lo primero fue eliminar la Secretaría de Seguridad Federal. La entidad otrora poderosa quedó reducida a una Comisión de la Policía Federal, pero bajo las órdenes de “El Jefe” Mondragón, como se refieren al ex director de Seguridad del Distrito Federal, Manuel Mondragón, hay quienes tienen esperanzas de un cambio en la corporación. Ciertamente lo primero fue rotar a los Policías Federales por todo el país. Aun cuando limpia de personal no ha habido, presumen un nuevo plan de ataque. Ahora Policía Federal de proximidad es la que patrullará carreteras y atenderá los llamados de auxilio al *88, una central en Iztapalapa, Ciudad de México desde donde girarán las órdenes a las distintas regiones del país. Aparte las divisiones de la Policía ahora bajo la tutela de la Secretaría de Gobernación: la de inteligencia, la de investigación, científica, de seguridad regional y la división de Fuerzas Federales. Hace unas semanas llegó a Baja California el nuevo Comisionado de la Policía Federal, Antonio Gutiérrez Lugo, para acompañarle y desde distintos puntos de la República se han sumado subdirectores, comandantes. También arribó una División de Inteligencia. Ahora dicen que sí irán tras la captura de narcotraficantes y criminales, también por el decomiso. A saber. Lo que sí, es que han comenzado a investigar. Ojalá.
Tras la corona
Joselito Adame, Diego Silveti, Arturo Saldívar, Sergio Flores (confirmó y resultó cornado) y Juan Pablo Sánchez, van sobre la corona que ostenta Eulalio López “Zotoluco”, y es casi imposible el despojo. El maestro es de una brutalidad que sorprende desmedidamente, así que la batalla no será nada fácil. Convertirse en figura del Toreo toma su tiempo. Adame, Silveti, Saldívar, Flores y Sánchez actuaron en Las Ventas y, a excepción de Juan Pablo, todos hicieron un buen papel. Luego de 22 años, los mexicanos Adame, Saldívar, Silveti y Flores, cosecharon orejas en Madrid. Joselito Adame reafirmó el momento por el que atraviesa y lo preparado que se encuentra. Valiente y decidido, tuvo dos impresionantes actuaciones en la Feria de Arte y Cultura en Las Ventas, demostrando que tiene gusto y el Toreo en la cabeza. Sobrado de aguante, muy mentalizado y con esmerada decisión. Dijeron los expertos que de hoy en adelante hay que tratar a Joselito Adame de manera diferente, tras su triunfo en Madrid. Para todos aquellos que lo olvidaron, Joselito fue niño torero, becerrista destacado, novillero con resultados; hoy es un matador forjado en España, Francia y México, con triunfos en todas las plazas del mundo. Entonces, ¿qué les extraña, o hasta ahora lo descubrieron? Tiene edad, capacidad y manera de expresarse para consolidar su éxito. A los toros que le tocaron en Madrid, les embarcó la embestida, lidiando con claridad despejada y total firmeza, al igual que sentimiento. Todo intachable. El 22 de mayo de 1972, el idolatrado Curro “Cumbre” Rivera tuvo el atrevimiento de cortar cuatro orejas en Madrid en una sola tarde, a toros de Atanasio Fernández; es que, además de bello, “Curro” fue un ídolo, un extraordinario torero que llenaba plazas. Entre todas sus glorias, hace unos 40 años en el Toreo en Tijuana, en tarde memorable pero nublada, tuvo una desbordante faena que provocó a una fina escritora realizar una larga poesía, que se resume en lo siguiente: “Eres el Cenit y no la cumbre, por eso el sol no salió, no soportaría su derrumbe”. De esa dimensión fue “Curro”. Abrió la ansiada “Puerta Grande” de Las Ventas, inaugurada en 1931, y oficialmente, el 21 de octubre de 1934, con capacidad para 24 mil personas. El 22 de mayo de 1971, se lidiaron por primera vez en Las Ventas toros mexicanos de Mimiahuápam, un ejemplar mereció vuelta. Han abierto esa puerta Fermín Espinosa Saucedo, Carlos Arruza, Lorenzo Garza, Juan Silveti, Eloy Cavazos, Carlos Vera “Cañitas”, Fermín Rivera, Antonio Lomelí y Curro Rivera. Sergio Flores recibió una cornada de dos trayectorias en el muslo derecho, más una de espejo y tremenda paliza. Hay que reconocer que se quedó en el ruedo hasta el final. arruzina@gmail.com
Distanciamiento de la familia de hijo con su esposo
Tratar este tema parecería trivial, pero resulta que es más común de lo que mis dos que tres lectores pudieran pensar, y que los problemas que acarrean son tan graves o más que los de un divorcio. Hay parejas que desde que estaban en la secundaria o prepa se hicieron novios y que las familias de ambos los acogían con afecto y cariño porque encontraban en ambos afinidades a la propia familia y a la del otro, claro que para ello ambas familias compartían el gusto por la pareja del hijo; sentimentalmente llegaban a pensar que ojalá que algún día llegaran a casarse. Y como sucede muy comúnmente con el tiempo y ante irse abriendo camino ambos en la vida, empiezan a distanciarse, no por no quererse sino porque toman en el mejor de los casos carreras diferentes y en otros donde no estudian o uno sí y el otro no, la distancia va alargándose a pesar que en algunas ocasiones ya hablaban de matrimonio y las familias se sentían felices de que se pudiera lograr. Por esas razones y otras, al tomar caminos diferentes, uno u otro encuentran otra pareja con la que finalmente se casan y la familia que se encariño con él o la novia de siempre, no acepta a la nueva y ante el recuerdo del anterior se muestran indiferentes hacia ella afectando al hijo o hija emocionalmente por tal situación, y como la decisión es de ellos, se casan y la vida interfamiliar con la familia se hace distante y a veces agria, no hay armonía ni buena convivencia, en reuniones familiares toleran la presencia del cónyuge del hijo pero sin hablarle ni mostrare atentos con él o ella. Otro caso relevante es cuando después de ser ambas familias muy allegadas con las parejas de sus hijos casados y sus familias, y en un momento dado esta pareja se divorcia, generalmente la familia del hijo que sale de casa se queda con enojada contra la ex y se retira tanto de ella como de los hijos, o por decisión propia de la misma pareja que no quiere tener ningún contacto con la familia de su ex, por lo que finalmente todos pierden, los hijos al ya no convivir con esa familia, y la familia de abuelos, tíos, primos sin poder convivir con los niños ni en su trato, crecimiento y convivencia familiar. Existen parejas que al divorciarse se quedan materialmente solos porque ni familia tienen en la ciudad donde viven y la única con la que contaban era la de su ex-pareja, y créanme, eso todavía es más triste para el crecimiento sano y en armonía de los hijos, al quedarse sin la figura del padre principalmente, de los abuelo y toda la parentela que los acogía como parte de la familia. Desafortunadamente no hay ley que obligue a quien se queda con la custodia de los hijos que los obligue a que continúe la convivencia de sus hijos con la familia del ex, lo que les ayudaría a crecer más en forma emocional y físicamente, sí la hay en cuanto al padre que no tiene la custodia lo haga, pero muchas veces éstos no cumplen al dejar de hacerlo por el mismo coraje contra la ex-pareja o de ella contra él, o el olvido hacia sus hijos, perdiendo la oportunidad de ser un buen padre, ya que ser un buen padre, más que obligación debería ser un honor y satisfacción poder cumplir como tal. Finalmente los hijos se convierten en mercancía de cambio, si me das esto o aquello te permito verlos, convivir y sacarlos, o ya que te portaste mal conmigo no tendrás más el derecho de verlos pero sí de darme la pensión; o no te doy la pensión hasta que me permitas verlos, convivir y sacarlos, y las autoridades disimuladas antes este grave problema social, sin querer darse cuenta que ahí es donde se da y germina la semilla de lograr hijos delincuentes e inadaptados. Gracias como siempre a mis dos que tres lectores por sus comentarios y consultas al teléfono 684-9647 o al e-mail: bautista46@hotmail.com El autor ejerce su profesión en Tijuana, B.C.
Qué suave es vivir la Cultura
Era marzo y el calor era insoportable en Tailandia. Los días me acordaban a los veranos de Mexicali, solo que sin raspados de mango y Tajín y en general mucho más húmedos. Gracias a Couchsurfin (el sitio de intercambio de hospitalidad) conocimos a Donal, un valiente irlandés que decidió recibir a dos ciclistas olorosos en su casa por un par de noches. Desde el instante en que nos conocimos nos dimos cuenta que íbamos a ser amigos. Sus primeras palabras en vivo fueron: No me hablen muy fuerte, tengo una resaca que ningún desayunó curaría. Al ver su evidente agonía le contesté: Entonces lo que necesitas son un par de cervezas. ¿Qué estamos esperando? Eran las 11 de un sábado por la mañana y sin reclamo y con transparente alegría en su rostro accedió a la propuesta. Una hora más tarde nos encontrábamos los tres en una fonda dentro de un mercado en la mismísima ciudad de Bangkok. Comimos delicioso, camarones, carnitas de puerco, pescado que mojábamos en un sinfín de salsas de distintos sabores, colores y picantes. Todo a lado de un jarro de cerveza y arroz que nos servía para apaciguar el ardor de la lengua cuando el picante dejaba de ser rico y se volvía molesto. Platicamos de su trabajo, del amor y de su familia. Como plática de sobremesa le compartí la famosa anécdota de la famosa brigada de San Patricio. Que en plena batalla en la guerra entre México y E.U.A se cambió del bando de los norteamericanos hacia nuestro favor al darse cuenta de cuán injusta era su invasión a nuestro país. En fin al final de noche nos convertimos todos en súper compas. La próxima mañana Donal nos invitó a asistir y participar en lo que sería el primer evento de la semana de San Patricio en Tailandia, organizado por el grupo de irlandeses expatriados viviendo en el país. El primer evento sería un juego de exhibición de fútbol gaélico en donde él sería partícipe. Al llegar no se llenaban los espacios de los jugadores y me invitaron a jugar. Disposición tenía, ganas tenía, condición tenía, bueno más o menos, pero conocimiento del juego o de las reglas estaba en el cero más grande de mi vida. Así que 20 minutos antes del partido Donal, Okeef y Martin me dieron el curso más breve sobre un deporte que he tenido en mi vida. Por fortuna el juego era amistoso y en realidad no tenía absolutamente ninguna relevancia. Sin embargo había audiencia y quería evitar a toda costa ser el hacerme reír de la gente, al final de todo y con buenos maestros a mis espaldas, terminé siendo el hazmerreír del partido. El fútbol gaélico es un juego muy divertido pero sus reglas no lo son. Se juega en una cancha de fútbol y las porterías son las mismas. Son once contra once, existe un portero y se puede patear la pelota e incluso meter gol. Las cosas se empiezan a complicar con las reglas de la conducción del balón. Para avanzar con la pelota puedes botarla hasta tres veces en el suelo y después la tienes que patear, esto se llama soloing. Ya que dominaste este aspecto ahora tienes que aprender a pasar la pelota, que solo se puede hacer si se hace pegándole al balón con la mano como si fuera voleibol. No se puede aventar la pelota con las manos. Cosa que hice todo el santo partido. Y finalmente existen dos maneras de anotar, meter un gol (valor de 3 puntos) como el clásico fútbol o como el rugby o el fútbol americano un gol de campo (valor de 1 punto), que es básicamente meter el balón entre los dos postes largos que se alzan unos diez metros justo abajo de la portería. A mi entender: meter gol como fútbol, pasarla como si fuese voleibol, botarla como el basquetbol con una pequeña variante con el pie y anotar como en el rugby. En fin traté de jugar lo mejor que pude y mis compañeros me tuvieron infinita paciencia, pero lo más importante aún es que me divertí con un gran grupo de personas, que compartían parte de su cultura en el país que los había acogido como su casa. Al final de juego todos nos fuimos a comer estofado irlandés que a pesar del calor nos supo a gloria. Después de todo me quedé con una reflexión en mi cabeza: Qué suave es esto de vivir otras culturas. Se acerca agosto y con ello las fiestas de vendimia de la región. Un obsequio de Baja California al mundo entero, gracias, en gran parte a la gran comunidad española y alemana que llegó a nuestro bello estado para enriquecerlo. A ellos les dedico ésta columna y les deseo una buena cosecha este año. El Licenciado Roberto S. Gallegos Ricci es mercadólogo por el ITESO. Actualmente darle la vuelta al mundo en bicicleta dirección este, promueve su proyecto “Tasting Travels” con la tesis que establece el viaje como un medio para fortalecer la empatía social. Correo: gallegosroberto777@gmail.com www.tastingtravels.com