La presidenta Claudia Sheinbaum desmintió categóricamente las versiones que catalogan al reciente dictamen en materia de propiedad industrial como una norma punitiva contra la sátira digital.
Durante su conferencia matutina, la mandataria calificó como falsas las etiquetas impuestas por algunos medios y sectores de oposición, aclarando el verdadero sentido del proyecto legislativo.
Publicidad
Para Sheinbaum, resulta desconcertante la narrativa construida en torno a la discusión legislativa. Concretamente, Sheinbaum expresó su extrañeza ante la cobertura de ciertos diarios nacionales:
“La supuesta ley antimemes no prohíbe ningún meme. Es más, la ley de defensa de los autores. Ese es, del derecho de autor. Esa es la ley. Y no tiene nada que ver con memes”.
Publicidad
La jefa de Estado profundizó en el estupor que le causó ver desplegados informativos enteros basados en falacias, ironizando sobre la distancia entre el contenido real de la iniciativa y lo difundido en notas de ocho columnas:
EL VERDADERO PROPÓSITO: COMBATIR LA PIRATERÍA Y PROTEGER LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Publicidad
Lejos de buscar la censura o limitar la creatividad en redes sociales, la iniciativa aprobada en el Congreso tiene como eje central la salvaguarda de patentes, marcas y obras protegidas, cumpliendo además con compromisos internacionales de cooperación comercial y observancia legal.
Al respecto, la presidenta puntualizó el alcance institucional de la propuesta y cómo se inserta en los esfuerzos globales del Estado mexicano:
“La ley que se aprueba, por cierto, eh, qué bueno que me acordé. La ley que se aprobó de protección de propiedad intelectual, eh, tiene que ver para actuar contra la piratería en todos sentidos y proteger la propiedad intelectual. No es para Corea, no está dirigida a un país, sino en general la protección de la propiedad intelectual”.
Sheinbaum insistió en que el mote de “ley antimemes” carece de sustento técnico o jurídico dentro del articulado aprobado, reiterando que se trata de un equívoco infundado:
“No sé por qué, no tengo ni, ahora sí que ni idea, de por qué le llamaron ley antimeme o como prohibición de memes. No sé de dónde sacaron eso, porque es una absoluta mentira. No, es más, no hay ningún artículo que tenga que ver con eso”.
Asimismo, la mandataria detalló la procedencia institucional del instrumento normativo, subrayando que su diseño técnico corrió a cargo de instancias especializadas en el desarrollo económico y la protección industrial:
“O sea, es un invento, es una decisión que toma la Secretaría de Economía a través del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, por un lado de facilitar todas las patentes que ya se había aprobado y por otro lado de proteger la propiedad intelectual, para evitar la piratería. Ese es, eh, lo principal de esa ley.”
FRENTE A LOS FRAUDES DIGITALES Y LA SUPLANTACIÓN CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Para ilustrar por qué la reforma contempla sanciones penales ante el uso indebido de elementos gráficos gubernamentales, la presidenta expuso casos reales donde la delincuencia utiliza herramientas tecnológicas avanzadas para consumar fraudes económicos en perjuicio de la ciudadanía.
Explicando la aplicación práctica de estas disposiciones legales, Sheinbaum señaló:
“¿A qué se refiere? Por ejemplo, lo que hemos platicado aquí. De pronto sale un video con inteligencia artificial del director del IMSS diciendo una falsedad para cometer un fraude, o un video mío llamando a la gente a que invierta en una cuenta que es de Pemex, porque ya ocurrió. Y entonces eso no estaba tipificado como delito, y es un delito, porque además mucha gente, lamentablemente, puede caer en una situación así. Y entonces tiene que haber un instrumento jurídico que permita sancionar y, en su caso, también que se le regrese el dinero a las personas que cayeron en un fraude de este tipo. A eso se refiere este artículo. Nada que ver con el ámbito político, sino con un fraude que se cometa con una imagen de gobierno”.
