El vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, previó que las demandas de los jubilados inconformes con la aplicación retroactiva de la reducción a pensiones queden resueltas este mes.
“Hemos entrado a una fase de atención, de solución, de escuchar sus propuestas y yo creo que antes de que concluya el mes de junio estaremos en posibilidades de que la mesa de negociación que ellos tienen con Hacienda, Gobernación y con la Consejería Jurídica dé muchos de los resultados que ellos esperan”, refirió a ZETA el diputado federal este viernes 12 de junio en Tijuana.

Recientemente Ramírez Cuéllar, Leonel Godoy y otros diputados federales se comprometieron con los jubilados a darle cumplimiento a tres acuerdos: restablecer sus pensiones, llevar a cabo mesas de trabajo con autoridades del gobierno federal y eliminar la retroactividad.
Se acordó que para el día de ayer quedara restituido el recurso que se les ha retenido por la implementación de la reforma publicada el 10 de abril. Sin embargo, ese acuerdo no salió adelante. De ahí que Ramírez Cuéllar procediera a entrevistarse con jubilados de la Comisión Federal de Electricidad este viernes en Tijuana, aprovechando que tendría participación en sesión de la Canacintra.

“En este momento tenemos una reunión con ellos. Hemos hecho llegar documento a la consejera jurídica (Luisa María Alcalde) y también a la secretaria de Gobernación (Rosa Icela Rodríguez) con el propósito de discutir las propuestas que ellos tienen, que son la restitución del dinero que fue descontado, segundo, la reforma al artículo 127 de la Constitución para evitar la retroactividad y estamos esperando la respuesta de las autoridades”, aseveró.
Juan Manuel Fuentes Camarena, uno de los ciudadanos que se entrevistaría con Ramírez Cuéllar, recalcó en entrevista con este semanario que la reforma no debió aplicar en el caso de los jubilados, quienes en su momento adquirieron el derecho de acceder a las pensiones que habían venido recibiendo y que en todo caso el recorte debe implementarse sólo para quienes apenas se vayan a jubilar.
Publicidad
“Reforma al artículo 127 Constitucional, el cual establece la retroactividad en nuestras pensiones, cosa que no está permitida por la ley. El artículo 14 de nuestra propia Constitución establece que no puede aplicarse ninguna ley en perjuicio de persona alguna”, manifestó.
Sostuvo que “entre 90 y 95 mil personas” en todo el país se vieron afectadas con la retroactividad. Agregó que “entre 500 o 600” de esos ciudadanos están radicados en Baja California.

El artículo segundo transitorio del Decreto publicado el 10 de abril habla de jubilaciones o pensiones que aun cuando “se hayan otorgado con anterioridad a la entrada en vigor” de esa disposición, “deberán ajustarse al límite establecido”.
Otro jubilado de la CFE, Víctor Cárdenas, sostuvo que el porcentaje en el que se redujeron las pensiones “varía mucho dependiendo del puesto” en el que los jubilados se hayan desempeñado.
“Lo más importante es que lo que teníamos como pensión está considerado como cosa juzgada porque teníamos, porque estuvo debidamente validado a través de convenios de jubilación ante las autoridades competentes y ahorita lo que nosotros exigimos es que respeten esos convenios”, reclamó.
Juan Manuel Fuentes aludió al caso de “un compañero que cuando se jubiló ganaba 60 mil pesos” y cuya pensión creció con base en la inflación a 140 mil pesos. “Entonces eso con la política de la presidenta (Claudia Sheinbaum)”, la cantidad, “se vio reducida a 70 mil pesos o tal vez menos”, detalló.
Guillermo Rivera, abogado de los jubilados que se entrevistarían con Ramírez Cuéllar, asentó que “independientemente de que a ellos les arreglen su tema de que les paguen correctamente”, se debe insistir en que en términos generales no aplique la retroactividad.
“No solamente afecta a los pensionados de CFE, afecta a todos los pensionados de México, afecta a los ciudadanos, porque no podemos permitir que haya un artículo 127 que hable de que sí se pueden hacer las cosas retroactivas y que vaya en contra el artículo 14 Constitucional y todos los ciudadanos de México tienen que entender que ese artículo nos afecta a todos”, mencionó.
Advirtió que la consejera jurídica Luisa María Alcalde explicó que “hicieron una interpretación de la fracción dos y cuarta y al final (reconoció) que no les aplica la mitad de la pensión, que les aplica hasta el tope de lo que gana la presidencia”
El diputado Alfonso Ramírez destacó que la modificación aprobada esté sujeta a revisión.
“Está revisándose. El diálogo está abierto, un tema central es la restitución de los descuentos. Esto lo van a resolver las autoridades y estamos discutiendo cuál es el tratamiento jurídico que le damos a la reforma constitucional, pero hay diálogo, hay vías de solución y hay propuestas que pueden ayudarnos a encontrar un punto de vista común para garantizar que no haya violación de sus derechos”, concluyó. (Eduardo Andrade Uribe)





