Al resolver el expediente 03/MP-0021/01/26, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) determinó desechar la Manifestación de Impacto Ambiental en modalidad particular (MIA-P) del proyecto Santuario del Tío Checo.
Se trata del proyecto que promovía la asociación Fundación Hermandad en Armonía, ligada al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), con la que buscaban construir un centro de conservación y reproducción de especies exóticas para después introducirlas en la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna.
Publicidad
En un recuento de hechos, la MIA fue presentada ante la Oficina de Representación de Semarnat el 22 de enero de 2026, con la que Fundación Hermandad en Armonía solicitó autorización de cambio de uso de suelo forestal, preparación del sitio, construcción y operación de un desarrollo inmobiliario en ecosistema costero, que consistía en un centro de conservación y reproducción de vida silvestre.
De acuerdo con el documento oficial, este proyecto contemplaba dos accesos, vestíbulo, área de orientación, salas de exposición, zona de investigación y laboratorio, clínica, área administrativa, almacenes y cuartos de apoyo museográfico, servicios, estacionamiento, granja fotovoltaica, helipuerto y planta para el tratamiento de aguas residuales.
Publicidad
Como ZETA lo dio a conocer anteriormente, la asociación buscaba construir este centro en el terreno conocido como San Miguelito, ubicado debajo de Sierra La Laguna, e invertir alrededor de 100 millones de pesos para la obra en una superficie de 90 hectáreas.
El 9 de febrero de este año, Semarnat pidió a la asociación que resolviera diversas insuficiencias detectadas en la MIA, esto con el objetivo de integrar adecuadamente el expediente.
Publicidad
Asimismo, entre el 6 y el 12 de febrero, la dependencia federal recibió 38 escritos firmados por personas que se presentaron como parte de la comunidad afectada por el proyecto, para solicitar una consulta pública.
LAS IRREGULARIDADES DETECTADAS
En la revisión del proyecto, autoridades de Semarnat identificaron que, aunque se hace mención de una zona de investigación y laboratorios, no hay especificaciones ni las características de estos edificios.
Asimismo, la instancia recalcó que tampoco se detalla qué tipo de investigaciones se llevarían a cabo en este centro de investigación. Por otra parte, en el desglose de espacios y áreas, la asociación incluyó conceptos como “helipuerto para traslado de animales a su hábitat”, “edificio de clínica”, “edificio de granero” y “bioterio”, sin que se tenga certeza sobre las características y destino de dichas especies.
“La información técnica relativa a los espacios y áreas señaladas en el numeral que antecede, no se tiene certeza alguna sobre sus características y destino, debido a que la Promovente presenta en la MIA-P información técnica limitada, para que esta autoridad administrativa realice una evaluación integral y holística de los impactos ambientales que pudiera ocasionar el Proyecto a los ecosistemas y sus elementos”, precisó en el resolutivo la Semarnat.
De igual manera, la institución subrayó que tampoco hay información técnica suficiente acorde al objetivo de “construir un centro de conservación y reproducción de vida silvestre”.
Por ello, la Semarnat precisó que no tiene sentido la protección, cuidado, manejo y mantenimiento de los ecosistemas, hábitats, las especies y las poblaciones de la vida silvestre, dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se salvaguarden las condiciones naturales para su permanencia a largo plazo, según lo establecido en el artículo 9 de la Ley General de Vida Silvestre (LGVS).
Otro punto que se identificó es que el proyecto carece de vinculación jurídica y correlación con preceptos de la LGVS y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), lo cual es un requisito indispensable para alinear la iniciativa con los ordenamientos aplicables en materia ambiental.
A esto la Semarnat sumó que hay inconsistencias en la identificación de acciones del proyecto que pueden generar impactos al ecosistema.
“La MIA-P hace una descripción incompleta de las obras y actividades: más aún, no se incluyen en la Tabla 29 de la MIA-P ‘Listado de actividades del proyecto por etapas y que pudieran impactar directamente algún factor ambiental’, ni el helipuerto, ni la mención específica a l tipo de laboratorios que pretenden instalar y operar, por lo que tampoco se mencionan los reactivos o sustancias que se emplearían, ni a los procesos o análisis que ahí se desarrollarían”, explicó el resolutivo.
Tras la determinación, la Semarnat expuso que el promovente tendrá un plazo de 15 días hábiles para impugnar este resolutivo, con base en las disposiciones legales.
LA FUNDACIÓN DEFIENDE SU PROYECTO
Carlos Esquivel, director de Fundación Hermandad en Armonía, fue quien dio a conocer este proyecto públicamente el 21 de enero de este año, esto por medio de una conferencia de prensa que se realizó en Cabo San Lucas.
Antes de la resolución de Semarnat, la Cámara de Diputados aprobó una reforma a la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) con la que se quitaron candados que prohibían la introducción de especies exóticas en Áreas Naturales Protegidas (ANP).
Dicha reforma fue presentada por la bancada del PVEM y se alinea totalmente con el proyecto del Santuario del Tío Checo, no obstante, Carlos Esquivel aseguró que desconocía que esta modificación se haya llevado a cabo.
“Qué buena noticia. Desde hace muchos años la ley mexicana contempla el darle el mejor uso a las Áreas Naturales Protegidas; muchas personas pudieran pensar que por tener ese título de Áreas Naturales Protegidas esa área es intocable”, expresó.
“Ha habido muchos esfuerzos alineados también con esfuerzos internacionales que ven de qué mejor manera se puede salvaguardar su flora y especies nativas”, agregó
En este sentido, negó que la asociación que representa haya promovido esta reforma en la Cámara de Diputados.
“No (la promovimos), si me dices que es coincidente con el proyecto que ustedes traen, pues sí. Coincide con este proyecto y con muchas cosas; como diría mi abuelo –valga la expresión coloquial– todo se alinea”, sostuvo.
“Qué bueno, porque lo que menos pretende Hermandad en Armonía es transgredir la legislación vigente o el Estado de Derecho”, añadió.
En la presentación de este proyecto, Carlos Esquivel Lacroix evadió mencionar los nombres de todos los integrantes de la Fundación, sin embargo, confirmó que el ex presidente nacional del PVEM, Jorge Emilio González, es parte de la asociación.
Asimismo, informó que la Fundación compró el predio Nuestra Señora del Rosario, ubicado en la zona núcleo de Sierra La Laguna. Ahí pretendían introducir las especies exóticas, como berrendo o borrego cimarrón, que querían reproducir en San Miguelito.
Por su parte, Carlos Esquivel aparece como director de Bienestar Animal del PVEM de la Ciudad de México, aunque se subraya que aceptó el cargo de manera apartidista.
LLAMAN A REFORZAR DEFENSA DE LA SIERRA
La Reserva de la Biosfera es un área calificada como vital para el desarrollo de La Paz y Los Cabos, ya que más del 70 por ciento del agua que se suministra a estos municipios proviene de Sierra La Laguna.
Académicos como el investigador Jorge del Ángel Rodríguez, expusieron que la introducción de especies que nunca han habitado esta ANP sería un riesgo inminente contra un ecosistema tan frágil.
En este escenario, el director de la oficina noroeste del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Mario Sánchez Castro, hizo hincapié en que se debe reforzar la protección de la Reserva de la Biosfera.
“Gran parte de la discusión es: ahora que volteamos los ojos a la Sierra La Laguna, otra vez, no deberíamos haberla dejado de lado. ¿Qué se requiere en Sierra La Laguna para que pueda mantenerse?”, cuestionó.
Sánchez Castro recordó que el objetivo de las ANP es mantener la biodiversidad que da vida y servicios ambientales a distintos aspectos de poblaciones y biodiversidad.
Según la opinión del especialista, de entrada, el presupuesto es vital para salvaguardar la Sierra La Laguna. “Cuidar cuesta y es bastante caro y necesario, y esta interrelación con las comunidades que ya habitan ahí, es importante; entonces las dos cosas se pueden juntar”, comentó.
“También requieres mucha ciencia para poder tener estos pasos y dar pasos ciertos que impacten en las necesidades de Sierra La Laguna; no nada más es generar una idea que crees que puede funcionar y lanzarla”, mencionó.
Aclaró que esto no corresponde únicamente a la Federación, sino también a los gobiernos municipales y el estatal, que pueden y deben presentar proyectos a los que se pueden sumar la iniciativa privada y centros de estudio.
Previamente a la resolución de Semarnat, Cemda solicitó públicamente que se desechara la MIA-P del Santuario del Tío Checo.
Advirtieron que este proyecto amenazaba a Sierra La Laguna y el agua de las comunidades, además de que, al introducir especies exóticas que no pertenecen a este ecosistema, éstas entrarían en competencia directa por alimento y espacio con la fauna nativa.
En el análisis técnico y jurídico del documento oficial del Santuario del Tío Checo detectaron una serie de irregularidades.
Una falta que calificaron como grave fue que la Fundación Hermandad en Armonía presentó una MIA en modalidad particular, a pesar de que la iniciativa se ubicaba en un sitio Ramsar, de importancia internacional, y con cercanía con una Reserva de la Biosfera.
“Legalmente requiere una evaluación de carácter ‘regional’, que considere los impactos acumulativos en todo el ecosistema”, precisó Mario Sánchez.
