20.1 C
Tijuana
martes, enero 27, 2026
Publicidad

CSP evita confrontación con director del FBI y reitera entrega voluntaria de Wedding

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reiteró el 27 de enero de 2026 que el narcotraficante canadiense Ryan Wedding se entregó de forma voluntaria en la embajada de Estados Unidos en México, pero adoptó un tono conciliador al declarar que “no quiere conflictos” con el director del Buró Federal de Investigaciones (FBI), Kash Patel, quien ha sostenido una versión distinta sobre la detención del exatleta olímpico.

La postura de la mandataria mexicana ocurrió en medio de una controversia desatada por la revelación de que una fotografía presentada por el gobierno mexicano como prueba de la entrega voluntaria fue generada con inteligencia artificial, según determinó la Canadian Broadcasting Corporation (CBC). El caso expuso versiones contradictorias entre autoridades mexicanas, estadounidenses y la defensa del acusado, además de abrir un debate sobre el uso de imágenes manipuladas en discursos oficiales y los límites de la cooperación en materia de seguridad entre ambas naciones.

Publicidad

Anuncio

Sheinbaum evita polémica con Patel pese a versiones contradictorias

Durante su conferencia matutina del martes 27 de enero desde Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo dejó claro que no entraría en confrontación con el máximo responsable del FBI estadounidense, pese a que sus declaraciones contradicen frontalmente la versión oficial del gobierno mexicano.

Publicidad

Anuncio

“No quiero conflictos”, afirmó la presidenta al ser cuestionada sobre las declaraciones de Patel, quien ha hablado públicamente de una “captura” y reveló que estuvo presente en México durante la operación. La mandataria mexicana optó por no profundizar en la polémica con el funcionario estadounidense respecto a las circunstancias exactas de la detención, aunque mantuvo firmemente su versión de entrega voluntaria.

Sheinbaum enfatizó que Wedding “llegó caminando a la embajada por su propio pie” y defendió la autenticidad de la imagen que presentó el día anterior, argumentando: “No hay nada de Meta, creo es de Facebook o de Instagram, que diga Inteligencia Artificial”. La presidenta señaló que la imagen no tenía “etiquetas de IA” que las plataformas sociales suelen colocar en contenido sintético, y que la publicación en Instagram constituía la prueba de la entrega voluntaria.

Publicidad

La postura conciliadora de la mandataria contrasta con la firmeza que ha mostrado en otros temas de soberanía nacional, y ocurre en un contexto de creciente cooperación entre los gobiernos de México y Estados Unidos en materia de seguridad, especialmente tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

Versiones enfrentadas sobre la detención

El núcleo de la controversia radica en las versiones contradictorias sobre cómo ocurrió la detención de Wedding el jueves 22 de enero de 2026 en la noche. Omar Hamid García Harfuch, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) Federal, anunció el viernes 23 de enero mediante redes sociales que Wedding “se entregó voluntariamente en la embajada de Estados Unidos” en la Ciudad de México.

Sin embargo, casi simultáneamente, la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Jo Bondi, afirmó a través de su cuenta en la red social X que “agentes del Departamento de Justicia han detenido” a Wedding, a quien describió como “exatleta olímpico convertido en narcotraficante violento”. Bondi atribuyó el arresto al “liderazgo del presidente Trump en asuntos de ley y orden”.

Kash Patel fue más explícito sobre la naturaleza del operativo. Según un artículo de Vanity Fair compartido por el propio director del FBI, participó el Equipo de Rescate de Rehenes (HRT) del FBI —la misma unidad que capturó al expresidente venezolano Nicolás Maduro semanas antes— en lo que describió como una “operación compleja y de alto riesgo con margen de error cero” que incluyó “intensa negociación” nocturna con Wedding. Patel comparó a Wedding con “Pablo Escobar moderno” y “El Chapo Guzmán moderno”.

Esta descripción de un operativo táctico del FBI contrasta directamente con la versión mexicana de una entrega voluntaria sin intervención de agentes estadounidenses en territorio nacional. La contradicción expuso tensiones sobre los límites de la cooperación en seguridad entre ambos países y el alcance de las operaciones de agencias estadounidenses en suelo mexicano.

Ronald Johnson, embajador de Estados Unidos en México, posteriormente emitió una declaración que buscó reconciliar ambas versiones. Johnson confirmó que se trató de una “entrega voluntaria” pero añadió un matiz crucial: fue “resultado directo de la presión ejercida por las autoridades de procuración de justicia de México y de los Estados Unidos, que trabajaron en estrecha coordinación y cooperación”.

Anthony Colombo, abogado de Ryan Wedding, desmintió categóricamente ambas versiones oficiales. “No se entregó, fue arrestado, fue detenido”, declaró Colombo ante la prensa. El litigante calificó de “inexacta” e “incorrecta” cualquier versión que el gobierno de México difundiera sobre una entrega voluntaria. “Creo que si hay alguien en posición de saber cómo fue su arresto y detención, es su abogado. Esos informes sobre lo que pasó, de que se entregó, son completamente falsos”, enfatizó Colombo.

La foto generada con inteligencia artificial

La decisión de Sheinbaum de no confrontar al director del FBI ocurre tras la revelación de que el gobierno mexicano presentó como evidencia una imagen falsa generada con inteligencia artificial. El lunes 26 de enero de 2026, durante su conferencia matutina, la presidenta mostró una fotografía que supuestamente demostraba que Wedding se entregó voluntariamente, mostrando a un hombre posando frente a las instalaciones de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México.

La presidenta citó un mensaje atribuido al propio Wedding, publicado en una cuenta de Instagram bajo el usuario @bossryanw, donde supuestamente confirmaba: “He decidido voluntariamente entregarme a las autoridades” y aclaraba que “llegó caminando a la embajada en la Ciudad de México por su propio pie”. Sheinbaum utilizó esta publicación para desmentir versiones que señalaban un operativo de agencias estadounidenses en territorio mexicano y enfatizó: “No hay operaciones conjuntas en México. Solamente hay coordinación y cooperación”.

Sin embargo, horas después, la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) publicó una investigación que determinó que la fotografía fue generada mediante inteligencia artificial. El análisis técnico de CBC identificó múltiples anomalías digitales que evidenciaban la falsedad de la imagen.

Las letras en la gorra negra que porta el hombre aparecen distorsionadas e ilegibles, un rasgo típico de las imágenes generadas con IA, ya que los algoritmos de generación artificial suelen tener dificultades para renderizar texto de manera clara. El edificio de la embajada que aparece en la imagen corresponde a la antigua sede ubicada en Paseo de la Reforma, la cual actualmente se encuentra en remodelación con un gran cartel en el exterior que dice “nos hemos mudado”, no la nueva embajada en Legaria. Además, la imagen presentaba otras características técnicas propias de contenido sintético.

CBC reveló que la cuenta de Instagram @bossryanw era apócrifa. La organización canadiense ya había identificado esta cuenta como falsa desde el 20 de enero de 2026, una semana antes de la mañanera presidencial. La cuenta, creada en enero de 2021 y que había cambiado de nombre siete veces, contenía múltiples imágenes generadas con IA que posteriormente fueron eliminadas. Para el 27 de enero, la cuenta tenía más de 44,000 seguidores, gracias a su viralización en blogs de crimen de Toronto y plataformas como 6ixBuzz.

CBC contactó al administrador de la cuenta a través de Threema, una aplicación de mensajería encriptada que Wedding supuestamente utilizaba para comunicarse con sus asociados. Cuando se le preguntó si era el verdadero Wedding, el usuario respondió “Sí, hermano” y expresó interés en realizar una entrevista presencial, pero no pudo proporcionar ninguna evidencia que lo vinculara con el exatleta canadiense.

Hasta el cierre de la investigación periodística de CBC, ni la oficina de la Presidencia ni el equipo de Omar García Harfuch habían respondido a solicitudes de comentario sobre el uso de la imagen generada con IA. El secretario federal declinó pronunciarse al respecto.

Ironía del caso

La controversia adquirió un matiz irónico considerando que apenas seis días antes, el 21 de enero de 2026, Sheinbaum Pardo había exhortado públicamente a la población mexicana a no creer en imágenes falsas generadas con inteligencia artificial, advirtiendo que “hacen mucho daño a la mente y afectan la concentración”.

“A la gente informada, que no se deje ir con cualquier imagen, más ahora que son estas imágenes que pasan rapidísimo 20 segundos, 10 segundos, que por cierto hace mucho daño eso a la mente porque te quita la concentración. Entonces ve una imagen, ni siquiera se lee bien lo que dice, no se ve ahí chiquito que dice IA, inteligencia artificial”, explicó la mandataria durante su conferencia del 21 de enero.

La administración de Sheinbaum había enfrentado previamente problemas con contenido sintético que suplantaba su identidad. En diciembre de 2025, el Senado de la República emitió un extrañamiento a Google México por la difusión de anuncios fraudulentos en YouTube con la imagen alterada y la voz digitalmente modificada de la presidenta, supuestamente generada mediante inteligencia artificial, para promover falsas inversiones en Petróleos Mexicanos. Google posteriormente eliminó los anuncios infractores y suspendió las cuentas publicitarias involucradas.

El episodio abrió un debate sobre el uso de imágenes manipuladas para sostener discursos políticos y la creciente dificultad de distinguir contenido auténtico de sintético en la era de la inteligencia artificial. La revelación de CBC sobre la foto falsa presentada por el gobierno mexicano subraya los riesgos de la desinformación visual en el ámbito político y la necesidad de verificación rigurosa de contenido digital, incluso cuando proviene de fuentes oficiales.

Debate sobre soberanía y operaciones binacionales

Más allá de la controversia sobre la autenticidad de la imagen y las versiones contradictorias, el caso expuso tensiones sobre los límites de la cooperación en seguridad entre México y Estados Unidos. Sheinbaum fue enfática al negar que existan operaciones conjuntas en territorio mexicano.

“No habrá operativos conjuntos con los Estados Unidos. Solamente hay coordinación y cooperación”, declaró la presidenta el 26 de enero, subrayando que los agentes estadounidenses del FBI o cualquier otra agencia tienen limitaciones establecidas por la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional de México. Explicó que entre ambos países únicamente existe coordinación en el intercambio de información, y que cualquier persona buscada por autoridades extranjeras que se encuentre en territorio nacional debe sujetarse a los mecanismos legales mexicanos, incluyendo la notificación a la Fiscalía General de la República (FGR) y, en su caso, los procesos formales de deportación o extradición.

La mandataria señaló que su administración mantendría una política de coordinación firme pero soberana, en la que cualquier acción contra objetivos criminales se realizaría exclusivamente por autoridades nacionales. Esta postura contrasta con las declaraciones de Kash Patel sobre la participación directa del equipo táctico del FBI en territorio mexicano, aunque la presidenta optó por no profundizar en esta contradicción para evitar un conflicto diplomático con el director del FBI.

El caso Wedding se suma a otras entregas recientes de criminales a Estados Unidos. Al momento de la detención del exatleta canadiense, México había trasladado a territorio estadounidense tres remesas de presos desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, sumando 92 criminales entregados. Con Wedding y Alejandro Rosales Castillo —el otro fugitivo de los 10 más buscados por el FBI que fue trasladado el mismo día—, el número llegó a 94.

Antecedentes del caso Ryan Wedding

Ryan Wedding, exatleta olímpico canadiense de 44 años que compitió en snowboard en los Juegos Olímpicos de Invierno de Salt Lake City 2002, era uno de los 10 fugitivos más buscados por el FBI. Las autoridades estadounidenses lo acusaron de dirigir una organización criminal transnacional que traficaba aproximadamente 60 toneladas de cocaína al año hacia Estados Unidos y Canadá, operando presuntamente bajo la protección del Cártel de Sinaloa desde territorio mexicano.

El FBI ofrecía una recompensa de 15 millones de dólares por información que condujera a su captura. Wedding enfrentaba 17 cargos federales, incluyendo tráfico de cocaína, lavado de dinero y asesinato. En diciembre de 2025, autoridades mexicanas confiscaron propiedades de Wedding valoradas en millones de dólares durante operativos coordinados en la Ciudad de México y el Estado de México, incluyendo 62 motocicletas de alta gama (valuadas en 40 millones de dólares por el FBI), drogas y medallas olímpicas.

Wedding fue trasladado el viernes 23 de enero a California, donde el lunes 26 de enero se declaró “no culpable” en su primera audiencia ante un tribunal federal. Su audiencia de revisión quedó programada para el 11 de febrero de 2026 y el inicio de su juicio para el 24 de marzo de 2026.

Wedding pasó de ser atleta olímpico en 2002 a ser arrestado y sentenciado en 2010 a 48 meses de prisión por intentar transportar a Canadá 24 kilos de cocaína desde San Diego, California. En esa operación frustrada, el supuesto proveedor resultó ser un agente encubierto del FBI. Tras cumplir su condena, fue extraditado en 2011 a Canadá, desde donde intentó organizar el transporte de toneladas de droga para el Cártel de Sinaloa.

Cuando estaba a punto de ser detenido por la Policía canadiense, Wedding huyó a México, desde donde supuestamente ordenó en 2018 el asesinato en Montreal de uno de sus colaboradores al temer que se había convertido en informante policial. Desde México, Wedding amplió su imperio criminal que, según estimaciones de las autoridades estadounidenses, generaba ingresos superiores a 1,000 millones de dólares anuales, convirtiéndose en el mayor proveedor de cocaína en Canadá.

El caso Ryan Wedding permanece envuelto en versiones contradictorias sobre las circunstancias exactas de su detención, la legitimidad de la evidencia presentada por autoridades mexicanas, y el alcance de la cooperación operativa entre México y Estados Unidos en materia de seguridad. Mientras Wedding enfrenta la justicia estadounidense tras declararse no culpable, la controversia sobre la foto generada con IA expone los desafíos que enfrentan gobiernos y ciudadanos en la era de la información digital manipulable. La decisión de Sheinbaum de no confrontar al director del FBI sugiere una apuesta por preservar la relación bilateral en materia de seguridad, pese a las evidentes discrepancias en las narrativas oficiales.

- Publicidad -spot_img

Autor(a)

Carlos Álvarez Acevedo
Carlos Álvarez Acevedo
Reportero del semanario ZETA Tijuana y del periódico Noroeste de Culiacán, desde febrero de 2016.
- Publicidad -

Puede interesarte

3 COMMENTS

Responder a seo experte Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here

-Publicidad -

- Notas recientes -

Destacadas

-Publicidad -
-Publicidad -