El colectivo Tecate en pie de lucha se pronunció en contra de la reforma aprobada por cabildo, el 21 de enero de 2026, para que XXV Ayuntamiento, encabezado por Román Cota Muñoz, administre el servicio de parquímetros en el Pueblo Mágico.
La enmienda fue aprobada con el antecedente de que el año pasado el Ayuntamiento determinó indemnizar a la empresa Iberparking por 98 millones de pesos bajo el concepto de rescisión de contrato.
Publicidad
El dictamen de la Comisión de Hacienda y Administración Pública, relativo a una “iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones del Reglamento del Servicio de Estacionamiento en la Vía Pública Regulado por Parquímetros Multiespacio de Tecate, Baja California”, se orientó a que el gobierno municipal administre de manera directa la operación de las máquinas reguladoras mediante la Tesorería Municipal y el área de Recaudación de Rentas.
Establece que los habitantes que comprueben su residencia, en el área de parquímetros, no pagarán por estacionarse en la vía pública y que los trabajadores que se desempeñen en esa circunscripción tendrán un descuento de 65% en la utilización de los cajones de estacionamiento.
Publicidad
“La Ley de Ingresos 2026 y la reforma reglamentaria incorporan exenciones y tarifas preferenciales”, da cuenta el dictamen sometido a votación. La exención a residentes aplicará por concepto de un vehículo por vivienda. El descuento se hará efectivo para trabajadores “debidamente registrados”.
En un pronunciamiento emitido este domingo 25 de enero, los integrantes de Tecate en pie de lucha señalaron que más del 64% del presupuesto se destina a los sueldos del personal del Ayuntamiento. De ahí que condenaran que aunado a ello se aplique el cobro de estacionamiento en la vía pública.
Publicidad
El gobierno municipal aseguró vía comunicado (emitido el 22 de enero) que con la aprobación del dictamen el cabildo “no crea nuevos cobros ni elimina derechos, sino que define con claridad los mecanismos y requisitos para acceder a estímulos fiscales ya existentes, asegurando que el sistema de parquímetros opere con certeza jurídica y enfoque social”.
El dictamen de la comisión igualmente establece que “en el tránsito del modelo anterior al actual el gobierno local logró mediante acuerdos legales reducir en más de 80% la carga financiera que implicaba el contrato original con la empresa concesionaria”. De manera que “ahora una proporción mucho mayor de los ingresos por parquímetros permanecerá en las arcas municipales, en lugar de destinarse a lucro del concesionario”, agregó.
Tecate en pie de lucha acusó que de diez regidores pertenecientes a la Comisión de Hacienda y Administración Pública únicamente cuatro votaron a favor del dictamen, en tanto que cinco se abstuvieron y una no se presentó a sesionar.
De los ediles que se mostraron anuentes (Samuel Eduardo Real Murillo, Isaac Contreras López, María Jesús Quijada Maldonado, Josué Abel Martínez Basilio) consignó que se trató de “los regidores que apoyan la privatización de las calles”.
Hugo Augilar Hinojosa, integrante del colectivo, refirió a ZETA que la votación fue ilegal.
“Utilizaron el criterio de que no hubo votos en contra y que hubo solo a favor para pasar el dictamen, para poder subirlo a cabildo y en cabildo empate, hubo voto de calidad de Román Cota para aprobar el dictamen”, manifestó.
Recordó que el Ayuntamiento implementó una consulta semanas después de que Cota Muñoz pasara a ocupar la alcaldía, ejercicio relativo a las operaciones de Iberparking en el Pueblo Mágico y el cual estuvo a cargo del Instituto de Planeación de Desarrollo Municipal
“Nuestro grupo ha estado en contra de los parquímetros y ahora que están pasando al Ayuntamiento convenimos que no está respetando la consulta. Es importante señalar que la consulta fue para saber si queríamos o no los parquímetros, no la empresa. No importa quién lo opere. El daño es el mismo. Privatizar la calle”, reprochó.
