La vergüenza definitiva de “nuestra civilización” *

La solidaridad con el pueblo palestino está ayudando a socavar el poder de las mentiras difundidas por los sociópatas de la democracia liberal.

Los planes para construir un lujoso resort turístico internacional en la Franja de Gaza son el ejemplo más repugnante de inhumanidad y violaciones de derechos humanos resultantes de la degradación perversa del llamado “mundo occidental”, u “Occidente colectivo”, que afirma ser el guardián de “nuestra civilización”.

Publicidad

El proyecto planificado, inspirado en la nueva opulencia arquitectónica y la destrucción ambiental de Dubái y otros resorts en las petromonarquías árabes, pero que supera incluso las condiciones lujosas que estos proporcionan, se basará en el genocidio, la limpieza étnica, montones de cientos de miles de restos humanos depositados en cementerios formales o improvisados, en fosas comunes o yaciendo pulverizados entre millones de toneladas de escombros.

Las conciencias de los fanáticos más ricos del mundo, acompañadas por las de las clases medias y altas de América, Europa y Asia, dispuestas a esforzarse por mostrar el estatus grandioso que siempre han deseado, estarán serenas y pacificadas mientras disfrutan de las delicias de los spas de las mil y una noches. Y también, cuando saborean las delicias servidas en lugares donde decenas de miles de niños han muerto de hambre o, más prosaicamente, cuando se bañan en las aguas paradisíacas del Mediterráneo libres de la presencia de buques de guerra israelíes y en las que a los pescadores palestinos más pobres siempre se les ha prohibido ganarse el sustento.

Publicidad

La faraónica empresa que el mega-constructor Donald Trump, en su calidad de presidente de los Estados Unidos de América y emperador occidental, planea construir en la Franja de Gaza es un cazador y generador de fortunas ambicioso que transformará gran parte del “nuevo Oriente Medio”, que el capitalismo neoliberal pretende lograr mediante el exterminio del pueblo palestino. O, más exactamente, la “solución final” al “problema palestino”.

Un escenario tan idílico se convertirá en la imagen más ilustrativa de la democracia liberal, dejándonos preguntarnos en qué se diferenciará del fascismo trumpiano, del nazismo banderista de Kiev, de las dictaduras terroristas árabes y de la perversidad exotérica, racista y exterminadora del sionismo. En resumen, un magma indistinguible que finalmente representará “nuestra civilización” en un globalismo totalitario en marcha. Siempre que, por supuesto, logre doblegar a los BRICS, destruir la Organización de Cooperación de Shanghai, descarrilar y hundir la Iniciativa del Cinturón y la Ruta, socavar la Unión Económica Euroasiática, enfrentar a Rusia contra China, a India contra China y a Rusia contra India, y perturbar todas las formas de solidaridad y desarrollo que avanzan en el resto del mundo, para desesperación del sacrosanto, “orden internacional basado en normas”. Sin embargo, ahí es “donde la goma encuentra el camino”. Un “Lejano Oeste” en “Oriente Medio”

Antes de que nos centremos directamente en la inhumanidad salvaje y la misión sangrienta, a través de las cuales el colonialismo occidental busca regenerar los territorios palestinos ocupados, reflexionemos un poco sobre el contexto internacional en el que ha tenido lugar la masacre.

Vivimos en una democracia liberal, nos dicen las camarillas gubernamentales de la Unión Europea y América del Norte, codo a codo con la oposición que invoca el “estatus gubernamental”. En Portugal, nos explican, sin vergüenza ni rubor, que se trata de continuar por el camino abierto el 25 de abril de 1974. Este es un ultraje que debería hacernos reflexionar y provocar una autocrítica honesta en todos aquellos que, invocando las mejores intenciones, recurrieron a las hordas nostálgicas del salazarismo, por muy educadas que fueran, para lograr el triunfo del 25 de noviembre y, como decían, poner a Portugal de nuevo en el camino legítimo del 25 de abril. Mira a dónde nos ha llevado eso.

Ahora, la democracia liberal, donde los seguidores de Salazar, Pinochet, y ahora el trastornado dictador fascista argentino Javier Milei, desempeñan roles cada vez más influyentes; se guía por el llamado “orden internacional basado en normas”, una doctrina que pisotea el derecho internacional mientras moldea a la opinión pública en una confusión única y unificada.

La democracia liberal, con su orden casuístico e ilegal, es un régimen de arbitrariedad, golpes de estado, oportunismo y persecución de la libertad de expresión; y la privacidad para servir a los mayores intereses económicos y financieros del mundo. Estos son impulsados por una élite criminal, mafiosa y cada vez más rica, además de restringida.

El “orden basado en normas” tiene la guerra como su principal plataforma de acción. No es casualidad que Donald Trump, en un raro gesto de honestidad y lucidez, decidiera reemplazar el Departamento de Defensa (ministerio, Pentágono) por un Departamento de Guerra. Todo quedó claro: el líder de Occidente acaba de confirmar que cuando la OTAN, la Unión Europea y nuestros gobiernos hablan de “doctrina de defensa” o inversiones “en defensa”, se refieren a “doctrina de guerra” o inversiones en guerra. Sería bueno que, en aras de la coherencia con su política de seguir ciegamente al rebaño, nuestro gobierno resucitara la terminología de la era de Salazar de “Ministerio de Guerra”.

La democracia liberal es todo esto, más las mentiras, una práctica necesaria pero nunca suficiente para hacernos creer a todos que vivimos en una democracia.

De esta manera, lo que estaba sucediendo era inevitable. La mentalidad sin ley del viejo Lejano Oeste colonial americano, basada en el exterminio de la población indígena y su reemplazo por una población inmigrante, dio forma al estilo de vida occidental, el estándar de la democracia liberal.

El primer ministro de Israel, el ciudadano polaco David Ben-Gurión, nacido David Grun de madre Scheindel, solía decir que no veía ningún problema con el trato genocida de los nativos americanos, porque “una raza superior” se había apoderado del territorio. “Dios los hizo, Dios los reunió”, dirá la gente. El comportamiento de Israel no es más que una réplica de la masacre de los pueblos indígenas de América del Norte (y del Sur) para dar paso a una población inmigrante, aunque practicada con medios más sofisticados y basada en una doctrina de inspiración divina para justificar la carnicería terrenal. Esta es otra razón más para entender que el eje Estados Unidos-Israel es “indestructible”, como dicen en ambos países. Tengamos siempre presente que la versión israelí más común de la creación del país es que “Dios nos prometió esta tierra hace cinco mil años”. Una cláusula delirante asumida, naturalmente, por el “orden nacional basado en normas”.

Los líderes y propagandistas de la democracia liberal dicen, mintiendo descaradamente, que defienden la “solución de dos estados en Palestina” porque es lo establecido en el derecho internacional, al que desprecian con todas sus fuerzas.

Hay una honorable excepción, que se está afirmando con un valor y espíritu humanitario crecientes, aunque sabe que no es más que una voz que predica en el cruel desierto occidental: el gobierno español y su presidente, Pedro Sánchez. Sánchez no elude la realidad cuando afirma que estamos asistiendo al genocidio de un pueblo; no se preocupa en absoluto por Van der Leyen, Costas, Trumps y Netanyahus. Y, a diferencia de sus socios en la Unión Europea y la OTAN, ha tomado medidas para garantizar que, como él dice, aún sea posible salvaguardar la “solución de dos estados”. Sin embargo, como dice el refrán, “no hay regla sin excepción”, y en el atribulado Occidente, es la regla la que continúa prevaleciendo.

Nadie más que ellos, los líderes y propagandistas de la democracia liberal, saben que están pronunciando una de sus mentiras supremas y flagrantes. Mientras corean “dos estados” como un mantra, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (cuyo padre polaco tenía el apellido Mileikovsky), nos asegura que acelerará la colonización de Cisjordania y la masacre en Gaza (para “luchar contra Hamás”) de modo que la creación de un estado palestino no sea posible. El jefe del gobierno de Tel Aviv, perseguido por la justicia internacional, pero pavoneándose por donde haga falta en la Unión Europea y Estados Unidos, no tiene reparos en decir lo que siente y practicar el “orden internacional basado en normas”, una actitud en la que es mucho más honesto que sus aliados. Nuestros gobiernos superan en hipocresía al criminal sionista. Hablan y hablan y hablan de un estado palestino, derraman lágrimas de cocodrilo por los muertos, los niños y los hambrientos, expresan indignación mientras se inclinan ante las órdenes de los embajadores israelíes que el Mossad distribuye por el mundo, y al final, observan el exterminio del pueblo palestino sin levantar un dedo. ¿Por qué no un resort?

Dado este comportamiento, ¿deberíamos sorprendernos por los planes de construir un lujoso resort de playa sobre montones de cientos de miles de cadáveres y los restos de las dolorosas vidas dejadas atrás por dos millones de muertos vivientes? En última instancia, planes como estos no son más que una manifestación, monstruosa aunque pueda ser, de la inhumanidad y el desprecio por las personas inherentes a la democracia liberal. Si las preocupaciones de nuestros gobiernos fueran diferentes, equivalentes a las nuestras, las acciones genocidas sionistas se habrían detenido hace mucho tiempo y existiría el estado viable al que los palestinos tienen derecho. Un estado cuyo establecimiento será una realidad, le guste o no al sionismo; la única pregunta es cuándo. Los gobiernos y regímenes criminales no duran para siempre, y la historia está llena de caídas de regímenes terroristas similares. Este es también el destino que le espera al totalitarismo neoliberal.

Sin embargo, lo que está en vigor en el mundo occidental por ahora es el “orden internacional basado en normas”. Es cierto que el derecho internacional no permite a Donald Trump ejercer soberanía sobre un territorio que no pertenece a su país, la Franja de Gaza, para dar rienda suelta allí a sus perversiones empresariales. Del mismo modo, las convenciones internacionales impiden a Israel causar cambios demográficos y estructurales en los territorios que ocupa: Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este. El orden internacional arbitrario existe precisamente para que Occidente pueda cometer estas ilegalidades, pero eso no significa que el derecho internacional haya sido revocado para siempre. La vasta parte del mundo que se encuentra más allá del pequeño patio trasero representado por el llamado “Occidente colectivo”, equivalente a poco más del 15%, está trabajando para restaurarlo y ha tomado pasos estratégicos fundamentales para que esto suceda.

El equilibrio de poder, sin embargo, todavía permite a los gobernantes y seguidores del equivocado concepto de democracia liberal soñar con un paraíso turístico en una Franja de Gaza arrasada y allanada con todo lo que contenía, incluida la vida humana.

No nos quepa duda de que tan pronto como Egipto abra las puertas de Rafah, en la frontera sur del enclave, gran parte de la población de Gaza ni siquiera necesitará ser empujada por los esbirros sionistas: simplemente huirá en busca de unas pocas migajas que ahora se les niegan, de tiendas de campaña para reemplazar los hogares destruidos, de una sopa preparada por una caridad siempre dispuesta a mostrar sus esfuerzos por ayudar a los desfavorecidos, de una nueva vida de penurias e incertidumbre que, después de todo, les ha sido prometida desde hace tiempo en el desierto.

Las camarillas políticas occidentales, entonces aliviadas de que el “problema palestino” finalmente se haya resuelto, se reunirán en la pomposa inauguración del paraíso de Gaza y se deleitarán con las comodidades de un lujo excepcional creado sobre los escombros humanos, materiales y civilizacionales de una cultura antigua de la que la nuestra ha bebido casi todo. Con la excepción, por supuesto, de las perversiones y desviaciones de comportamiento salvajes a las que esta se dedica.

En esa ocasión, por otro lado, y frente a la evidencia impactante, habrá muchos más ciudadanos occidentales hartos del sermoneo sobre la defensa de los derechos humanos, el bienestar de las poblaciones y las garantías de la primacía de la democracia y el estado de derecho pronunciado por sus líderes. Al vivir en realidades paralelas y usar a las personas como instrumentos de intereses que existen para envilecerlas, los gobiernos y regímenes democráticos liberales están, a la larga, cavando sus propias tumbas, como ocurrió con numerosas dictaduras que tuvieron la honestidad de admitir lo que eran, y de las cuales heredaron muchos métodos y comportamientos nefastos.

La solidaridad con el pueblo palestino y el activismo popular en su defensa, que están creciendo en todo el mundo, incluido Portugal, están ayudando a socavar el poder de las mentiras difundidas por los sociópatas de la democracia liberal, hasta el día en que les obliguemos a perder su posición.

¿Y quién sabe si eso sucederá antes de que el magnífico y enfermizo resort de Gaza sea construido? En verdad, todo depende de nosotros, y está lejos de ser una tarea imposible. Evocando la historia una vez más, recordemos que está llena de buenos ejemplos de justicia y liberación. Pero debemos trabajar para ello.

*(“The ultimate shame of ‘our civilization”, de José Goulão, publicado en Strategic Culture Fundation)

Enviado por Fidel Fuentes

Correo: [email protected]