Para “limar asperezas”, el exgobernador de Baja California Jaime Bonilla Valdez, regresó al Centro de Gobierno de Mexicali el pasado 25 de mayo de 2025 para reunirse con la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda por petición de la Presidenta de México Claudia Sheinbaum Pardo. Fue una reunión para “reubicarse”, un “reencuentro”, fueron los adjetivos que expresó Bonilla a ZETA para advertir que no es un “perdón” ni una “reconciliación”.
Desde hace dos meses, el subsecretario César Yáñez inició las gestiones para el reencuentro que pretende terminar con las confrontaciones entre ambos actores políticos, entre los que hubo descalificaciones, demandas y una constante desacreditación mediática. La reunión entre Ávila Olmeda y Bonilla tuvo como testigos al propio César Yáñez, al diputado federal de Morena, Leonel Godoy, y al secretario general de gobierno, Alfredo Álvarez.
Publicidad
A continuación, la entrevista a Jaime Bonilla tras la reunión con la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda.
— ¿Usted nos puede confirmar esta reunión que sostuvo con la gobernadora Marina del Pilar Ávila Ormeño? Sí. ¿Cómo ocurrió? ¿Con quién estuvo? ¿Dónde fue?
Publicidad
“Fue en Mexicali el domingo antepasado y fue un encuentro que la señora presidenta de México, a través de Secretaría de Gobernación, pidió que hubiera una reunión para limar asperezas y sacar adelante el Estado; estuve yo completamente de acuerdo. No es una reunión que pidió la gobernadora ni en lo particular yo. Simple y sencillamente fue una gestión de gobernación por instrucciones tengo entendido de la presidenta y con mucho gusto a los dos se la aceptamos”.
— ¿Qué asperezas era en las que se tenían que limar?
Publicidad
“Pues más que nada eran cosas que se publicaban de las cuales ni yo declaraba y en muchos casos ni ella contestaba, pues muchas veces sacan de contexto las cosas y lo que se trataba era de limpiar el aire. De ‘airear’ muchas opiniones que no eran tanto ni míos ni de ella, cosas que salían y querían que se llegara a fondo de eso. Para resolver todos los temas o diferencias que llegamos a tener”.
— ¿Lo que vamos a ver es un poco una reconciliación rumbo al 2027?, ¿ese es el panorama?
“No tanto por lo que va a venir el 27, sino por el hecho de que no haya las diferencias tan grandes que se perciben de opinión en nuestra casa editora, nuestra televisora por parte del gobierno. Pero era una reunión que ya tenía tiempo que la señora Presidenta me había pedido a mí, y dije, ‘Pues en su momento va a llegar y seguramente con mucho gusto voy a aceptarlo’”.
— ¿Ya tenía meses o cuánto tiempo que le habían solicitado que tuvieran esta reunión?
“La señora Presidenta durante la campaña de ella nos pidió que las cosas se tranquilizaran, que ella se aseguraba que, si los dos poníamos de nuestra parte, se iban a resolver las diferencias que tuviéramos”.
— ¿Cómo llegó el momento de agendar?
“Es una fecha en la que acordamos mutuamente, después de la sugerencia, y se llevó a cabo en Mexicali en la oficina de la gobernadora. He visto que han publicado algunas notas con algunas fotos, pero esas fotos son de archivo. En esa reunión no hubo fotografías”.
— ¿Y entonces usted se trasladó a Mexicali, llegó con la gobernadora y qué fue lo que ocurrió?
“Nada, me recibió muy bien la gobernadora. Muy positiva. Ella desea que las cosas se resuelvan en el Estado, es la gobernadora de Baja California. Ella está preocupada por las cosas que se suscitan, ¿no? Y Tijuana siendo una ciudad tan importante y conflictiva, ella sentía la responsabilidad de que las cosas hicieran bien en Baja California y que hubiera el apoyo al gobierno. Estuve de acuerdo con ella. Entonces, en ese tono se platicó”.
DISTANCIAMIENTO “POR AZARES DEL DESTINO”
— ¿Usted ve ya una reconciliación o es un inicio de reconciliación?
“Mira, yo nunca he tenido ningún problema personal con Marina. De hecho, yo como siempre, y como ella lo sabe, siempre la apoyamos en todo. Pero hubo un distanciamiento por azares del destino, y desde entonces pues nunca falta quien quiera exagerar las cosas o sacarlas de contexto, y se publicaban cosas que a veces había necesidad de esclarecerlas, pero no se daban los momentos; y en esta reunión hubo la oportunidad”.
— ¿Ambos se pidieron disculpas?
“No, no hubo caso, no había razones para pedir disculpas. Era nada más para aclarar los temas desde mi punto de vista y desde el punto de vista de la gobernadora. Es la gobernadora del Estado y la tenemos que apoyar en todo porque queremos todos los que hemos estado por mucho tiempo, toda la vida en Baja California, queremos que Baja California vaya bien y la única manera es que el barco jale para un sólo lugar, porque así no se hunde”.
LAS DENUNCIAS DE MARINA CONTRA BONILLA
— Quedan dos pendientes. Uno de ellos es, por ejemplo, la denuncia en su contra por el tema de violencia de género. ¿Qué ocurre en ese ámbito?
“Últimamente no he sabido nada de que haya avanzado eso. Es una denuncia que se puso hace unos años; mis abogados lo han atendido, el Estado ha hecho lo propio y creo que lleva el proceso. Creemos que se puede solucionar este de una manera positiva, pero ya dependeremos de lo que decidan las autoridades electorales”.
— En el caso de la denuncia sobre el caso de Next Energy, ¿cómo queda?
“Bueno, el Estado ha hecho algunos procedimientos contra algunos de mis funcionarios, estos señalamientos que están en el proceso. Yo estimo que eso se va a esclarecer en su momento. Ese tema no se platicó, ni siquiera se mencionó porque no era el tema de la reunión. Pero sigue su proceso”.
EL “TALÓN DE AQUILES” DE MARINA
— Ustedes [PSN, medio de Bonilla] publicaron que Carlos Torres había sido detenido en Estados Unidos en mayo de 2024; incluso él se tomó una selfie en Plaza Río como respuesta. ¿Tenían información sobre algún proceso?
“A lo mejor se especuló; muchas veces recibimos llamadas y se elabora sobre la llamada de la gente y las inquietudes. Pero yo no he declarado que él ha sido detenido, porque no tengo ninguna información que haya sido así”.
— ¿A usted le sorprendió que le revocaron las visas? ¿Se habló de la revocación de las visas?
“Me sorprende que le quiten la visa a la gobernadora”.
— ¿Y a Carlos?
“Pues déjame decirte que lo único que me sorprende es que la gobernadora se la quiten porque ella, yo creo, estoy plenamente seguro de que ella es víctima de las circunstancias. Yo se lo mencioné personalmente a ella eso; eso sí se lo dije. Pienso que ella es daño colateral. Yo creo que ella fue una injusticia que le quitaran la visa. No nada más hacia ella, sino hacia los bajacalifornianos. O sea, quitarle la visa a un gobernador es una cosa muy seria y lo diré yo fuerte y quedito”.
“No creo yo que Marina Del Pilar haya merecido que le quitaran la visa. Ha habido otros gobernadores que han hecho algunas cosas tremendas y comprobadas, en este caso no se le ha comprobado nada a la gobernadora, entonces yo creo que fue una injusticia. Pero los norteamericanos tienen sus políticas. Ellos son los dueños de la decisión de a quién otorgarle una visa. Es muy serio lo que hicieron porque no perjudican en lo particular a Marina como gobernadora, sino al Estado”.
“Y debemos de todos pegar un grito en el cielo y decir: ‘Oye, eso no se vale porque afecta al Estado’. Y todos queremos que Baja California le vaya bien, ¿verdad? Porque si a la gobernadora le va bien, a Baja California le va bien; si al estado le va bien, viceversa, le va bien a la gobernadora”.
— ¿Usted cree que sus declaraciones en el Senado tuvieron algún eco en esta acción del gobierno norteamericano en retirar las visas?
“Yo estoy seguro que la visa que le removieron a la gobernadora, no es por actos que ella haya cometido. Yo conozco a Marina de hace muchos años. Marina no es una mala persona, es una buena persona, siempre lo he dicho, yo se lo he dicho a ella. Muchas veces flacos favores te hacen tus colaboradores y algunos de ellos pues muy cercanos. Y por el hecho de que son muy cercanos, pues la involucran en las decisiones que otros toman. Yo fui gobernador dos años, y estoy plenamente consciente que muchas veces hay decisiones que toman que uno no se da cuenta. Así como el presidente tampoco se da cuenta de que muchos de sus gobernadores o sus secretarios, los gobernadores no saben muchas veces esas acciones. Y yo por eso estoy seguro que no había motivo para haberle quitado la visa a Marina. Estoy plenamente seguro”.
— Pero obviamente pues Carlos Torres es otra historia…
“Tú dijiste el nombre”.
— ¿Por qué evitar el decir el nombre? ¿Es parte del acuerdo?
“No. Yo lo he dicho públicamente. Simple y sencillamente yo se lo dije un día a Marina, y cuando vea esta grabación Marina, no me puede dejar mentir: que su ‘Talón de Aquiles’ iba a ser Carlos Torres. Que nosotros conocíamos de lejos, muchos años a Carlos Torres. Iba a ser muy difícil contenerlo. Creo que a eso se debe la denuncia de que tengo de parte de ella por violencia de género, porque en ese momento yo declaré que yo sentía que Carlos Torres estaba decidiendo muchas cosas de la gubernatura. Cosa que no lo tomó bien la gobernadora y me denunció por eso”.
“Pero nunca pasó de eso, por eso estamos nosotros y seguro de que vamos a ganar esa denuncia. Por eso no te puedo decir que la gobernadora está metida, ella personalmente, pues yo casi te puedo decir que yo te garantizo que no; pero no te puedo decir lo mismo por Carlos”.
REVOCACIÓN DE VISA PUEDE AHUYENTAR INVERSIONES
— ¿Qué implicaciones tiene la revocación de la visa a la gobernadora? ¿Cómo impacta? ¿Cómo afecta?
“Sí afecta eso porque nuestro gestor número uno en el estado es el gobernador. O sea, es el gestor real. Puede tener secretarios de economía, secretarios de trabajo y lo que sea, pero el gestor número uno es el gobernador, más ante las autoridades internacionales. Tenemos que tener la habilidad de poder dialogar con nuestras contrapartes del otro lado de la frontera. Por eso siento que es una injusticia lo que hicieron, porque sin decir cuál es el motivo, la razón, nada más, lo hacen como un impacto político, pues todos somos afectados. A mí me afecta en mi empresa que no hay inversión. Me afecta en mi empresa que no les vaya bien a mis patrocinadores. Y todo ese tipo de cosas, pues necesitamos nosotros tener esa relación con Estados Unidos”.
— ¿Se cayeron las inversiones?
“Yo siento que esto va a impactar en largo plazo. Ahorita todavía no se puede notar el impacto, pero me gustaría que las autoridades federales nos ayudaran a resolver este problema aquí en Baja California. A nadie le ayuda que un gobernador no tenga visa. Entonces yo estoy seguro que va a recuperarla ella”.
NO ES UN PERDÓN, NO ES RECONCILIACIÓN
— ¿Esta reunión cuánto duró?
“Pues eso ha durado, no sé. 40 minutos”.
— ¿Y terminó con un estrecho abrazo, una mano…?
“Respetuosamente, como siempre, un abrazo, y le di las gracias por recibirme; ella me dio las gracias por haber ido ahí y todos con el afán de que se resuelva”.
— ¿Para usted es un caso reconciliado o cómo le llamaría?
“No; yo creo que es un caso que era necesario que regresáramos a la relación que había anteriormente, a la sinceridad, a la comunicación. Porque cuando no hay comunicación, no importa qué relación sea. Puede ser de amigos, puede ser relación social, política. Lo más importante es la comunicación. Que las dos o las tres personas que estén involucradas, cuatro, cinco, puedan asimilar los temas para que se puedan resolver”.
— ¿Entonces no hay perdón, no hay reconciliación? ¿Qué es?
“No, no se trató nada de perdonar y de reconciliar en la reunión. Era un más que nada una reunión para exponer la postura de cada quien. Como para volverse a reencontrar, reubicarse”.
SOBRE EL DESTINO DEL 2027
— Este acercamiento o reencuentro está encaminado a que en el futuro el PT esté en alianza con el Verde con Morena para una candidatura. ¿Lo veremos a usted como candidato a la alcaldía de Tijuana? ¿Qué es lo que usted alcanza a ver con este reencuentro?
“No tengo una bolita mágica ahorita, te iba a decir más o menos, pero en realidad tú tienes mucho tiempo de reportero. Tú sabes que las situaciones políticas cambian todos los días. El que está arriba del partido al otro día o al otro mes o al otro año, está abajo. Nada es permanente. Dice que lo único que hace para toda la vida son los diamantes y los enemigos. Que los amigos son de mentiritas. Mi padre me decía ‘Nunca puedes cruzar un puente hasta que llegues al puente’. Y ahí lo tienes que pensar. Cuando lleguemos a ese puente lo vamos a cruzar. Si lo que mejor le conviene al Partido del Trabajo, al movimiento y al Estado, que es muy importante, siempre tiene que estar en la ecuación el sentimiento y los intereses de los ciudadanos”.
— ¿No descarta verse en la alcaldía?
“No, yo no lo tengo para nada en la película. Ya he tenido muchas campañas. Siempre hemos sido muy agradecidos de Dios de que nos ha dado salud para salir adelante en nuestros proyectos”.
