25.3 C
Tijuana
domingo, junio 15, 2025
Publicidad

INE declara validez de elección de ministras y ministros de la SCJN

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró, el 15 de junio de 2025, la validez de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), realizada el 1 de junio de 2025.

La decisión se tomó con una votación de seis votos a favor y cinco en contra, tras un proceso que marcó la primera elección judicial por voto popular en México.

Publicidad

Anuncio

La sesión extraordinaria urgente del Consejo General del INE, celebrada el 15 de junio de 2025, tuvo como objetivo principal emitir la declaratoria de validez y entregar las constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras. Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del INE, destacó que la elección representó un avance en la participación ciudadana, al permitir que la población eligiera directamente a quienes integrarán la SCJN.

El proceso, según el INE, se llevó a cabo con base en los resultados preliminares reportados el 3 de junio de 2025, con más del 80 por ciento de las actas computadas.

Publicidad

Anuncio

El 1 de junio de 2025, México celebró comicios para renovar más de 2 mil 600 cargos judiciales, incluyendo nueve posiciones en la SCJN. De estas, cinco correspondieron a mujeres y cuatro a hombres, conforme al criterio establecido por el INE para garantizar la paridad de género. Los resultados definitivos, computados el 5 de junio de 2025, confirmaron que candidaturas afines al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) obtuvieron la mayoría de los votos, lo que permitirá a dicho partido consolidar su influencia en el máximo tribunal del país.

Durante la sesión del 15 de junio de 2025, consejeros del INE que votaron en contra de la declaratoria de validez expresaron argumentos para solicitar la nulidad de diversas casillas. Claudia Zavala Pérez, consejera electoral, afirmó que se documentaron irregularidades en al menos 200 casillas, incluyendo acarreo de votantes y presión sobre funcionarios de casilla, lo que, a su juicio, comprometió la certeza del proceso.

Publicidad

Por su parte, Arturo Castillo Loza, también consejero electoral, señaló que en 150 casillas se registraron inconsistencias numéricas en las actas, lo que justificaba la anulación de dichos votos. Norma Irene de la Cruz Magaña, consejera electoral, argumentó que la intervención de servidores públicos en favor de ciertas candidaturas violó los principios de imparcialidad, y propuso anular al menos el 2 por ciento de las casillas.

A pesar de los señalamientos, el Consejo General del INE descartó la anulación de 818 casillas, que representaban 3.7 millones de votos, equivalentes al 0.9 por ciento del total. La decisión se fundamentó en que las irregularidades reportadas no comprometieron la integridad del proceso.

Los consejeros que votaron a favor, encabezados por Guadalupe Taddei Zavala, sostuvieron que las pruebas presentadas por la oposición no fueron suficientes para justificar una nulidad generalizada.La elección judicial de 2025 fue resultado de la reforma constitucional aprobada el 15 de agosto de 2024, impulsada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Dicha reforma estableció que las ministras y los ministros de la SCJN serían electos por voto directo, en lugar de ser designados por el Senado de la República.

El proceso, supervisado por el INE, contó con una participación estimada del 12 al 13 por ciento de los votantes registrados, según datos preliminares del 3 de junio de 2025.Las ministras y los ministros electos asumirán sus cargos el 1 de julio de 2025, por un periodo de nueve años.

La persona con mayor número de votos será designada presidenta o presidente de la SCJN, conforme a lo estipulado por el INE. Los resultados oficiales serán publicados en el Diario Oficial de la Federación el 20 de junio de 2025.

Organizaciones civiles y partidos de oposición anunciaron, el día 15 del mismo mes y año, que presentarán recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la validez de la elección, argumentando irregularidades en la organización y presuntas violaciones a los principios de imparcialidad. El TEPJF resolverá dichas impugnaciones antes del 30 de junio de 2025, fecha límite para confirmar la integración de la SCJN.

- Publicidad -spot_img

Autor(a)

Carlos Álvarez Acevedo
Carlos Álvarez Acevedo
Reportero del semanario ZETA Tijuana y del periódico Noroeste de Culiacán, desde febrero de 2016.
- Publicidad -

Puede interesarte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas

-Publicidad -
-Publicidad -