La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) trabajará para que el nuevo Poder Judicial garantice seguridad jurídica a todos; que actúe con pleno respeto a sus derechos, al medio ambiente, a la perspectiva de género y a la pluriculturalidad de la nación, aseveró Hugo Aguilar Ortiz, presidente electo de la SCJN.
Publicidad
En representación del resto de los 8 candidatos a ministros que resultaron electos el 1 de junio pasado y que este domingo, 15 de junio de 2025, recibieron sus constancias de mayoría, Aguilar Ortiz prometió que la nueva SCJN será “guardián” de la Constitución Mexicana. “De su texto, de su espíritu fortalecido en los últimos años con un enfoque social y pluricultural”.
Pese a las irregularidades cometidas en el proceso electoral del Poder Judicial y la poca participación ciudadana, Aguilar Ortiz aseguró que con la elección judicial “gana la democracia”, se reivindica la división de Poderes y se fortalece la independencia judicial. “Independencia que debe ser la base de un diálogo respetuoso y constructivo con los otros Poderes de la Unión, a fin de lograr una justicia, paz y bienestar para todos”, manifestó.
Publicidad
Asimismo, Aguilar Ortiz resaltó las “historias de lucha”, el ejercicio profesional y el compromiso con el país y “en particular con las causas sociales” del resto de quienes integrarán el máximo tribunal del país a partir del 1 de septiembre próximo. Lo cual dijo será la base del “nuevo rostro” de la justicia en México.
“Una etapa donde la honestidad, la transparencia, la pluriculturalidad, la diversidad y la igualdad sustantiva serán nuestros objetivos centrales. Una etapa donde la corrupción, el nepotismo, la discriminación, el clasismo no tendrán lugar”, según dijo.
Publicidad
La sesión en la que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) entregó la constancia de candidaturas electas a los ministros de la SCJN en los que además de Aguilar Ortiz las recibieron Lenia Batres, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides García y Sara Herrerías tuvo un receso de varias horas, debido a la discrepancia entre las consejerías del INE por la declaratoria de validez de la elección judicial.
El consejero electoral Arturo Castillo propuso declarar inválida la elección judicial ante las irregularidades detectadas, aunque sí entregar las constancias de mayoría. Al final, la declaratoria de validez tuvo 6 votos a favor de los consejeros Guadalupe Taddei, Uuc-kib Espadas, Jorge Montaño, Norma Cruz, Rita López y Carla Humphrey) y 5 en contra.
Por unanimidad se excluyeron los casos observados (818 casillas) en 25 entidades federativas, que sumaron 3 millones 779 mil 662 votos, los cuales fueron anulados. La mayor parte de las casillas con anomalías fueron instaladas en Chiapas.
Las irregularidades constituyeron una participación igual o superior al 100% de la lista nominal, boletas sin dobleces que presuntamente no estuvieron en las urnas, y casillas que en su totalidad tuvieron sufragios para una misma candidatura.
Además, se anularon casillas donde la participación fue mayor al 50%, lo que resultó imposible por el tiempo que llevaba sufragar. Todas las irregularidades denotaron prácticas “antidemocráticas” que desafían a las autoridades electorales y a la Constitución, señalaron consejeros del INE.
Además, se analizaron 20 dictámenes correspondientes a igual número de casos para constatar que las personas candidatas a los diferentes cargos cumplían con la elegibilidad del cargo señalado y no tenían sentencias firmes por delitos relacionados con violencia de género contra las mujeres y no eran deudoras alimentarias morosas o prófugas de la justicia ni tenían suspendido sus derechos político-electorales, sin que se detectaran “hallazgos concluyentes que actualicen alguno de los supuestos”.
Con información de medios nacionales.
