En lo que va de 2025, en Tijuana se han suscitado cuatro fugas de gas en tubería, incidentes que se suman a los 70 registrados el año pasado. La Dirección de Protección Civil, a cargo de José Luis Jiménez González, estableció el 12 de marzo que en el mismo período tuvieron lugar seis explosiones.
El 10 de febrero sobrevino un estallido en una alcantarilla en la colonia Cacho. En atención al incidente, al lugar acudió personal de la División de Materiales Peligrosos de la compaña Baja Gas & Oil, así como de telefonía, a fin de descartar o confirmar riesgos. El percance fue atendido por Bomberos, Policía Municipal, Cruz Roja y Protección Civil.
Publicidad
A consulta de ZETA, Protección Civil descartó que los estallidos suscitados este año hayan sido ocasionados por averías en conductos de la compañía de gas.
“El C5 tiene reportes de seis explosiones, pero se trata de incidentes domésticos, algún tipo de flamazos por fallas en el boiler o secadora, por ejemplo”, dio cuenta la dependencia municipal en una ficha informativa.
En cuanto a los motivos del escape del fluido, informó que se circunscriben a “… sobrecarga de tanques, medidores en mal estado, robo de tuberías, entre otros”.
Publicidad
De las fugas en conductos indicó que el problema ha sido recurrente “en su mayoría, por trabajos externos en vialidad (reparaciones, daños en tubería por desconocimiento de su ubicación, entre otros)”.
El 7 de marzo se produjo una fuga de gas por tubería en Calle 10 y Quintana Roo, Zona Centro de Tijuana. El Capitán de Bomberos Noé Cruz reportó vía red social que el contratiempo fue atendido por la compañía, así como por la Estación Central de la dependencia municipal. Expuso que derivó del impacto de una retroexcavadora en el conducto.
Publicidad
En tal caso no se requirió evacuar la zona de riesgo, a diferencia del incidente suscitado en la colonia Cacho el 12 de febrero, consistente en una concentración de gas inflamable, cuya presencia ocasionó que 15 establecimientos dejaran de operar y fuera evacuado medio centenar de personas, sobre la calle Brasil.
La colonia Cacho ya había sido escenario de concentración de gas y evacuación precautoria. El 14 de marzo de 2024, se presentó una fuga en una plaza comercial ubicada en Aguascalientes y Brasil. La emanación del fluido fue detectada en un establecimiento. Al lugar de los hechos acudió personal de Bomberos, Protección Civil, así como de la compañía. Aproximadamente 200 personas fueron evacuadas.
De acuerdo con la Dirección de Protección Civil, en esa demarcación es necesario cambiar las líneas de gas y la compañía que brinda el servicio “ya trabaja en un proyecto” para restituir los conductos en la misma colonia, así como en Agua Caliente y Las Palmas.
A inicios de marzo, la Dirección de Bomberos procedió en respuesta a una fuga de gas en el fraccionamiento Lomas de Agua Caliente, donde en consecuencia la compañía de gas procedió a efectuar trabajos de reparación.
El 25 de agosto de 2024, residentes de ese fraccionamiento reportaron estallidos en una alcantarilla y dos registros sanitarios al interior de viviendas. Derivado de las labores emprendidas por Bomberos, División de Materiales Peligrosos y Protección Civil, se determinó que la causa del percance fue una fuga de gas LP en conductos de la compañía. Tres residencias resultaron afectadas.
En 2023, residentes de Lomas de Agua Caliente, Las Palmas, Chapultepec e Hipódromo refirieron que del 2 al 6 de marzo, en esas demarcaciones hubo 20 fugas; se pronunciaron porque la tubería de Baja Gas & Oil fuera reemplazada.
En su momento, el director de Protección Civil, José Luis Jiménez González, se abstuvo de decir, a pregunta de este Semanario, si parte de los incidentes en distintas demarcaciones obedeció a que haya vencido la vida útil de las líneas de gas, limitándose a mencionar que la compañía determinó cambiar la línea principal y llevar a cabo una extensiva revisión a los medidores.
La red de gasoductos de Gas Licuado de Petróleo de Compañía de Gas de Tijuana, SA de CV (cuya denominación comercial es Baja Gas & Oil) opera desde 1964.
“La red es de 1964”, estableció la Comisión Reguladora de Energía (CRE) a partir de una solicitud en el portal de Transparencia.
El 11 de agosto de 1964, “la Secretaría de Industria y Comercio (Ahora Secretaría de Economía), mediante el título de Autorización número 48, autorizó a Compañía de Gas de Tijuana, SA llevar a cabo las actividades de almacenamiento, transporte y suministro de gas licuado de petróleo (gas LP)”, detalló la CRE.
“LOS DE BAJA GAS NO CUMPLIERON EN TIEMPO”: REPRESENTANTE VECINAL
Recientemente se llevaron a cabo trabajos de cambio de tubería en un área del fraccionamiento Lomas de Agua Caliente.
Una representante de vecinos refirió que con todo y que Baja Gas & Oil se comprometió a cambiar sus líneas en la consabida demarcación, al igual que en Las Palmas, a raíz de que residentes ejercieron presión, incumplió con los tiempos establecidos para desarrollar las obras.
“Nosotros tuvimos un acercamiento con Baja Gas y no cumplieron en tiempo”, aseveró.
Detalló que la compañía había proyectado sustituir de manera inicial los conductos en Lomas de Agua Caliente y subsiguientemente en Las Palmas.
“Empezaron, terminaron todo el Bulevar Lomas Campestre segunda y tercera sección. Es cambio de toda la tubería, no es reparación, terminaron Lomas de Agua Caliente y unas tres, cuatro calles más, pero estamos programadas todas las de la segunda y tercera sección. Por ejemplo, había quedado que el 20 de enero empezaban en mi calle y es fecha que no siguieron con el trabajo”, profirió la residente, en cuyo caso dijo desconocer los motivos por los que no hayan proseguido las obras.
El 14 de marzo, el Comité de Vecinos de Lomas de Agua Caliente celebraría una reunión con representantes de la compañía, lo mismo que con autoridades municipales.
“Queremos saber qué pasó y qué esperan”, externó.
A decir de la entrevistada, quien dijo vivir en Calle Camino Real, el secretario de Gobierno municipal, Arnulfo Guerrero León, ha mediado entre los residentes y la compañía, de tal suerte que pudiera haber un acercamiento entre ambas partes.
La afectada refirió que una representación del Comité de Lomas de Agua Caliente y la representante de residentes de Las Palmas, Silvia Bautista, recurrieron a la Secretaría de Gobierno municipal y presentaron datos y documentos.
“Nos dijeron que ellos estaban teniendo mesas de trabajo con Baja Gas, que iban a ver nuestro caso, pero a última hora lo mejor que pudimos hacer o que ellos nos hicieron el favor de hacer es esta mesa de trabajo que vamos a tener el día viernes con Baja y autoridades”, afirmó.
A su vez, remarcó que en Lomas de Agua Caliente la tubería fue instalada décadas atrás y en Las Palmas se instaló con anterioridad.
De cómo la compañía dispuso cambiar la tubería, manifestó que a ello concurrieron las gestiones que al respecto hicieron residentes afectados durante el XXIV Ayuntamiento encabezado por Montserrat Caballero Ramírez, y que la primera reunión de trabajo con Baja Gas fue concertada por conducto del entonces regidor Eligio Valencia López.
En materia de preservación del equipamiento, en información emitida en 2024, la CRE refirió: “El permiso G/185/LPD/2006 otorgado a Compañía de Gas Tijuana S.A. de C.V. ha presentado el dictamen de cumplimiento del programa Anual de mantenimiento 2022 y 2023 acorde con el numeral 8 de la Norma Oficial Mexicana NOM-003-ASEA-2016, Distribución de gas natural y gas licuado de petróleo por ductos”.
Para la representante de vecinos de Lomas de Agua Caliente, el detalle “es que nunca dieron mantenimiento, tengo 40 años viviendo en este fraccionamiento y el problema es que nunca vi que hubiera ningún mantenimiento por medio del gas, entonces terminó por explotar, por eso ahorita no es de que quieran reparar; tienen que cambiar toda la tubería”.
Asimismo, “tenemos chat desde 2017, alguien se hubiera manifestado, alguien hubiera dicho ‘están haciendo trabajos’… nada, no es cierto, nunca dieron mantenimiento”, aseguró, además de admitir que en 2025 no se ha percibido concentración de gas, cuando más, en la sexta sección personal de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana (CESPT) perforó un ducto de gas al atender una fuga de agua.
“Vinieron los Bomberos, pero fue por eso, no fue estallido de gas, fue por la CESPT. Tenemos ese grave problema, aquí mientras estuvieron arreglando el Bulevar Lomas Campestre o perforaban los del gas un tubo de la CESPT, o perforaban los de la CESPT un tubo del gas. Siempre es lo mismo, toda la vida, por eso las calles están destrozadas”, reclamó.
La mujer criticó la medida de colocar tanques de gas mientras se cambiaba la tubería:
“Es muy peligrosa la forma en que lo están haciendo, estaban todos los tanques de gas afuera de las casas hace pocas semanas. Yo les decía que es una bomba de tiempo, donde alguien choque contra un tanque, con que pase un indigente y abra en la noche, es mucho riesgo para los vecinos, para nosotros”.
Aun cuando ya se sustituyó parte de la tubería, en cualquier momento pudiera suscitarse otra fuga o explosión: “Si ya la tubería está tan vieja y por eso fue, mientras no nos cambien todo; pero así está Las Palmas y tienen más tiempo que nosotros. ¿Por qué la Cacho también está igual? Por todos lados tienen problemas, porque nunca dieron mantenimiento”.
Para concluir, la representante dijo apostar porque los residentes perjudicados estén “encima de la Secretaría de Gobierno”, en tanto la compañía de gas no cumpla con la sustitución de las líneas: “Que nos ayude, porque no cumplen. Es mi expectativa, yo voy a ir. Damos tiempos otra vez, pero ahora sí, vamos a estar atrás de ti, si no lo haces”.
MÁS DE 200 FUGAS EN PRIMER TRIMESTRE
En el primer trimestre de 2025 se han registrado 206 fugas de gas en Tijuana. Conforme a un reporte proporcionado por el gobierno municipal, con corte al 11 de marzo, 182 incidentes se suscitaron en cilindros, dos en medidores, 18 en mina estacionaria y cuatro en tubería.
De acuerdo con el informe, elaborado con datos estadísticos del Centro de Control, Comando, Comunicación, Cómputo, Calidad y Contacto Ciudadano (C5), en 2024 hubo mil 019 fugas en cilindros, 63 en medidores, 141 en mina estacionaria y 70 en tubería.
En términos de olor en el ambiente, las cifras son de 63 en 2025 y 498 el año anterior; en cuanto a monitoreos, uno en el presente período y 23 en 2024. Por lo que a explosiones corresponde, 6 y 47, respectivamente.
