Más de 50 trabajadores en incertidumbre laboral en el CECUT

Continúa la inestabilidad laboral en el Centro Cultural Tijuana (CECUT), en las últimas horas de Galia Vianka Robles Santana en la dirección de esa institución fronteriza dependiente de la Secretaría de Cultura del gobierno federal que encabeza Claudia Sheinbaum Pardo.

Este viernes 14 de febrero de 2025, aproximadamente 50 trabajadores por contrato se mantenían en la incertidumbre de mantener o no su trabajo en el CECUT. El viernes 7 de febrero, en una reunión con trabajadores por honorarios, Vianka Robles les dijo a los aproximadamente 50 trabajadores por honorarios que la institución cultural no podía pagarles sus horarios y que si querían ir que fueran, pero que no les garantizaba su pago. No obstante, alrededor de las 17:28 horas del viernes 14 de febrero de 2025, los trabajadores por honorarios recibieron su pago correspondiente a la primera quincena de febrero de 2025, mismo que a esa hora se reflejó por transferencia bancaria hacia el final de la jornada laboral.

Publicidad

Asimismo, a través de las subdirecciones (Subdirección de Promoción Cultural, Subdirección de Educación y Gestión, Subdirección de Administración y Subdirección de Comunicación), el CECUT informaba a los trabajadores que ya no se presenten a su centro de trabajo el próximo lunes 17 de febrero de 2025, mientras que a otros no se les comunicaba nada, manteniéndolos en incertidumbre:

“A mí me dijeron ya no te presentes, igual que a mis dos compañeros”, de acuerdo con un testimonio compartido a ZETA.

Publicidad

“Formalmente, hoy fue nuestro último día, pero aún no se sabe el lunes (17 de febrero) qué pase”, expresó otro trabajador del CECUT que evidenciaba su descontento.

“Ya nos corrieron ahora sí. Que no nos presentemos el lunes”, refirió otro colaborador del organismo federal.

Publicidad

Aunque a algunos trabajadores sus subdirectores no les comunicaron que ya no se presenten a su jornada laboral habitual el próximo lunes 17 de febrero, pero igualmente se mantenían en ascuas: “Estoy un poco frustrado, pero sí me llegó el pago. No nos han dicho nada, no nos han dicho si sí o si no”.

“No nos dijeron nada. Estamos como en pausa también. ¿A poco van a correr a todos los de honorarios?”, cuestionó otro trabajador del CECUT. Además, “A nosotros no nos han dicho nada de que no vengamos, pero no nos han dicho si vamos a firmar, no nos dicen nada”.

“El tema es eso: nos dijeron ‘Se les va a pagar el día de mañana’, pero empezó a llegar el dinero hoy mismo (viernes 14 de febrero) y que ‘Por seguridad de ustedes, por seguridad del Centro, no nos podemos arriesgar a que vengan y trabajen sin contrato, entonces lo ideal es que terminen su jornada y que ya no vengan a trabajar el lunes (17 de febrero). Básicamente nos dijeron ‘Ya no seguimos’”, expuso otro trabajador por honorarios.

El disgusto de los trabajadores del CECUT en el final de la accidentada administración de Vianka Robles Santana también fue expuesto a ZETA con frases de diversos trabajadores como: “Me sentí corrido”, “Es bien injusto”, “Es muy frustrante la situación”, “El día de hoy nos dijeron ‘ya no te vengas a presentar más’, es como que sí me están vulnerando”, “Nos tienen con la falsa esperanza de que nos van a dar trabajo en una semana, porque literal nos dicen ‘En una semana, en quince días, en un mes, no sabemos cuándo pero tengan la esperanza de que van a poder regresar cuando ya se tenga esta autorización firmada por parte de Hacienda’”, “Sí se siente horrible”, “Nos dejaron en la calle”, “Se pasan”, entre otras manifestaciones de inconformidad ante su situación laboral.

También refirieron que algunos trabajadores por honorarios tienen años o décadas trabajando en el CECUT: “Yo apenas iba a cumplir dos años trabajando en CECUT, pero sí sé que hay un buen de gente que tiene 5, 10, 15 años trabajando. A las personas las están corriendo y son más de 50 personas que somos de honorarios”, lamentaron.

Asimismo, se mostraron sorprendidos por su pago muy puntual de esta quincena depositado este viernes 14 de febrero, sobre todo porque Vianka Robles Santana les dijo el 7 de febrero en una reunión que “No tengo un respaldo jurídico que me permita pagar la nómina de la primer quincena de febrero”. Los trabajadores dedujeron que finalmente Vianka Robles pagó la nómina el viernes 14 de febrero de 2025 a los más de 50 trabajadores de honorarios por la publicación ese mismo día en la sección de DICHOZ Y HECHOZ de ZETA titulada “Los manda a Uber”: “Le dieron un quemadón a la directora (Vianka Robles) y ¿qué creen?, por eso nos pagaron”.

“MANEJA TU UBER”: VIANKA ROBLES

El 7 de febrero de 2025, Vianka Robles Santana convocó a reunión a medio centenar de trabajadores por contrato del Centro Cultural Tijuana (CECUT) durante el sexenio federal 2018-2024.

“Nosotros tenemos ahorita una situación muy delicada”, les dijo Vianka Robles Santana a los trabajadores que grabaron a la funcionaria pública y que compartieron a ZETA el audio.

“En este momento, al día de hoy, 7 de febrero, no ha llegado la autorización para que yo haga los contratos. ¿Qué quiere decir eso?, que no tengo un respaldo jurídico que me permita pagar la nómina de la primer quincena de febrero”, se le escucha decir a Vianka Robles durante la reunión.

De la inestabilidad laboral que vive el CECUT en las horas contadas de Vianka Robles Santana en la dirección, la funcionaria pública culpó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) que titula Rogelio Ramírez de la O en el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo:

“No hay ningún instrumento legal que me permita pagar una nómina si no he recibido de la Secretaría de Hacienda, no de la Secretaría de Cultura, la autorización para proceder con las contrataciones”, les dijo Vianka Robles de acuerdo con el audio de la reunión en poder de ZETA.

Hacia el final de la reunión del 7 de febrero de 2025, Vianka Robles le dijo al medio centenar de trabajadores del CECUT que si querían ir a su centro de trabajo podía ir, pero que no les garantizaba su pago; o incluso que se podían ir a casa y, de plano, les dijo que buscaran trabajo de “manejar un Uber, pues adelante, maneja tu Uber”.