Los cambios constitucionales para que jueces y magistrados en Baja California sean elegidos por voto popular aprobados por el Congreso local abren la puerta a inexperiencia, ocurrencias, e incluso, inventar sentencias, consideró el abogado Hassan Franco Ruiz, presidente de la Federación de Colegio de Abogados, Barras y Asociaciones de Abogados de Baja California (FEDABO)
La forma en que “en tiempo récord” fue presentada y aprobada la llamada reforma al Poder Judicial en el estado es un claro ejemplo de cómo los legisladores utilizan momentos de menor atención pública para avanzar en leyes de gran relevancia; una práctica recurrente en la política mexicana, que ha aprovechado diciembre, cuando las celebraciones de fin de año tienden a desviar el interés de la población en asuntos legislativos.
Publicidad
Lo hecho en el Congreso, dijo, pretende homologar la reforma al Poder Judicial federal con lo local, para que en Baja California también se escojan por elección popular a los jueces y magistrados; sin embargo, a diferencia de la federal en el estado serán todos los jueces y magistrados en la elección extraordinaria de 2025.
“La factura la van a pagar los ciudadanos bajacalifornianos ya sea para bien o para mal”, señaló Franco Ruiz, quien consideró que existirán “buenos elementos” que se registrarán, no obstante, se corre el riesgo de que haya también inexperiencia, ocurrencias, e incluso, inventar sentencias.
Publicidad
“La factura no la van a pagar aquellos a quienes se les tachó de corruptos, ellos ya se fueron, la factura la van a pagar los ciudadanos bajacalifornianos”, reiteró e hizo un llamado para que se exija que se cumpla con lo que prometieron las autoridades al hacer estos cambios Constitucionales: “que se terminen la corrupción y el nepotismo”.
Publicidad
