El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ratificó, el 16 de octubre de 2024, por unanimidad, que debía levantarse la suspensión de labores que inició el 19 de agosto del mismo año, en todos los órganos jurisdiccionales del país, en protesta contra la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).
Con la ausencia de Lilia Mónica López Benítez, los seis consejeros del Pleno del CJF que votaron a favor de levantar la suspensión de labores, entre ellos la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández, José Alfonso Montalvo Martínez, Sergio Javier Molina Martínez, Bernardo Bátiz y Vázquez, Verónica De Gyves Zárate y Celia Maya García.
Debido a que el 16 de octubre de 2024 permanecieron cerrados los órganos jurisdiccionales federales del país, el CJF señaló que no iniciaría procedimientos administrativos de responsabilidad contra los trabajadores, aunque pidió a los juzgadores que a partir de ahora llevaran un control de asistencia de su personal.
“Por lo tanto, en aras de prevenir que con tales formas de protesta se pudiese fincar responsabilidad de cualquier tipo en perjuicio de los trabajadores, se deberán reanudar actividades completas en todos los tribunales y juzgados del país, en los horarios de ley y en las mismas condiciones laborales que han prevalecido hasta ahora”, señaló Juan Carlos Guzmán Rosas, secretario Ejecutivo del Pleno del CJF, en una circular.
“Lo anterior no implica que el CJF dará inicio a procedimientos de responsabilidad de manera oficiosa respecto de ninguno de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Finalmente, se hace notar que los titulares de tribunales y juzgados al reanudar labores en los términos de ley están obligados a dar cumplimiento a las disposiciones en materia administrativa, entre otras, el control de asistencia, a fin de garantizar el óptimo desempeño del servicio público de impartición de justicia”, agregó Guzmán Rosas.
Publicidad
__
En su determinación, el Consejo de la Judicatura Federal cuestionó a la base trabajadora, por persistir con el cierre de las sedes judiciales, sin el respaldo de los jueces y magistrados federales, quienes votaron el viernes 11 de octubre de 2024, por reanudar labores a partir del día 16 del mismo mes y año.
“Esta decisión, sin prejuzgar, no está respaldada por la declaratoria de suspensión de actividades jurisdiccionales con atención de casos urgentes que fue levantada como efecto de la votación organizada por la JUFED [Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación], el 11 de octubre del presente”, enfatizó el secretario ejecutivo del Pleno del CJF.
Según los seis consejeros que sufragaron a favor, en el ámbito del derecho burocrático se reconocía la posibilidad de que los trabajadores al servicio del Estado, pudieran paralizar labores, en defensa de sus derechos laborales.
“Sin embargo, en el caso concreto, no se advierte que los trabajadores, a través de los medios que proporciona el derecho, hayan ejercido alguna de las figuras previstas en las leyes burocráticas correspondientes”, señaló el Consejo de la Judicatura Federal.
“En ese orden, el acto de protesta consistente en no reanudar labores, impedir el acceso a los edificios de los tribunales y no dar trámite a los asuntos jurisdiccionales de competencia del Poder Judicial de la Federación, tampoco encuentra respaldo en el derecho burocrático”, agregó el CJF, que también adelantó que no iniciaría procedimientos de responsabilidad administrativa contra los manifestantes, a quienes reconoció su derecho a la protesta.
Por otra parte, el mismo día, tras 22 años de carrera judicial, el magistrado Juan Pablo Gómez Fierro, quien como juez de distrito frenó varias reformas del ahora ex presidente Andrés Manuel López Obrador, renunció al cargo, al considerar que la reforma judicial era contraria a la división de poderes.
“Hoy decliné ante el Senado de la República mi candidatura para participar en cualquiera de los procesos de elección popular para ocupar el cargo de magistrado de Circuito, por considerar que la reforma al Poder Judicial es contraria a los valores de la república y la división de poderes”, escribió Gómez Fierro, en su cuenta de la red social X.
Asimismo, solicité al Consejo de la Judicatura Federal concluir mi gestión el 31 de octubre de 2024. Durante mi encargo, siempre actué con lealtad, honradez, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo; sobre todo con un gran compromiso con la institución y con México”, abundó el magistrado de Circuito, adscrito de manera interina al Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
“Estoy seguro que la historia nacional reivindicará la gran labor del Poder Judicial de la Federación en la protección de los derechos humanos y la defensa del orden constitucional. Continuaré, desde la sociedad civil, defendiendo esos mismos valores”, finalizó Gómez Fierro.
