El presidente Andrés Manuel López Obrador atribuyó, el 29 de enero de 2024, a un “hackeo” planeado por opositores a su Gobierno, la filtración de datos personales y documentos, de al menos 324 periodistas -nacionales y extranjeros- que se habían acreditado para ingresar a sus conferencias de prensa matutinas.
Los 643 archivos incluyen fotografías, identificaciones -entre ellas la credencial del Instituto Nacional Electoral (INE)-, pasaportes, Registro Federal de Contribuyentes (RFC), Clave Única de Registro de Población (CURP), fechas de nacimiento, números telefónicos, correos electrónicos y direcciones domiciliarias o de trabajo, de los periodistas que alguna vez han ingresado a las conferencias de prensa matutinas presidenciales.
Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, el político tabasqueño reconoció la vulneración de la seguridad digital, pero acusó que el supuesto “hackeo” fue para hacer creer que se perseguía a los comunicadores, por la temporada electoral.
“Sí, fue hackeo, fue hackeo, fue hackeo, fue hackeo […] Sí hay que buscar saber cómo fue que sucedió, quién fue quien hackeó; hoy se va a hacer un informe, se va a entregar, pero no tenemos nosotros ningún afán autoritario”, confirmó el mandatario nacional.
“Sí se cuidan los datos, pero los hackeos se dan. Falló la seguridad o fueron muy buenos los hackeadores. Acuérdense que nuestros adversarios tienen mucho dinero y pueden contratar a los delincuentes, en esta materia, de más especialidad en el mundo, pero todo va a ser así”, enfatizó el presidente de la República.
Publicidad
__
“Es muy probable [que fue la oposición]. Claudio X. González [Guajardo] y toda la red de opositores a la transformación. Sí [habrá acciones legales], contra quien resulte responsable”, argumentó López Obrador, quien también insistió en que se trataba de “guerra sucia, es espionaje. Vamos a que se haga la investigación […] Es un hackeo, [es como] lo que hicieron con Guacamaya, que luego empezaron a sacar los datos, son los mismos. Gente sin escrúpulos morales que actúan de esa manera. Son guerras mediáticas”.
“Espérense, como espérense, todo aquí se aclara, entonces, se llevan los datos, gran escándalo”, criticó el titular del Poder Ejecutivo Federal, cuestionado por un reportero, quien insistió con la pregunta: “¿No hay riesgo, presidente?”.
“No, porque nosotros vamos, porque nosotros tenemos que cuidar a todos los ciudadanos y a los periodistas, pero ¿por qué lo hacen? ¿por qué es el hackeo? Para tratar de sembrar la idea de que nosotros perseguimos, censuramos, somos dictadores, todos, [Joaquín] López-Dóriga [Velandia], Brozo [Víctor Alberto Trujillo Matamoros], [Carlos] Loret de Mola [Álvarez] y de Claudio X. González [Guajardo], y de todo el bloque conservador”, acusó.
INAI INVESTIGA FILTRACIÓN DE DATOS PERSONALES DE MÁS DE 300 PERIODISTAS QUE HAN IDO A “MAÑANERA” DE AMLO
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó, el 26 de enero de 2024, que investigaba la filtración de datos personales y documentos, de al menos 324 periodistas -nacionales y extranjeros- que se habían acreditado para ingresar a las conferencia de prensa matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Los 643 archivos incluyen fotografías, identificaciones -entre ellas la credencial del Instituto Nacional Electoral (INE)-, pasaportes, Registro Federal de Contribuyentes (RFC), Clave Única de Registro de Población (CURP), fechas de nacimiento, números telefónicos, correos electrónicos y direcciones domiciliarias o de trabajo, de los periodistas que alguna vez han ingresado a las conferencias de prensa matutinas presidenciales.
“En el INAI estamos haciendo un análisis técnico de la información pública disponible sobre la eventual filtración de datos personales de periodistas que coinciden en una cobertura noticiosa cotidiana. Como garantes de la protección de #DatosPersonales, cualquier transgresión a principios, deberes y derechos consagrados en la Ley General en la materia será investigada y resuelta conforme a nuestras atribuciones y al amparo de la ley”, indicó el órgano constitucional autónomo, en su cuenta de la red social X.
Por su parte, la organización no gubernamental Artículo 19 afirmó que corroboró con diversas fuentes, la difusión de una base datos personales de periodistas, “en un foro en línea”, misma que presuntamente recababa el Sistema de Acreditación de Prensa de Presidencia, de quienes asistieron a las conferencias de prensa matutinas presidenciales.
“Los datos incluyen nombres, contactos, identificaciones, fotografías y otros anexos. Siendo México uno de los países más letales contra la prensa, con 163 periodistas asesinadxs y 32 desaparecidos, la filtración vulnera no sólo su dignidad e intimidad, sino su seguridad física. Es de particular preocupación que la información filtrada sea de quienes atienden las ‘Mañaneras’, espacio donde periodistas han alertado sobre sus persecuciones y amenazas” señaló la ONG, también en X.
“En este contexto, la salvaguarda de sus datos personales es esencialmente una cuestión de protección a su integridad física. Hasta el momento, se desconoce el tiempo que los datos personales y documentos de identidad estuvieron disponibles en línea, así como el número de periodistas afectadas/os. ARTICLE 19 urge a periodistas quienes hayan asistido a dichas conferencias mañaneras en los últimos años a activar protocolos de seguridad y tomar debidas precauciones”, agregó la organización no gubernamental.
Artículo 19 insistió en que el Gobierno de México debería clarificar cuáles fueron las medidas que tomó para evitar la vulneración de los datos personales que recolectó, específicamente las medidas contempladas en el sistema de gestión. También, cuáles serían sus acciones preventivas para evitar que se cometieran daños con la información filtrada, así como cuáles serían sus medidas compensatorias y resarcitorias del hecho.
“Sobre todo, informar sin dilación alguna a las personas titulares de los datos personales que fueron filtrados sobre acciones correctivas que serán implementadas de forma inmediata y definitiva. Es injustificable que se hayan incumplido los principios y deberes básicos contemplados en la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados en cuanto al resguardo de la información. La filtración provoca una potencial afectación a las vidas y la integridad de todas las personas periodistas víctimas del indebido resguardo de los datos personales por parte del Ejecutivo Federal”, finalizó la ONG.
