Después de casi tres meses de aprobada la reforma constitucional que desaparece el Consejo de la Judicatura de Baja California, finalmente fue publicada en el Periódico Oficial del Estado, por lo que en un plazo de 60 días, se tendrá que definir el nuevo mecanismo que sustituirá al órgano colegiado encargado de la administración, vigilancia y carrera judicial de los integrantes del órgano jurisdiccional.
Lo anterior puede constatarse en el número 66 publicado el este 19 de octubre del 2020, considerado un número especial, donde se publica el decreto 110, que establece la modificación de los artículos 18, 27,42,49, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 90, 93, 94, 95, 107 y 109, de la Constitución Política de Baja California, donde básicamente se establece la desaparición del Consejo de la Judicatura, conformado por 3 magistrados, un juez consejero, un representante del Poder Ejecutivo y dos consejeros nombrados por el Congreso del Estado; el cual será sustituido por un órgano administrativo distinto.
LEE: Ayuntamiento de Mexicali vota a favor de desaparecer el Consejo de la Judicatura
La reforma también desaparece el proceso de carrera judicial del Poder Judicial y otorga al gobernador la facultad de proponer ternas para que el Poder Legislativo elija a los próximos magistrados.
Este mismo mecanismo se presenta en el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa (TEJA), los cuales antes eran elegidos por el Congreso del Estado a través de una convocatoria abierta, pero ahora también se definirán de propuestas presentadas por el mandatario estatal.
Cabe mencionar que la publicación en el Periódico Oficial del Estado, se da a escasas dos semanas de que el Tribunal Superior de Justicia del Estado defina al próximo magistrado Presidente, cargo que actualmente ostenta Jorge Ignacio Pérez Castañeda, quien se ha manifestado totalmente en contra de la desaparición del Consejo de la Judicatura, amagando con interponer una controversia constitucional,
LEE: Interpondremos controversia contra desaparición del Consejo de la Judicatura: Pérez Castañeda
Sin embargo, como esta reforma no se hará efectiva hasta dentro de dos meses, será el siguiente presidente el que tenga la responsabilidad -sí así lo considera-, de presentar el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En las últimas dos semanas, el Congreso del Estado se ha apresurado para designar magistrados, con el objetivo de cubrir las vacantes que dejaron los jueces supremos Félix Herrera, Víctor Vázquez y Marco Antonio Jiménez Carrillo, además de designar a la abogada que sustituirá a la todavía magistrada María Esther Rentería quien en diciembre se retira del tribunal.
Violentando la suspensión establecida en un juicio de amparo que impedía la designación de un magistrado, el Poder Legislativo ya cubrió la vacante de Jiménez Carrillo. Y el espacio que Rentería Ibarra dejará libre dentro de dos meses y medios, ya eligieron a la todavía jueza Cinthia Monique Estrada, la candidata peor evaluada de la lista de aspirantes contra los que compitió hace apenas dos semanas.
Para el momento en que el tribunal tenga que definir sí presenta una controversia constitucional contra la reforma de Bonilla, habrá nuevo presidente y probablemente dos nuevos magistrados electos por una mayoría morenista del Congreso del Estado.
