El gobierno de Armando Ayala Robles adjudicó una licitación pública nacional al despacho de cobranza regiomontano Collect de México para cobrar 60 mil 513 cuentas vencidas entre los años 2008 y 2017, esquema que durante la gestión de Marco Novelo, no arrojó buenos resultados
La administración municipal de Ensenada adjudicó la licitación pública nacional 002/2020 a la empresa de cobranza administrativa, extrajudicial y judicial Collect de México para recuperar la cartera vencida de créditos fiscales en materia de Impuesto Predial de los ejercicios fiscales 2008 a 2017, que ascienden a 542 millones de pesos.
El Ayuntamiento encabezado por Armando Ayala Robles pretende recuperar 542 millones de pesos repartidos en 60 mil 513 cuentas con un 36% para la empresa, incluyendo el 16% de Impuesto al Valor Agregado (IVA), de acuerdo con el acta de fallo disponible en Transparencia.
En su página de internet, la empresa asegura contar con más de 15 años de experiencia “gestionando diferentes tipos de carteras y recuperando el flujo de efectivo de nuestros clientes para así mantener una sana situación financiera”. Actualmente gestiona una cantidad superior a 3 mil millones de pesos de cartera vencida en más de un millón de cuentas. Entre sus clientes presume a CAT, Banco Azteca, Banorte, Infonavit, Famsa, IZZI, CFE, Liverpool, Alivio Capital, entre otros.
Así, el gobierno de Ensenada recurre a la misma fórmula de hace dos años con Marco Antonio Novelo Osuna, cuando se contrató un despacho de Hermosillo, Sonora para tratar de cobrar más de 700 millones de pesos de rezago en Predial y accesorios por el impago de 25 mil cuentas; medida que no tuvo éxito.
CONTRATO NO SE HA FIRMADO POR CONTINGENCIA
El Comité de Adquisiciones, Arrendamiento y Contratación adjudicó la licitación el 27 de marzo de 2020, fijando el 3 de abril como fecha para la firma del contrato.
Sin embargo, Comunicación Social del Ayuntamiento puntualizó que al cierre de esta edición (jueves 16 de abril), no fue así, “todo se detuvo por el COVID”, indicaron desde la dependencia.
“Por las características del servicio a proporcionar y dado que el importe a pagar provendrá de la propia recuperación que haga el licitante que haya sido seleccionado, no se contempla la entrega de anticipo”, puntualiza la convocatoria lanzada el 11 de marzo.
El Ayuntamiento puede cancelar la licitación en dos casos: a) Por caso fortuito o fuerza mayor, o; b) Cuando existan circunstancias debidamente justificadas que provoquen la extinción de la necesidad para contratar los servicios, y de continuar con el procedimiento de contratación, se pudiera ocasionar un daño o perjuicio a la convocante.
El plazo para la prestación del servicio correrá a partir de la firma del contrato hasta el 31 de diciembre de 2020.
Collect de México fue el único licitante que presentó propuesta al Ayuntamiento de Ensenada, consta en los documentos disponibles en Transparencia.
Madruga alcalde a comisión revisora de luminarias
El 23 de enero, el alcalde Armando Ayala Robles solicitó a Cabildo analizar las obligaciones del contrato de arrendamiento de luminarias, así como de las condiciones de la prestación del servicio de alumbrado público del Municipio de Ensenada contratado con la empresa Celsol (Óptima Energía) durante la gestión de Gilberto Hirata Chico.
En esa sesión de Cabildo, Ayala relató la existencia de factores que han imposibilitado la prestación del servicio de manera eficaz y eficiente, como es el robo de cableado, aunado a que, si una luminaria presenta una falla y se apaga, no encienden varias al encontrarse conectadas por circuitos en serie.
Agregó que el proceso de sustitución es tardado, pues de conformidad con los términos planteados en el contrato, los tiempos para hacer efectivas las garantías tardan aproximadamente dos meses en concluir. Actualmente se pagan 4 millones de pesos a la empresa a través de un fideicomiso.
Sin haber obtenido un dictamen por parte de Comisiones Conjuntas de Hacienda y Patrimonio Municipal y la de Servicios Públicos e Infraestructura, el 11 de abril se anunció un plan emergente de atención al alumbrado público con el apoyo de Óptima Energía, que contempla la reparación de mil 500 lámparas -de las 5 mil reportadas en mal estado-, incluyendo zonas como Bulevar Costero y Fernando Consag; Carretera Ensenada-Tijuana en la delegación El Sauzal; Reforma, Pedro Loyola, Esmeralda y Periférico, por mencionar algunas vías de mayor afluencia.
No obstante, regidores consultados por ZETA reconocieron haberse enterado del plan por los medios de comunicación, y recriminaron que el alcalde tome decisiones a pesar de que el contrato se encuentra en revisión por parte de los ediles.
Madruga alcalde a comisión revisora de luminarias
El 23 de enero, el alcalde Armando Ayala Robles solicitó a Cabildo analizar las obligaciones del contrato de arrendamiento de luminarias, así como de las condiciones de la prestación del servicio de alumbrado público del Municipio de Ensenada contratado con la empresa Celsol (Óptima Energía) durante la gestión de Gilberto Hirata Chico.
En esa sesión de Cabildo, Ayala relató la existencia de factores que han imposibilitado la prestación del servicio de manera eficaz y eficiente, como es el robo de cableado, aunado a que, si una luminaria presenta una falla y se apaga, no encienden varias al encontrarse conectadas por circuitos en serie.
Agregó que el proceso de sustitución es tardado, pues de conformidad con los términos planteados en el contrato, los tiempos para hacer efectivas las garantías tardan aproximadamente dos meses en concluir. Actualmente se pagan 4 millones de pesos a la empresa a través de un fideicomiso.
Sin haber obtenido un dictamen por parte de Comisiones Conjuntas de Hacienda y Patrimonio Municipal y la de Servicios Públicos e Infraestructura, el 11 de abril se anunció un plan emergente de atención al alumbrado público con el apoyo de Óptima Energía, que contempla la reparación de mil 500 lámparas -de las 5 mil reportadas en mal estado-, incluyendo zonas como Bulevar Costero y Fernando Consag; Carretera Ensenada-Tijuana en la delegación El Sauzal; Reforma, Pedro Loyola, Esmeralda y Periférico, por mencionar algunas vías de mayor afluencia.
No obstante, regidores consultados por ZETA reconocieron haberse enterado del plan por los medios de comunicación, y recriminaron que el alcalde tome decisiones a pesar de que el contrato se encuentra en revisión por parte de los ediles.
