Después que el ex candidato del PRI a la gubernatura de Baja California, Enrique Acosta Fregoso, informara que tomará acciones legales en contra de quien resulte responsable por una nota publicada en el periódico El Mexicano y en el portal de noticias Agencia Fronteriza de Noticias (AFN), sobre la clausura de un casino en San Felipe y que se especulaba era propiedad del priista; la periodista Dora Elena Cortés, emitió su posicionamiento.
La comunicadora, quien anunció que la defensa legal estará a cargo del doctor en derecho y especialista fiscal Adolfo Solís Farías, enumeró una serie de puntos con los que intentó descalificar los señalamientos del ex candidato y al mismo tiempo, defender lo vertido en varias de sus columnas pasadas.
“En ningún momento aseguramos que él fuera el propietario del casino Win que fue clausurado en San Felipe por orden de la Secretaría de Gobernación, sino que establecimos que “eso se decía”, por tratarse de una columna de opinión y trascendidos y por la obligación moral que tenemos de dar voz a los que no pueden denunciar abiertamente, pero también establecimos en el mismo texto, que él lo negó, diciendo que solamente era el apoderado legal”, se alcanzaba a leer en el documento firmado por la comunicadora.
En conferencia de prensa, Acosta Fregoso dijo que la denuncia, por el delito de Difamación, se tiene prevista sea presentada el próximo martes 20 de agosto ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), misma que será redactada por el mismo ex candidato.
“Voy a presentar una denuncia… En contra de Dora Elena Cortés por el delito de difamación y en contra del periódico el Mexicano, quien resulte responsable, ellos tendrán que venir a declarar ante el Ministerio Público, y se tendrá que establecer el origen de la nota, la intención que tenían de dañar la vida personal de un político”, indicó Acosta Fregoso.
POSICIONAMIENTO
TIJUANA BC 14 DE AGOSTO DE 2019
Con relación a lo señalado esta mañana en conferencia de prensa por el ex candidato a la gubernatura de Baja California por el PRI, Enrique Acosta Fregoso, en torno de Agencia Fronteriza de Noticias, y de mi persona, a quienes acusa de ser parte de una campaña mediática para dañar su imagen, puntualizo lo siguiente, al margen de informar que nuestra defensa legal estará a cargo del doctor en derecho y especialista fiscal Adolfo Solís Farías.
1.- Nuestra publicación se hizo el domingo 11 de este mes, y no el día de ayer, como equivocadamente informó.
2.- En ningún momento aseguramos que él fuera el propietario del casino Win que fue clausurado en San Felipe por orden de la Secretaría de Gobernación, sino que establecimos que “eso se decía”, por tratarse de una columna de opinión y trascendidos y por la obligación moral que tenemos de dar voz a los que no pueden denunciar abiertamente, pero también establecimos en el mismo texto, que él lo negó, diciendo que solamente era el “apoderado legal”.
3.- Hoy Acosta Fregoso afirmó que solamente representó a los propietarios de ese Casino “en una ocasión”, aunque se contradijo al reconocer que ese “Poder” que le extendieron, no se lo revocaron y que esos se mantienen “ahí” por si se requieren para otros asuntos. Entonces sí es el apoderado legal permanente de ese negocio, de cuyos propietarios se niega a hablar, aunque sería muy sano dar a conocer sus nombres porque “el que nada debe, nada teme”.
4.- Tampoco dijimos que fuera “dueño de buques atuneros”, sino que por orden de un juez, se obligó al propietario de una compañía pesquera en Ensenada a que no solamente le pagara los 80 millones de dólares que en documentos aparece que prestó, con todo y sus intereses moratorios y actualización del tipo de cambio, sino también que se le entregara la producción del denominado atún aleta azul”, por lo que correspondía a los años del 2016 al 2021, y él por su parte se comprometía a “perdonarles” 67 millones de dólares, adicionales a los 80, ya que estos en realidad sí eran los correspondientes a intereses.
http://www.afntijuana.info/afn_politico/94573_acosta_millonario_y_rey_del_atun#ver_nota
5.- En entrevista que le hicimos en la agencia, Acosta Fregoso aceptó haber hecho un préstamo, aunque dijo que tan sólo fue de $700,000 dólares, lo cual sigue siendo una cantidad extraordinaria para quien afirmó que vive de una manera muy modesta, además que para prestar algo así, debes de tener una cantidad mucho mayor. Por nuestra parte exigimos que Acosta Fregoso explique de dónde sacó los 80 millones de dólares, o en su defecto los “modestos” 700 mil dólares, y si solamente fue un intermediario como afirma ¿a quién le hizo el favor de traspasar ese dinero?
http://www.afntijuana.info/politica/94576_si_les_preste_pero_nunca_pagaron_eaf
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Blevj0aCw
6.- Al victimizarse este día ante reporteros, el ex candidato priísta me responsabilizó junto con los otros “denunciados”, de cualquier cosa de lo que le pudiera suceder tanto a él como a su familia, por lo que para estar parejos, también lo responsabilizo, porque no solamente tiene esa capacidad económica de “prestar” 80 millones de dólares, lo que lo hace de temer, sino que aceptó además haber sido abogado del llamado Sunshine Rodríguez, quien fue detenido bajo la acusación de ser el “mayor traficante de Totoaba” en San Felipe, por lo que el periodista Carlos Loret de Mola, acusó a ese hombre de ser el dirigente del “Cártel de la Totoaba”.
7.- Carlos Loret de Mola, padre, inclusive responsabilizó a Enrique Acosta Fregoso de lo que pudiese pasarle a su hijo.
8.- También trae asuntos pendientes de su tiempo como delegado de la Sedatu en Baja California, según ha trascendido, al margen de aquel sonado caso en el que fue descubierto hablando de intentos de sobornos a jueces en el tema de los vehículos que ingresaban a Baja California, mediante un decreto existente.
DORA ELENA CORTÉS
AGENCIA FRONTERIZA DE NOTICIAS
