En dos ocasiones, el magistrado electoral de Baja California, Jaime Vargas Flores, ha favorecido con su voto en el Tribunal Electoral del Estado, la ampliación del término de la gubernatura de dos años que la Constitución establece de 2019 a 2021. En las mismas ha seguido la línea del magistrado Leobardo Loaiza y contrario al voto de la colegiada Elva Regina Jiménez. En ambas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación -como se dice en el argot judicial- les ha dado palo. Al día de la elección del 2 de junio de 2019, el periodo por el que votaron los bajacalifornianos fue de dos años para la gubernatura, el Congreso del Estado y las alcaldías. El día que le entregaron la constancia de mayoría, Jaime Bonilla Valdez, el magistrado Vargas acudió al acto y declaró a pregunta expresa de reporteros que ahora sí (después de votada la elección) “no existe alguna posibilidad legal para que el periodo de la próxima gubernatura sea extendido a más de dos años”.
Ahora el magistrado tendrá oportunidad de hacer realidad sus dichos, pues por tercera ocasión le tocará emitir un voto al respecto, luego que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, envió al Tribunal de Baja California un tercer recurso del equipo de Jaime Bonilla para ampliar el periodo a cinco años. Aun cuando no han determinado a cuál de los tres magistrados le tocó el caso para su proyección y análisis, este será votado por los tres, y Vargas tendrá la oportunidad de ser congruente y votar en consecuencia, pues como dijo, ya no existe ninguna posibilidad legal de modificar el término. A ver si es cierto.
Publicidad
