El diario estadounidense The Washington Post (WP) publicó este viernes un reportaje, en el que aseguró que a un año de la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) en México, los resultados han sido “caóticos”.
El NSJP mexicano, indicó el rotativo estadounidense, reemplaza de una vieja estructura legal basada en un sistema “inquisitorial”, modelado por el sistema de partido único que definió a México durante la mayor parte del Siglo pasado.
La policía a menudo era vista como un instrumento de control, no de investigación, y se esperaba que los funcionarios judiciales fueran leales al gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), en tanto que los jueces casi nunca estaban en desacuerdo con los casos reunidos por los fiscales.
El WP indicó que aunque el NSJP es la revisión más profunda de la estructura legal de México en más de un siglo, la confusión reina en cada eslabón de la cadena legal, en un año en que, además, se ha intensificado la violencia en México.
“La Policía se queja de horas perdidas en llenar formas laboriosas. Los fiscales culpan a los jueces por liberar a los delincuentes. Los jueces acusan a la Policía mal capacitada de cometer errores en las escenas del crimen. Mientras tanto, los poderosos cárteles de la droga están explotando las debilidades en el nuevo sistema y están forzando a las autoridades de amenazas de muerte y sobornos”, indicó el rotativo.
El diario señala que mientras los jueces esperan que las Policías sean igual de precisas que sus homólogas en Washington o Londres, la realidad que impera en México, es que los agentes policíacos apenas saben leer y viven en lugares que parecen verdaderas “zonas de guerra”.
El rotativo recordó que desde el año 2008, el gobierno de los Estados Unidos ha invertido más de 300 millones de dólares en el NSJP, específicamente para equipar a las cortes y para entrenar a las Policías, así como al personal legal.
“Es difícil enfatizar la importancia de la reestructuración. Busca convertir a las Policías, notoriamente ineficaces, en investigadores profesionales. Fortalece la independencia de los jueces. Proporciona más derechos a los acusados en un país donde se sabe que las autoridades exigen sobornos, obtienen confesiones bajo tortura y evidencia médica”, dijo el WP.
Con el NSJP, señaló el medio estadounidense, los jueces tienen mayor capacidad para liberar a los sospechosos en espera de un juicio, lo que ha derivado en que menos personas estén encarceladas. Según recordó el rotativo, en la actualidad, México tiene 202 mil 700 prisioneros, menos de los 235 mil 900 que tenía antes de junio del 2016.
El WP puso como ejemplo a la Ciudad de México, en donde existen 11 mil prisioneros menos (30 por ciento) al número que había antes de que entrara en vigor el NSJP, una situación que en el reportaje, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, describe como “muy peligrosa”.
“La turbulencia ha llegado durante el año más mortífero en la historia moderna de México. Los políticos echan la culpa cada vez más los cambios judiciales para vaciar las cárceles y avivar el crimen. Incluso aquellos que abrazan el nuevo sistema legal se preocupan por los fiascos de primer año”, indicó el WP.
José Ramón Cossío Díaz, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señaló en entrevista con el diario estadounidense que la reforma “va mal”, ya que, dijo, “hay muchos problemas pequeños que, en conjunto, están causando lo que creo es una importante crisis”.
El rotativo señaló que muchos sospechosos son liberados por errores cometidos por policías y fiscales mal entrenados, también por errores en el papeleo y porque la cadena de custodia de la evidencia es violada con regularidad.
El juez Juan Antonio Rubio Gutiérrez se quejó en entrevista con el Post de que muchos sospechosos quedan libres por errores cometidos por policías y fiscales mal entrenados, además de por errores de procedimiento cometidos por oficiales que no están acostumbrados a llenar reportes como los que ahora es necesario entregar en el NSJP.
El juez ejemplificó que si bien antes trabajaban a puertas cerradas, para una mayor transparencia hoy tienen que estar en audiencias frente a frente, y en público, en juicios orales, ante los sospechosos. “Es mucho más peligroso. Estás frente a criminales”, dijo Rubio Gutiérrez al WP.
Los policías, indica el diario, tienen sus propias quejas. “Somos débiles”, dijo al rotativo estadounidense, Fidel Moreno Robledo, jefe policial en Ocotlán, Jalisco. No sólo es la escasez de personal, afirmó, sino que ahora con el NSJP ya no pueden hacer cateos tan fácilmente, y hay que justificar cada acto.
Además, de que el “más mínimo error” en el papeleo puede traducirse en que “un criminal, un secuestrador, un asesino, salga libre”. Ello, sin contar con la violencia con la que la Policía se tiene que enfrentar día a día, indicó el diario extranjero.
El WP puso como ejemplo el hallazgo, en Guadalajara, de un cuerpo descuartizado frente a una Corte, con un mensaje escrito que decía: “Sigues tú”. Todo ello ha llevado a algunos a plantear la posibilidad del sistema anterior.
Sin embargo, funcionarios de procuración de justicia mexicanos alertaron de cualquier retroceso y se mostraron confiados en que a la larga, los cambios del NSJP derivarán en investigaciones más rigurosas y en que las deficiencias terminarán, indicó el diario estadounidense.
