– En el caso del plagio cometido por EPN en su tesis, “la UNAM debería pronunciarse”
– “Francamente es muy difícil imaginar cómo podría revertir o intentar revertir el efecto que causó tanto en México como a nivel internacional esta decisión de recibir en Los Pinos a Donald Trump”
– “Esta complacencia, condescendencia, minimización del tema (del plagio), me parece que nos retrata de alguna manera como una parte de la sociedad”.
Entre aplausos y ovaciones, Carmen Aristegui fue recibida en un abarrotado Teatro de la Ciudad durante el tercer día de Hay Festival Querétaro, el sábado 3 de septiembre de 2016.
Acompañada de Felipe Restrepo, editor de la Revista Gatopardo, Carmen Aristegui se presentó en Hay Festival Querétaro para reflexionar sobre diversos temas relativos a la situación del país y la agenda noticiosa de estos días. Para empezar, sobre la invitación a México de Enrique Peña Nieto a Donald Trump, candidato a la presidencia de Estados Unidos, Aristegui manifestó su opinión previa petición de su interlocutor:
“Estamos frente a un hecho político absolutamente inesperado. La decisión que tomó Enrique Peña Nieto de invitar a los dos candidatos a la presidencia de los Estados Unidos por sí misma es inesperada, totalmente fuera de lógica política y al final de la historia de lo que vimos esta semana, tendríamos que resumirlo como la más grande estupidez política que hemos visto en este sexenio; y miren que hay varias que compiten, pero creo que es especialmente notable la decisión de invitar a un personaje indeseable, un personaje que ha agredido, que ha insultado, que incluso ha insinuado la guerra contra México como es Donald Trump”.
Aristegui abundó respecto a las repercusiones tanto para el propio gobierno de Enrique Peña Nieto como para México y el mundo la decisión del priísta de invitar al candidato presidencial de EEUU:
“Estamos frente a una situación sumamente grave y crítica para un gobierno que de por sí lleva un efecto acumulado desde el arranque de este sexenio, hay que decirlo, pero en este punto creo que entramos en un territorio que no habíamos visto ciertamente en un mandatario de nuestro país; ya cuando se rebasa el ejercicio de la crítica respecto a la ineficiencia, la ineficacia, la corrupción, la impunidad y entramos al terreno del ridículo es que ya ese gobernante está verdaderamente en un territorio insalvable, un territorio donde es muy difícil el retorno, es muy difícil que salga de una espiral en la que ha entrado Peña Nieto en estos últimos días y horas, francamente es muy difícil imaginar cómo podría revertir o intentar revertir el efecto que causó tanto en México como a nivel internacional esta decisión de recibir en Los Pinos a Donald Trump”.
Por supuesto, Felipe Restrepo también inquirió a Carmen Aristegui sobre la investigación que encabezó en torno al plagio de Enrique Peña Nieto en un 28 por ciento de su tesis en la Universidad Panamericana (UP); por eso, luego de que la UP anunció que “frente a acto consumado, es imposible proceder”, Aristegui conminó a pronunciarse a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), máxima institución académica del país a la cual en 1991 estaba incorporada la UP:
“Lamento mucho la respuesta de la Panamericana y confío en que su propia estructura académica y estudiantil pues tenga un buen debate al interior y puedan tener un grado de reclamo frente a una respuesta con estas características, esto en la Panamericana; estamos en espera de la respuesta de la UNAM, la UNAM tiene obligación de muchos tipos frente al tema (del plagio) no solo porque es la Universidad Nacional Autónoma de México y todas sus connotaciones sino porque la Panamericana hace 25 años estaba incorporada a la UNAM, es decir, en esta universidad privada (la UP), estaban bajo el paraguas de una incorporación y hay un grado de responsabilidad respecto a lo que sucedió con la formación y titulación del alumno Enrique Peña Nieto por parte de esta universidad”.
Aristegui refirió que el tema del plagio “no es un asunto menor” tal como ha insistido el gobierno peñista argumentando que se trató de un “error metodológico” o “errores de estilo”:
“Estamos a la espera de saber qué es lo que dice la UNAM, porque el tema del plagio para una universidad es un tema principal, no es un tema accesorio, no es un tema cualquiera, no es un asunto menor para nadie, para una sociedad, pero menos para una universidad; es el eje rector del comportamiento académico universitario el asunto ético, el asunto profesional y el rigor académico”.
En todo caso, advirtió Aristegui que la minimización del plagio, por algunos sectores de la sociedad y diversos medios, es un síntoma que “nos retrata de alguna manera una parte de la sociedad”:
“La complacencia de una parte de la sociedad mexicana, la indiferencia de otra parte muy grande de los medios de comunicación en México sobre el tema del plagio y la respuesta del presidente de la República, de su vocero, de sus secretarios de Estado y del propio presidente en el ejercicio de esta semana, realmente nos arrojan un retrato de una parte del país que somos; esta complacencia, condescendencia, minimización del tema (del plagio), me parece que nos retrata de alguna manera como una parte de la sociedad y de la estructura del poder en nuestro país”.
“La UNAM debería en algún momento pronunciarse”, concluyó entre aplausos Carmen Aristegui sobre el plagio de Enrique Peña Nieto.
