21.6 C
Tijuana
domingo, octubre 13, 2024
Publicidad

Penalista cuestiona la preparación de policías sobre el NSJP

La falta de preparación de las corporaciones policíacas para responder a los delitos del fuero federal pone en riesgo el avance en la investigación de los mismos, y por lo tanto generará un aumento en la impunidad, consideró el penalista Álvaro González Contreras.

El también doctor en derecho, expone a partir de su experiencia como litigante, específicamente en el fuero penal. Primero, explica la facultad constitucional de las policías como primeros respondientes en la escena del ilícito; la responsabilidad que tienen como primer eslabón en la cadena de custodia.

“Estamos ante una interrogante los abogados, si está preparado, esta corporación policíaca –hablando de la municipal o estatal–, para llevar a cabo la nueva tarea que le acaban de dar”.

En primer lugar, manifiesta que los fiscales de la Procuraduría General de la República (PGR) no están judicializando casos por la forma en que las policías los están integrando en primera instancia, para no exponerse una vez que los asuntos se judicialicen y se descubran los errores de origen.

Por otro lado, explica que los asuntos judicializados  también están en riesgo de caerse una vez que pasen la etapa de control y empiecen los juicios, donde podrán analizarse de fondo por la vulnerabilidad de ser impugnables las detenciones.

“¿Qué pasa si vician? Los asuntos no van a llegar al fondo, no se va a revisar si es inocente o culpable, porque la forma en que recabaron las pruebas no es correcta, como lo marca el Código Nacional de Procedimientos Penales y tesis jurisprudenciales. ¿Qué pasa si mañana hay un homicidio y el primer oficial que llegó no cumple con el protocolo? Los abogados podrán impugnar la manera en que se llevó y los asuntos se van a empezar a caer y va generar impunidad, y en la sociedad un reclamo de que los oficiales no están haciendo su tarea. Es lo que puedo vaticinar en los próximos meses, porque estamos en etapa de investigación, del proceso de juez de control cuando se abre una investigación. Cuando se lleva el verdadero juicio puedo vaticinar que los asuntos se van a empezar a caer por falta de esa limpieza del procedimiento, por las fallas de las corporaciones policiacas”.

Insistiendo en que lo anterior no es culpa de los oficiales, aseveró que el Estado le apostó a la cuestión táctica y no académica de los elementos.

“Sí, es muy importante que traigan su radio, su chaleco, que estén preparados físicamente, pero, ¿qué pasa? Vivimos una sociedad donde hay leyes y se tiene que seguir un proceso para que exista una armonía. La preparación táctica es importante, pero no la medular”.

Continuó diciendo que en la etapa de control, “se están abriendo hasta dos meses de investigación para que tanto el ministerio público como el órgano de defensa se alleguen de las pruebas necesarias para que no llegue a un juicio oral. A donde quiero llegar es que los procesos vamos a tener muchas libertades por falta de elementos o por ese indebido proceso, por la forma en cómo se fueron dando. Por violaciones a los derechos humanos, por vicios en la cadena de custodia”, mencionó.

Previous article
Next article

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas