En el marco de un mini informe muy detallado que sobre su agenda legislativa y la de su partido, Eloísa Talavera del Partido Acción Nacional (PAN) dijo “no, pero sí” respecto a las posibilidades de resultar postulada para la presidencia municipal de Ensenada. “Yo diría que para cualquier político es un honor ser presidente municipal de su comunidad, para mí sería un honor y un compromiso”, respondió en la sesión de la agrupación “Foro Ensenada”. “Sin embargo ahorita no hay ninguna decisión por parte de mi partido, no he escuchado los criterios que vayan a seguir”. Dijo que es una cuestión que el PAN tiene que valorar. “Y en su momento yo también, porque ahorita yo tengo una ruta trazada de mediano y largo plazo en lo nacional, y pensar en lo local… es un honor lo vuelvo a decir, pero no tengo una definición de esa naturaleza”. En el lapsus también la legisladora Talavera opinó -de buena gana- sobre “la cuota de género” en las candidaturas y cargos; descartó que sea un “castigo” aplicar el porcentaje en ciertos municipios y distritos. “Hemos venido avanzando mucho en la Legislación Federal en México, somos 212 diputadas. En 2015 ya empezamos los estados que tienen elecciones locales a utilizar el criterio de paridad de género vertical, en las alcaldías y las propias planillas, y en los congresos locales también se tienen que ir avanzando. Este es un compromiso que ha tenido el país”. Afirmó que en otros países se ha visto que cuando se limitan las postulaciones al cincuenta y cincuenta para cada género, el resultado es que los partidos lanzan a sus mejores perfiles. “Yo no lo vería como un castigo para Ensenada, de ninguna manera. Al contrario, yo lo vería como un Municipio que está a la vanguardia de la Legislación y de la política pública, que no fue invento sino una directriz nacional que está marcando el Congreso en el país. Yo lo vería como un Municipio que está a la vanguardia en esa materia”. De su postulación o la de otro panista la diputada plurinominal por la primera circunscripción en la LIX Legislatura terminó por responsabilizar a los ciudadanos, especialmente a los empresarios. “Más bien qué quieren los ensenadenses”, y señaló que durante las últimas administraciones –sin mencionar al PRI- la ciudad está muy deteriorada, y para las soluciones “como en La Rumorosa, todo el mundo le saca la vuelta”. “Yo le diría que todos a los actores qué quieren. Al sector empresarial ¿qué están planteando para Ensenada?, ¿Y los ensenadenses qué están planteando? La diputada panista resaltó durante su informe legislativo, oral y entregado por escrito, el voto de la bancada por la iniciativa de menos gasto corriente y más inversión, así como los 40 mil millones de pesos de presupuesto federal para Baja California. Pero insistió en no estar pensando ahora en la postulación para la presidencia municipal. “¿Y los ensenadenses que están planteando? Yo creo que no es una decisión fácil la que se tiene que tomar, y que yo tendría que tomar en su momento. Yo sí traigo plan de futuro, y esa situación en lo personal tendría que valorarla junto con mi partido”. Remitió de nuevo a empresarios, académicos, actores locales y a los ciudadanos todos: ¿Qué quieren para Ensenada? Y tendrían que pensarla muy bien porque lo que tenemos de ciudad ahorita, ni ustedes ni yo ni ninguno no lo merecemos”.