Bibiana Maciel López, consejera del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), se comunicó a ZETA para comentar que la versión surgida en el Congreso de que fue ella la artífice del pretendido aumento salarial a los Consejeros es imprecisa. En el Instituto Electoral de Baja California pretenden subir el sueldo del Presidente del Consejo de 68 mil a 110 mil pesos y de los otros seis consejeros de 68 mil a 95 mil pesos. Maciel puntualizó que esa decisión la tomaron por mayoría, pero que ella y el consejero Rodrigo Martínez votaron en contra. Lo que significa que Graciela Amezola, Daniel García, Lorenza Soberanes Eguía, Helga Casanova y el presidente Javier Garay, votaron a favor de incrementarse el sueldo en tiempos de crisis y recortes. La consejera aseguró que ella creía que primero debían ganarse el aumento antes de auto otorgárselo, pero que sus compañeros arguyeron que no tenían acceso a otro tipo de prestaciones. Pero nunca han tenido, le respondió ZETA y ella confirmó, agregando que tampoco lo consideraba como justificación. Al respecto dijo que pese a tantas reformas, y de la emisión de miles de lineamientos, los organismos electorales en México no han homologado sueldos de los consejeros ni fijado topes a sus salarios. Algo que ya deberían hacer. Aseguró que aún no se concreta el aumento y consideró que si el Congreso no les da presupuesto suficiente no lo harán.
Publicidad
