La demanda interpuesta por Alejandra Sota contra la periodista Dolia Estévez, por difamación y daños económicos, fue desechada por una corte federal estadounidense, con circunscripción en el Estado de Virginia. Esto deriva de la publicación firmada por Estévez para la revista Forbes, en que señala a la ex vocera del gobierno encabezado por Felipe Calderón como una de las 10 personas más corruptas de México, esto en 2013. En su resolución, el juez Liam O’Grady señaló como infundadas las acusaciones realizadas por Sota respecto a la labor periodística de la también colaboradora de MVS, las que alude le causaron perjuicio económico en sus empresas. En el artículo en mención, la periodista señala que la ex coordinadora de Comunicación Social de la Presidencia de la Republica favoreció con contratos gubernamentales a amigos, de enriquecimiento ilícito y de estudiar en la Kennedy School de Harvard sin contar con título universitario. Las opiniones de Estévez no pueden ser objeto de demandas al no poder ser determinadas como falsas o verdaderas, además de que Sota admitió que en México es investigada por corrupción y que estudia en Harvard sin contar con un título. Sota señaló en su demanda el haber dejado de percibir entre 850 mil a un millón 700 mil dólares, por contratos gubernamentales no concretados por la aparición del artículo. Esta tendrá un plazo de 30 días para apelar la decisión judicial.
Publicidad
