Ayuntamientos rechazan propuesta de Kiko para cubrir deuda a ISSSTECALI

Los alcaldes de Mexicali, Tecate y Ensenada rechazaron la propuesta del gobernador del Estado, Francisco Vega de Lamadrid, que consiste en un plan de crédito fiscal para saldar la deuda por concepto de cuotas al Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios del Estado de Baja California (ISSSTECALI). Vega de Lamadrid señaló que en 2016, la nueva Ley del Instituto permitirá embargar activos de los ayuntamientos. El Ejecutivo señaló que los gobiernos municipales tendrán que buscar una propuesta de pago al endeudamiento, luego de que ninguno de los ayuntamientos de Mexicali, Tecate y Ensenada, firmó la propuesta del Estado (endeudamiento a 20 años) para saldar la deuda. Kiko afirmó que se entregó en tiempo y forma a los municipios un plan de crédito fiscal para saldar las cuenta pendiente con la institución, el cual tuvieron oportunidad de revisar y proponer vías distintas para cubrir los adeudos, y que aún no han presentado. “El tiempo se nos está acabando y yo espero que rápido todos nosotros podamos hacer efectivo ese recurso que a través de un crédito fiscal estamos, como Estado, solicitando; y es en beneficio de todos los pobladores de Baja California”, declaró el mandatario, para después confirmar  que a partir del primero de enero de 2016, el ISSSTECALI podrá notificar del embargo y el descuento del crédito fiscal de las participaciones al momento de incumplimiento de pago.  Por su parte, el director de organismo, Javier Meza López, indicó que desde el primero de enero se estarían aplicando las nuevas reformas, además de que la cuenta corriente solo se aceptará en efectivo, mientras que el adeudo histórico será por medio de convenios distintos o incluso predios en forma de pago.  La secretaria general del Sindicato de Burócratas, Victoria Bentley, dijo que en el caso del Ayuntamiento de Mexicali “deben tomar el toro por los cuernos” y buscar una solución en el mes que les queda antes de 2016, en caso de que si no se llega a realizar el pago, “se retengan las participaciones estatales y federales”. Pero Mexicali no es el único. Pese a ser el mayor deudor con 707 millones de pesos, la problemática es aún más crítica en el Ayuntamiento de Tecate, donde el adeudo asciende a 480 millones de pesos. Ensenada acumula 501 millones de pesos, mientras que Playas de Rosarito tiene menos complicaciones, con un pasivo de 30 millones de pesos. En el caso de la capital del Estado, la propuesta fue rechazada desde la Comisión de Hacienda y Presupuesto, al no llegar a un consenso entre las diferentes fuerzas políticas. No hubo debate de ningún partido. Es más, ni los panistas apoyaron la propuesta del Ejecutivo. El alcalde de Mexicali, Jaime Díaz Ochoa, se escudó en que la deuda al ISSSTECALI fue heredada por el gobierno de Francisco Pérez Tejada.  — ¿No hay posibilidad de que el ISSSTECALI les quiera embargar las cajas?, se le cuestionó al munícipe.   “Es que hay mecanismos jurídicos que cada quien puede ejercer, a mí me parece que no hay que llegar a eso, hay que buscar, hay que seguir buscando las mejores alternativas, sobre todo de cara a los mexicalenses”. En un comunicado enviado por los regidores del PAN, PANAL y Movimiento Ciudadano, se informó que en caso de aceptar esas condiciones, se dejaría sin flujo de efectivo al gobierno municipal, al retener el 63% de las participaciones federales.  “Lo que muchos no saben es que la salida que hoy se propone para hacer frente a este quebranto, dada su magnitud, implicaría afectar las participaciones estatales y federales por los próximo 20 años, esto es, hipotecar gran parte de los ingresos de la ciudad durante las próximas siete administraciones municipales, la cual estimamos no es la mejor opción para solucionar este problema”, afirma el comunicado. El mismo síndico procurador Humberto Zúñiga señaló que no era viable la alternativa propuesta por el Ejecutivo y que cubrirán el pago como puedan, ya que “nadie está obligado a lo imposible”.  Ni la oposición estuvo de acuerdo con la propuesta, por ello la coordinadora de la fracción del Partido Revolucionario Institucional en el Cabildo de Mexicali, Alicia Martínez, indicó que desde que la propuesta se puso en la mesa, se manifestaron en contra por tratarse de un endeudamiento por 20 años. “No estamos de acuerdo, se nos iba a presentar otra propuesta que vendría ser un poco más ligera para el ayuntamiento, estamos esperando esa propuesta, nunca llegó y la Comisión se encuentra en receso indefinido”, citó. Mientras que César Moreno, alcalde de Tecate, consideró que ese endeudamiento no es factible, ya que se comprometería el 62% de las parcelaciones en el caso de ese municipio. De igual forma, el alcalde de Ensenada, Gilberto Hirata Chico, dijo que se encuentran pagando la cuenta corriente, pero aún están en negociación con el Ejecutivo en el tema histórico. “Nosotros ya la teníamos programada junto con la reestructuración de cuenta que hicimos para pagarle a todos los bancos, la CESPE toda el agua, le pagamos el 100 por ciento, debíamos 19 años, por lo que debíamos más de 40 millones de pesos; y en este caso estamos proponiendo hacer un fideicomiso para que le pague toda la deuda a ISSSTECALI. — ¿Es viable para ustedes el pago de ISSSTECALI con una tasa del 17 por ciento? “No, yo creo que ahí coincidimos todos los municipios en que no podemos pagar esa cantidad, eso lo estamos revisando junto con ellos”.  — ¿Revisando es que no lo aceptan? “No totalmente, estamos viendo que descuento nos van a dar por pagar el 100 por ciento”, dijo Hirata.   Acepta Rosarito   De los cuatro deudores, solo Playas de Rosarito aceptó las condiciones, aunque su situación es muy diferente, ya que su adeudo es de “apenas” 30 millones de pesos. “Nosotros debemos 30 millones de pesos a ISSSTECALI, no es mucho pero tampoco es poquito, y se nos dificulta pagar, por eso lo debemos; pero nosotros estamos negociando con Gobierno del Estado, ya tenemos autorización de Cabildo, a través de Gobierno del Estado nos va a prestar un banco a 20 años. Tenemos que pagar como 300 mil pesos por mes, lo vamos a liquidar en ese tiempo”, externó el alcalde Silvano Abarca.