El Ayuntamiento de Mexicali ganó perdiendo el juicio interpuesto en su contra por la empresa Sistemas de Compactación de Residuos S. A. de C. V. presentada en 2010 ante el Tribunal Contencioso Administrativo, con lo que se echa abajo la licitación pública del Relleno Sanitario. El recurso con número de expediente 194/2010 votado por el pleno del TCA fue interpuesto por la empresa contra la sesión del Comité Técnico de Concesiones del Ayuntamiento de Mexicali aprobada el 26 de agosto del 2010 en la cual se le negó el registro de la convocatoria pública nacional AYTO-CTC-SP-01-2010 y por consecuencia se anula toda acción posterior revocando la licitación que en su momento ganó Promotora Ambiental (PASA) en una controversial decisión. En cuanto a la operación del Relleno Sanitario y Centro de Transferencia el director de Obras públicas y Servicios Públicos, Fernando Salazar Goycoolea reiteró que es el Ayuntamiento quien se encuentra realizando las labores de recepción de la basura domiciliaria que se recoge diariamente en cada una de las colonias y se transfieren al confinamiento municipal. Respecto a las condiciones de las instalaciones en el área del centro de transferencia Salazar manifestó que existía una gran acumulación de basura. “En lo que fue el arranque de la operación había entre 8 y 9 mil toneladas de basura acumulada que hemos ido retirando día a día, además, diariamente llegan alrededor de 800 toneladas de basura, más o menos en esos términos estamos trabajando”, informó el director de obras públicas. Por su parte el alcalde de Mexicali, Jaime Díaz Ochoa comentó a ZETA respecto al proceso que llevan con PASA, que serán muy cuidadosos en la parte legal y las decisiones serán tomadas de manera colegiada para que todos los miembros del Cabildo tengan decisión en ello. Dijo que falta un camino judicial en cuanto a la resolución del TCA, y no se ha definido si se retomará nuevamente el proceso de concesión. Cuestionado sobre la postura de PASA en cuanto al supuesto incumplimiento de un amparo indirecto interpuesto por el tema de las instalaciones el alcalde negó que se encuentren en desacato. “Ésa es la opinión que ellos tienen, la parte jurídica de parte del Ayuntamiento es otra, entonces ya será el Juez quien resolverá”, afirmó el edil. De acuerdo a la interpretación del Secretario del Ayuntamiento de Mexicali, Francisco Iribe Paniagua la resolución del TCA deja sin efecto la licitación del acta de sesión del Comité de Concesiones del 26 de agosto del 2010, por lo que la concesión se declara nula. Indicó que PASA podrá interponer un amparo directo ante la resolución del TCA por ser tercero afectado, por lo que se tendrá que continuar el tema jurídico, además afirmó que la empresa que interpuso el recurso al parecer ya desapareció, por lo que no han podido notificarla. Iribe recalcó que falta resolver el tema de la deuda que se tiene con la empresa, porque si bien PASA exige el pago de alrededor de 80 millones de pesos también hubo incumplimiento por parte de la empresa al ingresar basura comercial al depósito, cuestión que no estaba estipulada en el contrato de concesión. Al respecto, el regidor David Reynoso declaró que se tiene que realizar un nuevo estudio para ver si realmente se necesita licitar un relleno sanitario. En medio de las disputas legales, se encuentran los pepenadores quienes han resultado afectados por los cierres de las instalaciones, así lo indicó José Guadalupe Rodríguez, representante del grupo de Pepenadores Unidos de Mexicali. “Con todo este conflicto que existe entre PASA y el Ayuntamiento nosotros salimos afectados porque en primer lugar no tenemos campo donde estar arrastrando el material, estamos batallando con los carros y toda la gente porque no nos dan permiso de entrar a cargar”, afirmó. Detalló que a raíz de que el Ayuntamiento retomó la batuta de las instalaciones volvieron a trabajar porque no estaban ingresando los camiones recolectores antes de ello. Por su parte Promotora Ambiental a través de su enlace de Relaciones Públicas informó su postura sobre la resolución del Tribunal Contencioso Administrativo: “Consideramos que esta resolución no se apegó a derecho, por lo que se promoverán los medios de defensa correspondientes para dejarla sin efectos”. — ¿Cómo van los amparos que la empresa interpuso?, preguntó ZETA al representante de PASA: “Los amparos siguen su trámite legal, está pendiente de celebrarse la audiencia Constitucional para su resolución”. — ¿Cuál es el camino legal que van a seguir y la postura que ha tenido el ayuntamiento en todo el proceso? Se promoverán los medios de defensa que correspondan a fin de combatir la resolución del Tribunal Contencioso Administrativo del Estado, así como la ejecución que de la misma llevaron a cabo las autoridades del municipio.