17.8 C
Tijuana
sábado, octubre 5, 2024
Publicidad

Peña y Vega llevan a BC a la recesión

Cifras reveladas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) hacia el cierre de la semana anterior, revelan que Baja California está en recesión, pero este gris panorama financiero no se debe a una situación externa, sino que ha sido generado por el Gobierno Federal, con su reforma fiscal y la falta de inversión pública, aunado a la notoria incapacidad de la administración estatal para reaccionar ante este escenario con astucia, creatividad y eficacia. En los primeros seis meses de 2014, la economía de Baja California se vio pulverizada por lo cambios hacendarios que incluyeron la imposición del Impuesto al Valor Agregado al 16 por ciento desde el 1 de enero. Y aún falta conocer los indicadores del tercer y cuarto trimestre del año, advierten la iniciativa privada y economistas consultados por ZETA.</p> Cabe decir que de 2013 a lo que va de 2014, el Estado pasó de la séptima posición a la número 29 (de 32) en la aportación al crecimiento nacional, lo anterior de acuerdo a registros del INEGI. A lo largo de dicho periodo aportó (-) 0.04 puntos porcentuales a la variación nacional, por lo que en pesos constantes y sonantes, el Estado dejó de reportar al fisco federal 6 mil millones de pesos, advirtió el doctor en economía, Rubén Roa Dueñas. En 2013, Baja California ocupaba la quinta posición a nivel nacional en dicho indicador y estaba por arriba de la media nacional; aportó 0.07 puntos porcentuales al crecimiento nacional. A través de un estudio,  en noviembre de 2013, El Colegio de la Frontera Norte (COLEF) advirtió al Gobierno Federal sobre la caída de los indicadores, sin embargo, la autoridad hizo caso omiso. Ante el encarecimiento de los productos y servicios por el aumento del IVA, que generó una fuga de consumidores del otro lado de la frontera, la falta de incentivos reales para las micro y pequeñas empresas, el resultado es ruinoso, han cerrado negocios y, por ende, la tasa de desempleo se encuentra cercana al 6 por ciento; es decir, por arriba de la media nacional. Así los números, el Estado presentó una caída a tasa anual en el total de su economía para el segundo trimestre de 2014 de (-) 1.3%, algo que no se había visto en los últimos siete años, según daría a conocer el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en Tijuana. Ante tal escenario, el domingo 2 de noviembre el gobierno estatal emitió un boletín informando que la economía regional muestra una tendencia de recuperación, dado a que el Índice de Actividad Económica de la entidad habría crecido 4.28% en el segundo trimestre de 2014, comparado con los primeros tres meses del año, “lo anterior como resultado de la suma de esfuerzos de los diversos sectores productivos y la administración estatal que encabeza el gobernador, Francisco ‘Kiko’ Vega de Lamadrid, cita el documento. Tercer trimestre sin cambios En torno al tema, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial en Tijuana, Juan Manuel Hernández Niebla, dijo que las cifras oficiales corresponden a junio de 2014. “Es decir, más de cuatro meses, por lo que la situación en el estado podría cambiar drásticamente, tenemos que entender que la información nos viene a confirmar lo que ya estábamos sintiendo los bajacalifornianos; que durante el primer semestre tuvimos una situación recesiva. “En el primer trimestre se cayeron tres sectores: el de agricultura y pesca con 22%; secundario, que es construcción e industria con 5.6%; y el sector servicio que se había mantenido estable, con 1.1%”. El titular del CCE agregó que la evolución que se tiene al segundo trimestre, radica en que el sector agricultura repuntó 15%, en tanto, el efecto de construcción e industrial cayó y presentó un crecimiento negativo de -1.4%, y se recuperó el sector agropecuario. “Sentimos que el tercer trimestre va a ser similar, difícilmente vamos a revertir la tendencia negativa, pero creo que el último trimestre del año, el sector constructor se va a recuperar por la inversión en el tema de infraestructura”, finalizó Hernández Niebla. La caída del sector industrial El descenso de Baja California en el primer semestre del año (-1.3%) fue reflejo de la disminución en Actividades Industriales de (-) 4.6% (minería, manufacturas, construcción y electricidad), mientras que las Primarias (agricultura, cría y exportación de animales, pesca, caza) y de Servicios aumentaron 0.9 y 0.4%, respectivamente, según informó INEGI. Por lo que respecta al sector industrial, el presidente de la Industria Maquiladora de la Exportación, Federico Serrano, dijo que es verdad que se tienen menos empresas en Tijuana, pero aun así, se han generado más empleos que el año pasado, inclusive comparado con 2008, cuando se tuvieron menos empresas. “Tengo cifras al mes de julio. En el estado tenemos 888 empresas del sector. En Tijuana los establecimientos manufactureros se contrajeron a 553 comparados con el año pasado, que eran 563. Es decir, algunos corporativos absorbieron a otros pequeños, sin embargo, en la generación de empleos en la ciudad hubo una alza de 181 mil 373, que representa más de 16 mil 500 comparados con el año pasado. “La contracción en cuanto a establecimientos se puede deber a varios aspectos. Lo que nos interesa a nosotros, son los que están generando empleos, porque insisto: hay corporativos que han absorbido a las pequeñas. Otro fenómeno es que las empresas del sector aeroespacial, automotriz y médica se están extendiendo. ¿Cómo está situada Baja California, comparada con otros estados?  En el porcentaje de establecimientos totales en el primer lugar. “En cuanto a generación de empleos está en el segundo lugar, después de Chihuahua a nivel nacional. Les siguen Coahuila, Tamaulipas”. El representante del sector agregó que la baja en números se debe a que el INEGI está haciendo depuración de empresas del sector manufacturero que tal vez están dados de alta en papel, pero ya no trabajan desde hace tiempo. — Si comparamos con 2008 ¿cómo están las cifras?, se le preguntó. “Antes de 2008 la situación era diferente, ese tipo de comparación puede ser como referencia. Ahorita estamos viendo cómo subsiste el sector y cómo somos proactivos. En Tijuana eran 622 establecimientos de manufactura y generaban 149 mil 735 empleos, lo que significa que dentro de esos 600 estaban pequeños y medianos negocios, con una generación de empleos muy por debajo de lo que tenemos”, comentó Serrano. Cae aportación de BC En palabras del doctor en economía Rubén Roa Dueñas, Baja California generó en 2013 un Productos Interno Bruto  de aproximadamente 459.1 mil millones de pesos que representó el 2.86% del PIB nacional. En el mismo año, el Distrito Federal generó un PIB de 2 mil 629.8 millones de pesos; Sonora, 474.60 millones de pesos; Chihuahua, 452.9 millones de pesos; Coahuila, 542.3 millones de pesos; Nuevo León, mil 157.7 millones de pesos; y Tamaulipas, 477.2 millones de pesos. “Entonces, para hablar de la contribución negativa del 0.04 de Baja California, entendemos que nos referimos a la tasa de crecimiento de nuestra entidad federativa con respecto a su participación en el Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal”, destacó el entrevistado. “De acuerdo a datos publicados por INEGI, ejemplificamos que si los estados de Puebla y Chiapas aportaron (de manera positiva) cada uno 0.02 puntos a la construcción de un indicador de crecimiento de 1.6 puntos en el total de entidades federativas, el Estado de Baja California, al registrar un -0.04, pues simplemente anuló dichas aportaciones. Estaríamos hablando de que el Estado dejó de contribuir con unos 6.4 mil de millones de pesos al crecimiento económico del país para el segundo trimestre de 2014”. — ¿Baja California está en recesión? De ser así, ¿cuál es el escenario para el estado en el corto y mediano tiempo? “El PIB de Baja California ha pasado de tener un crecimiento del 4.1% en 2012, un 2.1% en 2013 y un estimado de 3.8% para 2014, de acuerdo a pronósticos de Banamex, considerando una estimación de crecimiento del PIB nacional del orden del 3.3%, pues son datos que nos hace parecer que vamos bien, pero si incorporamos en nuestro análisis un criterio de evaluación ortodoxo y un par de proyectos de información como es la ENOE y el compuesto ITAEE, podemos entonces hablar de que aparecen signos de recesión en la economía de Baja California. “El criterio ortodoxo sugiere que a partir del registro de dos trimestres consecutivos con tasas negativas de crecimiento económico, combinado con tasas crecientes de desempleo, es que tenemos una recesión, la variación anual del ITAEE para el primer trimestre de 2014 fue de -1.43 y de -1.34 para el segundo; mientras que de acuerdo a la ENOE, la variación anual al primer trimestre de 2014 fue de 1.46 y de 0.32 para el segundo, lo que implica un mayor nivel de desocupación. “El escenario deseable en el corto plazo, es que los distintos niveles de gobierno diseñen y adopten un gran acuerdo contracíclico que nos permita salir de este estancamiento, a través de liberar el gasto público: básicamente vía contratación de obra pública para promover la construcción y detonar los proyectos de infraestructura urbana, interurbana y rural, para brindar condiciones óptimas de competitividad ante la creciente competencia por forjar polos de desarrollo de manufactura e industriales en la región centro y norte del país. Solo así se podrían moderar y revertir en el corto plazo los efectos de la contracción de nuestras economías, y sentar los cimientos para la construcción de una mejor calidad de vida para los bajacalifornianos”, fnalizó el economista. La otra realidad del gobierno estatal En base a las cifras del INEGI, la Secretaría de Desarrollo Económico hizo su propia interpretación de la situación económica en el estado. La dependencia informó que Baja California es la tercera economía de la frontera norte con mayor crecimiento y la novena a nivel nacional, tomando como referencia el comportamiento entre el primero y el segundo trimestre del presente año. Según un despacho informativo, la mejoría en el comportamiento económico se debe a que en el sector primario (ganadería, agricultura y pesca), el crecimiento trimestral fue de 140%, en tanto que el sector secundario (construcción, manufactura y minería), se colocó en .83%; mientras que en el sector terciario (comercio, turismo, servicios, entre otros),  un 2.18%. Es decir, todos los sectores tienen desempeño positivo. Por su parte,  el delegado de la Secretaría de Economía en Baja California, David Saúl Guakil, quien estuvo como invitado en la sesión semanal de la Asociación de Periodistas de Tijuana (miércoles 5 de noviembre), declaró que la apertura de 18 maquiladoras y cuatro hoteles en Baja California, dan muestra de que es una entidad atractiva. Aseguró que el estado no enfrenta una crisis económica. “No estamos ni en recesión, ni en crisis… no hay que ser alarmistas”,  sentenció tranquilamente. Empresas de papel en BC En la opinión del presidente del Centro de Estudios Económicos de Baja California, Roberto Valero Berrospe, los indicadores económicos en el estado ya venían cayendo, pero ese comportamiento se agudizó con la entrada de la homologación del IVA al 16%, además de que el gobierno estatal no aplicó medidas anticíclicas eficientes.  “Sí nos pegó el IVA, la economía venía cayendo y lo que debieron hacer era poner un paraguas para amortiguar la caída. No presentaron programa anticíclico, lo que sí hicieron los otros estados del norte del país, donde incluyeron estímulos fiscales, condonando impuestos a MIPyMEs, además de los programas de infraestructura ambiciosos con lo que han sorteado el impacto del IVA”, explicó, para enseguida recordar el caso de Querétaro, donde se construirá un tren de alta velocidad con una inversión de 58 mil millones de pesos, para detonar  la actividad económica no solo del estado, sino de las entidades aledañas. Mientras que en Baja California, el gobierno estatal ha manejado el programa “Borrón y Cuenta Nueva” en el tema de agua potable y la condonación de recargos al dar de baja las unidades móviles que no tienen uso por los ciudadanos bajacalifornianos, éstas no son medidas de fondo. “Hacen falta estímulos fiscales. Nos hacen falta  proyectos de gran visión que nos permitan competir, porque estamos fuera de competencia. En cuanto a lo del PIB, donde el Gobierno del Estado dice que la economía va en crecimiento, se trata de un cálculo mal hecho, no sé si fue por ignorancia o premeditado. Las variables que tomaron no son desestacionalizadas. Aun así, esto nos permitió ver que en la variación trimestral, el estado está más grave porque son cuatro trimestres con cifras negativas; resaltó Valero Berrospe. Asimismo, expuso que en el tercer trimestre del año, la economía bajacaliforniana seguirá estancada, pues el desempleo no disminuye, mientras que la construcción tuvo la mayor caída histórica de la historia (más del 40%) y el sector maquilador reportó un desplome del 2%. En torno al empleo generado (64 mil 755 plazas), resultan de dos situaciones: “La primera y que confirma el IMSS, es debido a lo que llaman eficiencia administrativa, que no es otra cosa más que las inspecciones del IMSS se han endurecido y las empresas están dando de alta a trabajadores que ya tenían el empleo, pero no estaban asegurados. La otra es debido a las nuevas altas que se han dado con la reforma fiscal, con la cual cambiaron de régimen muchos pequeños contribuyentes no dados de alta al IMSS, así como los informales que se aventuraron a registrarse con las promesas del SAT de facilitarles su incorporación al régimen formal. Es decir, la mayor parte de esos empleos ya existían, pero no se contabilizan en el sector formal”, ejemplificó el titular del Centro de Estudios Económicos de Baja California. Aun así, reconoció que hay una parte de nuevos empleos que se estima en alrededor de diez mil plazas. “Aunque, ni en los mejores tiempos del estado, creciendo a tasas del 11% se alcanzó una cifra como la que se maneja, menos se puede explicar con una economía que está en fase recesiva como lo informó el INEGI. Esto en parte explica el explosivo número de ocupados con ingresos menores a tres salarios mínimos, que ya alcanzan el 67% de los ocupados totales en el estado, de acuerdo con el INEGI, abundó el especialista, para concluir: “Lo anterior se está dando en todo el país, de aquí que las cifras del IMSS para darles certidumbre, se comparan con el crecimiento del PIB estatal (Indicador Estatal de la Actividad Económica). Por ejemplo, Aguascalientes reportó el INEGI un crecimiento del 10% en su PIB y suma alrededor de 57 mil plazas, lo cual es creíble, y más cuando cotidianamente están inaugurando empresas (no las de papel que nos dice aquí Carlo Bonfante y la Secretaría de Economía)”. Lo que está por venir Para el economista Francisco González Bermúdez, el incremento del IVA a 16% en frontera aumentó a la par los niveles de pobreza, pues la tendencia laboral de ésta se ha disparado. Dicho indicador es una relación entre el salario y lo que se compra, aunque los productos y servicios en el presente año en Baja California se han ido a la alza, y a las personas no les alcanza para cubrir necesidades mínimas. “No quieren escuchar nada (el Gobierno Federal), ¿dónde están ubicados los pobres en el estado? Básicamente en Tijuana y Mexicali. Hay casi el doble de pobres en Tijuana que en Mexicali. Esto es consternante. Lo podemos verificar en la Canalización del Río. Si bien es cierto, el porcentaje de pobreza ha estado aumentado paulatinamente, calculo que son un millón y medio en el estado”, consideró el experto. “Tuvimos una crisis en 2008 que nos impactó fuertemente, que fue producto de carácter internacional. En la situación actual se conjugan dos fenómenos, el ámbito internacional, en el cual tenemos niveles de producción baja, y la FED lo que va a realizar es una serie de medidas encaminadas a reducir el circulante, lo que va a hacer que se dispare paridad entre peso-dólar. Además, cabe recordar que la demanda de la divisa aumenta en diciembre”. Por último, González advirtió: “Lo que va  a suceder es que aquellos que cruzan, les va a costar caro del otro lado y también les cuesta caro de este lado. Los dólares están más caros a 13 por uno. En bancos se acerca a 14 pesos y falta más de lo que va a suceder con la región. Con esta situación el habitante de este lugar se va a encontrar ahorcado”.TAGS: 

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas