“La delicada tarea de gobernar trae aparejada la elevada responsabilidad de informar. Un ejercicio tan trascendente no puede ser objeto de manipuleos que lo conviertan en un ejercicio mediático vacío tan oneroso como estéril. Gobernar implica administrar, liderar, edificar. Sinceramente, hoy solo vemos esfuerzos por distraer, sustraer y entretener”, fue la declaración de Nancy Sánchez, tras el Primer Informe del gobernador Francisco Vega de Lamadrid. A través de un comunicado de prensa, la dirigente priista cuestionó al mandatario estatal por medio de 10 preguntas diversas inquietudes en relación al contenido del informe, por lo que dijo espera la respuesta de Vega de Lamadrid. “Invocando austeridad, el titular del ejecutivo modificó el esquema del informe, que ya no se rindió de manera personal, sino a través de inserciones en medios de comunicación: prensa, radio, televisión y portales electrónicos. Ninguno de estos medios es gratuito, y la publicidad política genera las tarifas más altas de todas. El justificante de la austeridad o el ahorro, por tanto, carece de sustento”, agregó Sánchez Arredondo. A continuación las preguntas de la dirigente priista 1. ¿Por qué no suscribió el Gobernador el oficio que le envió el Alcalde ensenadense Gilberto Hirata a la Secretaría de Gobernación el pasado 16 de septiembre, solicitando se declarase zona de emergencia a Bahía de los Ángeles tras el paso del huracán “Odile”? 2. ¿En verdad puede hablarse de transparencia y honradez en los procesos de adquisiciones del Gobierno del Estado, si en menos de un año han sido denunciadas irregularidades en los siguientes casos: • Adjudicación directa de elaboración laminas para automóviles por 16 millones de pesos a una empresa sin experiencia, y que tenía 11 años sin actividades. • Licitación de licencias de conductor con sobreprecio de 9 millones de dólares. • Licitación de despensas a una empresa inhabilitada para participar. • Licitación de obras de rehabilitación en las plantas de tratamiento de aguas residuales en la colonia Zaragoza en Mexicali y en El Naranjo, en Ensenada. 3. ¿Pueden sentirse seguros y tranquilos los habitantes de Baja California, sabiendo que en lo que va de su administración se han disparado todos los índices criminales? : El robo con violencia a casas habitación se incrementó en 8.3%; robo con violencia a negocios se incrementó en 11.5%; robos de vehículos con violencia se incrementaron en 32%; los homicidios se han incrementado en 25%; los asaltos a bancos se han incrementado en 18%; los secuestros se incrementaron en 57%. 4. ¿Realmente mandamos a nuestros hijos en edad escolar de primaria y secundaria a aprender, cuando el más reciente estudio de aprovechamiento indica que ocupamos el lugar número 28 en educación primaria y el lugar número 20 en educación secundaria a nivel nacional? 5. ¿Por qué es usted el único gobernador de la zona fronteriza que muestra cifras negativas en crecimiento económico. Sabe que han hecho los gobernadores de Sonora, Sinaloa, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas para que sus respectivas economías sigan creciendo bajo un marco fiscal diferente? Trabajar con más ahínco para superar los momentos difíciles, en lugar de culpar a la administración federal de todos sus males. Qué medidas concretas y responsables se están tomando para prevenir que el estado entre en etapa de recesión, como nos lo advierten todos los ominosos indicadores económicos? 6. ¿No le suena infladísimo el dato de 3 millones de bajacalifornianos de cobertura en el esquema de Servicios de Salud del Estado? Con mayor estructura, presupuesto y antigüedad, el Instituto Mexicano del Seguro Social tiene un total de 2,400 000 derechohabientes. 7. ¿Que están haciendo en el área de desarrollo económico, crecimiento de infraestructura y atracción de inversiones los estados de Nuevo León, Durango y Guanajuato, que no estamos haciendo aquí? 9. ¿Por qué la bolsa de 59 millones de pesos que tiene la Secretaria de Desarrollo Social para apoyar a los Organismos de la Sociedad Civil se distribuye tan generosamente entre agrupaciones de distinguidos panistas y tan escasamente entre asilos e instituciones para personas con capacidades diferentes? Y de plano sin asignar un solo peso para atender el flagelante problema de migrantes y deportados. 10. ¿Por qué se han canalizado millones de pesos al proyecto del CRIT, que impulsa la esposa del señor gobernador, y ni SEDESOL ni DIF destinan un solo peso a los más de 3 mil menores que están bajo tutela de la administración estatal, que han sido desprendidos de sus familias para ser abandonados en orfanatos?