Eliminar Consejo de la Judicatura; hacer públicas sesiones de Tribunal

Una iniciativa para eliminar el Consejo de la Judicatura y en su lugar crear una Comisión de Administración del Poder judicial fue presentada en la sesión del Congreso del Estado del jueves 16 de octubre por el diputado panista Cuauhtémoc Cardona Benavides, quien aclaró que la propuesta la hacía a título individual. En el paquete de propuestas relativas al Poder Judicial –leído en el pleno y turnado a Comisiones– Cardona incluyó que las sesiones del pleno del Tribunal Superior de Justicia sean públicas y se transmitan por internet; además, modificaciones al texto Constitucional que ya ha sido superado en los hechos, como la integración actual del pleno por 17 Magistrados y la limitación del cargo de los Magistrados Numerarios del TSJ que han estado en funciones por 15 años o más. También propone establecer como sujetos a juicio político a los Magistrados del Tribunal de Justicia Electoral. El planteamiento de Cardona se contrapone al del diputado del Partido Verde Fausto Gallardo, quien propuso que los actuales Consejeros de la Judicatura –que están a punto de terminar el encargo– se queden por otros dos años con la posibilidad de reelegirse por seis años más. Cardona explicó que con la eliminación de ese organismo se ahorrarían tres sueldos al mes de 108 mil pesos, y que ni juntándose estos tres consejeros “externos” superan en votos  a los cuatro integrantes internos de ese Consejo, que son Jueces y Magistrados. Entonces, “en la praxis estamos igual que antes del Consejo de la Judicatura, por eso proponemos regresar a ese esquema de una Comisión de Administración del propio Poder Judicial”. A la pregunta de qué tan consensuada estaba su propuesta, repuso: “Las iniciativas que se presentan no necesariamente tienen que estar porque estén concertadas, ni consensadas ni acordadas, las iniciativas se presentan para revisarlas en las comisiones. Ésta es una iniciativa de Cardona”; en relación a los tiempos comentó que tendrían hasta finales de este mes para acordar una cosa distinta a la convocatoria, la cual tendrá que expedirse por Ley para elegir a los nuevos consejeros. “Lo que creo que debiera de pasar es que se emitiera la convocatoria, lo que tienes que darle al foro jurídico del estado es transparencia, certidumbre en el ejercicio. Estas propuestas hay que revisarlas no en el corto plazo, sino en el mediano plazo, y ahorita que la sociedad jurídica está esperando la emisión de la convocatoria para elegir a nuevos consejeros de la judicatura creo que el Congreso debería optar por emitir una convocatoria y trasparentar su proceso. Por su parte el coordinador de la bancada del PAN en el Congreso local, Gustavo Sánchez Vázquez explicó que tal propuesta fue presentada ante el grupo apenas tres días atrás; “Nosotros consideramos que necesitamos más tiempo para estudiarla con más detenimiento, es un tema trascendental”, expuso el líder blanquiazul aceptando que el tema se está empalmando con la emisión de la convocatoria precisamente para relevar a los actuales Consejeros. Dijo que la Comisión de Justicia está por sesionar para revisar la iniciativa del diputado Gallardo –aparte deben recibir a una representación de Magistrados que opinen sobre el tema– y en lo personal Sánchez Vázquez dijo no estar de acuerdo con la eliminación de una figura que vigile lo administrativo.