Bonfante no ve la crisis

El escenario económico para Baja California en el corto plazo dista mucho de ser  alentador. De entrada, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) considera que la región está al borde de una recesión, por su parte, El Colegio de la Frontera Norte (COLEF)  ha externado que la recuperación del poder adquisitivo derivada del aumento del Impuesto al Valor Agregado en la frontera tardará por lo menos dos años. Mientras que el Observatorio de la Coyuntura Económica Fronteriza (elaborado por El COLEF), en su primer boletín fechado en junio, expone el efecto de la homologación del IVA en la franja y región fronteriza a partir de enero de 2014. El documento establece que la canasta básica es 392 pesos más cara en el presente año en Tijuana, en comparación con 2013. Y en Mexicali es 416 pesos más costosa al mes. En tanto el saldo mensual en las cuentas de ahorro en municipios de la franja fronteriza en el segundo trimestre de 2013 era de 95 millones de pesos, en igual periodo de 2014 quedó en 27 millones de pesos. El año pasado, en Tijuana el saldo mensual de cuentas de ahorro era de 20 millones de pesos, para abril del presente año fue de 3 millones de pesos, de manera que la contracción en la capacidad de ahorro para Mexicali, Nogales y Tijuana se redujo al 100 por ciento. Con dicho indicador en la región y franja fronteriza, se encienden los focos rojos a nivel regional, “pues no solo muestra la incapacidad para financiar las familias el mayor gasto con recursos propios, sino también, puede conducir a un endeudamiento excesivo y a la insolvencia financiera de los hogares”, establece el documento. Todavía más, el saldo acumulado de empresas registradas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) al primer trimestre de 2014 en el estado, es de 514 menos. Los académicos advierten que la tendencia del crecimiento en la economía del estado seguirá a la baja. Sin embargo, estos indicadores explicados por El COLEF no son considerados por el secretario de Desarrollo Económico en el Estado, Carlo Bonfante Olache, quien en entrevista con ZETA, expuso que las cifras vertidas por el organismo no corresponden al escenario que el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid visualiza al cierre del año, cuando esperan una recuperación en todos los indicadores económicos de Baja California. De hecho, el funcionario afirmó que el escenario exhibido por el organismo representa una caída que ya se venía presentando desde 2013, pero a partir de julio todo va a la alza, según estimaciones basadas en información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Inclusive, Carlo Bonfante se aventuró a declarar que de enero a julio de 2014, en Baja California se crearon mil 484 empleos nuevos, por lo que casi se llega a los niveles de 2006 (42 mil 143).    A continuación, la entrevista textual con ZETA. — Al aumentar el IVA en la frontera, la región perdió competitividad, así lo han declarado el sector empresarial y economistas. Por ende, las inversiones buscan otras regiones del país para poder instalarse, ahí está el caso de Kia, que trasladó operaciones a Monterrey. Usted  ha informado que en los próximos años llegarán más inversiones y que la región será más competitiva. ¿En qué basa su apreciación, cuando dicho impuesto sigue en Baja California y no hay visos de que desaparezca? “Cuando asumimos la responsabilidad como Gobierno del Estado, veíamos que íbamos a tener una primera parte del año muy complicada. Las situaciones que veíamos era la  homologación del IVA, el incremento iba a traer fuga de consumidores; teníamos que adaptarnos a nuevos procesos regidos mucho por la parte del IVA. Iniciamos con un programa de trabajo… consideramos que el plan de trabajo que tenemos como Estado nos sitúa en un lugar privilegiado estratégicamente, las condiciones de fortaleza de tener un precio de gas más competitivo comparado con otros estados, y teníamos que trabajar en las áreas que permitirían posicionar al Estado a nivel nacional. “La estrategia era abatir inhibidores, buscar posicionamiento y hacer un trabajo conjunto con sociedad y diferentes sectores. Iniciamos con la Cruzada por el Empleo y Crecimiento Económico de Baja California. Se llevaron acciones de incentivos, cambio, mejora en procedimientos para abrir empresas y que con eso creciera el empleo. Tuvimos una evaluación de los primeros seis meses con un crecimiento sostenido en Baja California, llegando a los niveles (de empleo) que teníamos en 2006. Contabilizamos arriba de 41 mil empleos con cifras del Seguro Social que se crearon de enero a julio. “En el sector de energía, si tienes un gas natural que te permite ser punta de ahorro a nivel nacional, teníamos que buscar un programa de energía que fuera un inhibidor que hemos vencido para que sea una fortaleza. Encontramos que en Baja California había plantas cogeneradoras de energía independientes y nos fuimos con una de ellas para buscar un programa piloto, que el otro viernes estaremos dando a conocer cuál será la más competitiva del país. “En la parte logística de puertos, así como en sistema ferroviario, buscamos cómo poder impulsar los proyectos de ampliación de Ensenada y la ampliación o rehabilitación a la vía del tren del Florido hacia San Ysidro. Encontramos qué podíamos hacer para darle la amplitud y que la industria del Florido tenga más afluencia y capacidad de ahorro en expedición de mercancías o de automóviles en las fábricas para muchas de las empresas que se encuentran ahí. “Tenemos que impulsar el campo, la industria y otros sectores con una distribución de agua, por eso se contempló la solución del agua al parejo de lo que se está dando actualmente en el tema. “Tengo que comprender que la medición que hizo el INEGI, donde vemos un decrecimiento del menos 1.6 por ciento del PIB, fue en base a una caída que veníamos arrastrando en el campo, pero vemos afortunadamente cómo el sector industrial, servicios y comercio, comienzan o tienen tendencia al alta. Lo tenemos sostenido en documentos. “No hemos querido entrar en un debate porque las piezas se van a acomodar durante el año. Estamos confiados que vamos a sacar el año por encima de la media nacional en crecimiento. Nos está yendo bien, estamos creciendo, el resultado prematuro que se pudo juzgar a principios de año fue  un estado prematuro. Lo veremos en el próximo mes, en la medición del trimestre”. — El Observatorio de la Coyuntura Económica Fronteriza dio a conocer el comportamiento inflacionario, recesivo y de nivel de vida asociado con la homologación del IVA, del cual el gobierno estatal tiene conocimiento. El documento menciona que la inflación acumulada a la primera mitad del año en Tijuana se ha posicionado en 2.66 por ciento, y el Índice de Precios y Cotizaciones se coloca en 3.4  por ciento, en ambos casos son mayores que 2013. ¿Qué le hace suponer entonces que el final del año será económicamente positivo para la región? “De acuerdo a unas gráficas que tenemos al mes de julio, la capacidad de la gente y los índices de consumo son igual a 2013, del impacto del IVA y todo el efecto que pudo traer los primeros meses del año. Comenzamos a ver un crecimiento sostenido en ventas. Si tenemos la tendencia a la nivelación que menciono, vamos a tener el tercer trimestre por encima del consumo del año pasado. “Hacen ciertos señalamientos que no van totalmente con los registros de inversión que tenemos, por ejemplo, la inversión aeroespacial que mencionaron en la reunión (que sostuvieron la semana pasada con COLEF, Gobierno del Estado, empresarios) era a la baja. “Según nuestros registros de empresa por empresa, inversión por inversión es muy alta en el sector aeroespacial. Tan solo en la Farnborough (Reino Unido) trajimos 360 millones de dólares, anteriormente hubo anuncios de los mil 500 millones de dólares promedio que estaremos sacando durante el año, el doble de lo que se sacó el año pasado. Las fuentes son más fidedignas y no caemos en una situación de rumorologías, o de una situación que no tengamos las bases. “Hemos sido respetuosos, agradecemos la comunicación que tenemos con todos los académicos, con todas las escuelas de economía. Estaremos creciendo aun con el arranque lento que tuvimos a principio del año, en condiciones que el mismo año pasado no teníamos”. — De acuerdo al análisis, la canasta básica en Tijuana es más cara 364 pesos en 2014 a comparación del año pasado, ¿qué le dice a Usted eso? “Me dice que con el impacto de inflación que tuvimos, se perdió el poder adquisitivo de la gente. Vimos cómo de poder llegar a tener un consumo del año pasado, la inflación derivada del IVA nos afectó el poder adquisitivo. Ahora tenemos que trabajar arduamente y muy rápido en procurar  mejores empleos, mejores sueldos, mejores niveles de vida, para que la capacidad de consumo vuelva rápidamente a estar en los niveles que se tenían antes de la inflación que fue severa. Estamos en niveles altos a nivel nacional, hay que reconocer que se trajo una consecuencia pero aún con ella, nuestra capacidad de reacción, fortaleza de estado y de promoción, nos debe dar las promociones de que inversiones lleguen, se queden y sigan trabajando”.  — ¿Cuánto gana mensualmente, secretario? “80 mil pesos mensuales. — ¿Sus compras las hace aquí o en Estados Unidos? “Depende. Cuando estoy en Estados Unidos de visita consumo allá. Los consumos de la casa, comestibles, gasolinas, reparaciones de autos, etcétera, etcétera, lo hacemos en México”. — Al encarecerse la vida en la frontera a los ciudadanos, apenas si les alcanza para los gastos básicos de alimentación, servicios y transportes, lejos queda pensar en ahorros. Prueba de ello es que con las medidas que empleó el Gobierno Federal, las cuentas de ahorro se redujeron de 95 millones de pesos en 2013, a 27 millones de pesos al segundo trimestre de 2014. ¿Qué lectura da a ello? “El poder adquisitivo de la gente está mermado, por lo tanto, la concentración está en el sostenimiento de la familia. Ni qué pensar en un excedente adicional. Al momento que podamos corregir el rumbo con el esfuerzo de todos y de ahí sacar adelante a Baja California y volverlo a poner prósperamente; la gente volverá a tener condiciones de poder ahorrar dinero. “Seguimos reconociendo que no ha sido fácil el comienzo de gobierno con una situación del IVA por enfrente. Teníamos dos caminos, hablar de lo mal que nos ha ido, o ponernos a trabajar en grupo para reposicionar Baja California. Optamos por trabajar y, lejos de sostenernos en una situación de pesadumbre, lo estamos logrando con el esfuerzo de todos. Son mediciones de tendencia, no desarrollo final del PIB. Pido que se tenga la confianza de que el gobierno tiene rumbo, sabemos a dónde vamos y en qué consecuencia asumimos responsabilidad. Estamos poniendo todo nuestro empeño para que Baja California salga posicionado mejor que el año pasado”. — El estudio de El COLEF habla que la tendencia del crecimiento en la economía del Estado es a la baja, Usted insiste en lo contrario. ¿por qué? “Porque los índices de crecimiento de empleo me lo señalan, las inversiones me lo demuestran, además, si logramos reactivar los sectores que han estado afectados al comienzo del año por la situación cíclica, me da sustento suficiente para decir que las tendencias de mediciones que hicieron no van de acuerdo en el resultado que estamos proyectando para final de año. “Tenemos que esperar las cifras del INEGI que serán en octubre, para ver si el esfuerzo de nosotros del primer semestre dio la bondad de los cambios que ahorita estamos percibiendo con información que estoy recabando de los cambios económicos que estamos haciendo como Estado.  No es tratarte de vender un espejo, te estoy haciendo ver lo que estamos haciendo, conscientes de la responsabilidad, y sobre todo, muy objetivo hacia los logros que debemos dar en los próximos seis meses”. — En torno al saldo acumulado de empresas registradas en el IMSS, tenemos 514 menos en 2014. Usted ha dicho que se han generado 40 mil empleos. ¿De dónde sale tal suma cuando la tasa de desempleo para agosto fue de 6 por ciento? “Tenemos un registro de empleos por ciudad, por actividad y en crecimiento, donde Tijuana ha sido la más favorecida. No son 40 mil empleos al azar, sino basados en nuestras tablas”. — ¿Cuáles son los sueldos promedio de los empleos creados? “Mucho se ha cuestionado el nivel del sueldo que se tiene, quisiera decir que un sueldo que te da la asistencia social y cumple con todo lo que establece la Ley, cualquier ciudadanos es digno de tener. Cuando hablamos que hay malos sueldos, o sueldos de hambre que muchos han descalificado, quisiera que respetaran la dignidad del trabajador que se gana el sueldo en su capacidad y esfuerzo. Ahora, debo reconocer que hay sueldos en el sector industrial que permiten, a través de capacitación, desarrollo del personal y mejorar los niveles de ingreso”. — Las ventas en el sector comercio en Baja California cayeron en promedio un 35 por ciento. ¿Cuál ha sido la estrategia del Estado para revertir dicha situación? “Hemos estado muy conscientes del primero del año, donde vinieron las reformas que afectaron el comercio, donde una migración de seis billones de dólares que se compran en Estados Unidos, se puede incrementar hasta un billón adicional. “El efecto del IVA obviamente trajo un mayor nivel de gente buscando ese mercado (ofertas), y lo vemos en las filas de la gente para cruzar tanto en carro como a pie (hacia Estados Unidos). A partir de ese momento sí nos preocupa y nos sigue preocupando por la misma situación de que el manejo de mercancías en California compite con Tijuana y Mexicali, con el paso del tiempo y después de los ajustes que menciono, después de seis meses esas tendencias empiezan a regularse. He platicado con el presidente de CANACO, Gilberto Leyva, y los demás representantes de organismos del Estado, buscando las situaciones que podemos aplicar. “Hay problemas que tenemos que ir buscando soluciones inmediatas para darle un poco de alivio, tranquilidad y certidumbre al comercio. El problema que el consumidor siga comprando en Tijuana lo tendremos que ir sopesando durante la marcha. Hay que reconocer que el comercio norteamericano ha estado buscando al consumidor mexicano, tenemos que trabajar de la mano, y la mejor muestra es que con la Secretaria de Economía, la Secretaría de Desarrollo Económico Municipal, estamos buscando qué alternativas puedan traer una mejora. “Sabemos que es uno de los renglones que se nos complicó más en la tendencia de crecimiento del sector, pero vemos con agrado que las condiciones han ido mejorando. No podemos decir que ya solucionamos el problema, simplemente te puedo decir que estamos en un año difícil para el sector y que seguimos trabajando. Empezamos con  mesas de trabajo técnicas, tenemos ya dos reuniones con el gobernador”. — ¿Cuándo veremos los resultados de la Cruzada por el Empleo y Crecimiento Económico de Baja California? “Ya los estamos viendo. Al mencionarte que nos fuimos de 2006 a 2014 en las tendencias de crecimiento, hay un reflejo al proyectar el doble de inversión del año pasado. Nos da la señal que llevamos acumulados más de mil millones de dólares y estamos por cerrar entre mil 400 y mil 600; nos da la capacidad de percibir que estamos dentro del proyecto factible y productivo, resultado de la cruzada. La medición completa de un nivel favorable la veremos al cierre del año. “Hay que reconocer una cosa que es muy puntual y se lo mencionamos a El COLEF: muchas de las inversiones que se registran en la Secretaría de Economía por cuestión de lentitud y procedimiento, toman a veces entre seis meses y un año, por eso les hicimos ver que queremos establecer una mesa técnica, para que nos hagan el favor de empujar el registro de las inversiones que tenemos. “Hay un desorden en el registro de las inversiones, dígame, ¿cómo es posible que las inversiones en energéticos en el país estén registradas en la Ciudad de México, cuando ésta está en todas las zonas del país? Minería, ganadería, pesca… tenemos que mejorar el sistema en todos los aspectos”. — Resumiendo, ¿qué acciones concretas  ha emprendido el Gobierno del Estado para revertir los efectos negativos de la Reforma Hacendaria en esta frontera? “Hemos activado muy fuertemente los programas de apoyo a micro y pequeñas empresas, a través de bajar los recursos del fondo de frontera (no precisó los montos) que nos permite muy puntualmente apoyar a los empresarios, y que esta acción, a través del Gobierno Federal, sea algo sin precedentes y tengamos como objetivo ser el Estado que más recursos del fondo podamos aplicar en la franja fronteriza. La estamos llevando a través de las secretarías a nivel federal, nos ha permitido tener una comunicación que nos lleve a traer más recursos”, finalizó el titular de la SEDECO en Baja California. El sustento de El COLEF De acuerdo a información de El Colegio de la Frontera Norte, el boletín del Observatorio de Coyuntura de la Economía Fronteriza está respaldado por la seriedad, rigor e independencia del Departamento de Estudios Económicos y del organismo. El documento se sustenta de  información disponible en instituciones como INEGI, BANXICO, IMSS, CONEVAL, así como datos generados por organismos regionales. En él se presentan recuadros con notas de importancia en la frontera, y busca contribuir a la identificación y análisis de problemas socioeconómicos más relevantes de la región, en una perspectiva de mediano y largo plazo que permita una explicación de la coyuntura como efecto de un proceso y como un referente para la cimentación de escenarios futuros. “El estudio conjunto, retrospectivo y prospectivo, permitirá aprehender la realidad como proceso dinámico en el que intervienen factores estructurales y coyunturales, así como condicionantes exógenos y endógenos a la región fronteriza”, refiere el escrito. Los temas a tratar están definidos en dos áreas: * Condiciones de vida de la región fronteriza, donde se define la evolución de la pobreza y la desigualdad a partir de sus conexiones con la macroeconomía nacional y el comportamiento de políticas federales que afectan el ingreso y empleo de los hogares en la región. * Seguimiento a la evolución de los principales indicadores sectoriales -comercio, servicios, manufactura, y turismo-, estableciendo alertas que sean necesarias para asegurar la mayor difusión de los problemas identificados y de las soluciones propuestas. Este material, elaborado por académicos de El COLEF, fue presentado la semana anterior al gobernador Francisco Vega y al titular de la SEDECO. Como se ve claramente en la entrevista aquí publicada con el citado funcionario, la preocupante realidad económica que todos los días se padece en Baja California, es un hecho probado en las cifras que la autoridad estatal no quiere ver.