Telecomunicaciones: Leyes Secundarias

El único acuerdo y compromiso entre los senadores, ha sido que hoy viernes 25 de abril, discutirán las reformas formuladas por el Gobierno de la República y las propuestas de modificación de parte de los legisladores en materia de telecomunicaciones. Las desavenencias iniciaron a partir de las manifestaciones públicas de inconformidad e inquietud que generaron entre los usuarios de internet, nacionales e internacionales, cinco artículos propuestos por el gobierno de Enrique Peña Nieto. El Artículo 145, indica cómo los concesionarios bloquearían algunos contenidos, aplicaciones, servicios, programas y personas en internet, por orden de alguna autoridad, pero no especifica que debe ser judicial; el 190 establece cómo los concesionarios entregarán al gobierno la información de los usuarios de todos sus servicios cuando lo solicite en tiempo real; mientras que el 192 fija la obligatoriedad del concesionario de almacenar los datos y movimientos de todos los dispositivos de la totalidad de sus usuarios; el 194 detalla cómo la concesionaria deberá entregar esa información al gobierno; y el 197 otorga a las autoridades -sin especificar cuál ni en qué condiciones- la facultad de bloquear, inhibir o anular de manera temporal todo tipo de comunicación, internet o teléfono, cuando el gobierno considere que se deba combatir la “propagación de comunicaciones maliciosas, o comunicaciones masiva no solicitadas”. Al inicio del debate público, estas propuestas han sido defendidas por los priistas a través de su coordinador en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, quien ofreció una conferencia conjunta con el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza. Ambos aseguraron que no existe la intención de restringir el acceso a internet, y que no consideran que el articulado propuesto se pueda interpretar así. Ruiz justificó que la única intención de las restricciones era restarle poder al crimen organizado, y que la propuesta estaba en análisis y confiaba en la inteligencia de los legisladores para salvar los escollos. De lado panista, el proyecto de dictamen de Reforma de Telecomunicaciones, presentado por el panista Javier Lozano, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, fue rechazado incluso por algunos miembros de su bancada, aunque aseguraba que el tema del internet y sus posibles restricciones quedarían fuera de la reforma. Mientras, los perredistas decidieron presentar su propuesta, que pretende devolver al Instituto Federal de Telecomunicaciones, autoridad plena en materia de competencias y darle facultades para supervisar y regular contenidos; la creación obligatoria de una radio pública de cobertura nacional;  así como neutralidad y libre acceso a las redes de internet sin que el concesionario o el gobierno pueda intervenir, a menos que se gire una orden judicial por parte de un juez del fuero federal o la PGR.