Admite SCJN acción de inconstitucionalidad contra el IVA en frontera

ZETA/SinEmbargo.-  El viernes 13 de diciembre, 60 senadores de varios partidos presentaron una acción de inconstitucionalidad  ante la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) respecto al aumento al 16 por ciento del IVA en las fronteras, por lo que el órgano admitió ya darle trámite. El periódico Reforma publicó que Fernando Franco, Ministro de la Comisión de Receso del máximo tribunal, firmó ayer el acuerdo de admisión y urgió al Congreso y al Ejecutivo para que contesten la demanda, en la que se solicita la invalidez de dicha reforma. Las razones de la demanda promovida por los legisladores de oposición, señala que viola el principio de razonabilidad legislativa, porque se basa en razones “falaces e inadecuadas” propuestas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para lograr los fines que supuestamente se persiguen. El  documento que recibió el Máximo Tribunal se especifica  que de acuerdo al Servicio de Administración Tributari (SAT), cuatro de los 10 estados con mayor recaudación de IVA per cápita en 2012 son fronterizos: Tamaulipas, Nuevo León, Baja California y Quintana Roo. “La existencia de tasas impositivas diferenciadas en la región fronteriza respecto al IVA, respetan el principio de equidad atendiendo al hecho notorio de que el comportamiento de consumo en esa región es diferente al del resto del País”, dice la demanda. El documento también asegura que es falso que la ley original del IVA, expedida en 1978, argumentara que el trato preferencial era necesario por el aislamiento de las zonas fronterizas. El diario Reforma detalla que es ya son tres los juicios en la SCJN que cuestionan las reformas que se han aprobado recientemente.