Ante decenas de estudiantes que llenaron el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) Campus Mexicali, representantes de los partidos PAN, PRI y PRD expusieron sus diversas posiciones en torno a la pretendida Reforma Energética, que actualmente se discute a nivel nacional. Juan Montejano, diputado local por el Revolucionario Institucional, defendió la pretensión de reformar los artículos 27 y 28 constitucionales, que tienen que ver con la Reforma Energética -que incluye petróleo, electricidad y gas-, con el argumento de que se trata de un tema que ha sido tabú por décadas, desde la nacionalización de la industria petrolera. Reconoció que se trata de un tema que ha dividido a la población, con tres posiciones marcadas por las principales fuerzas políticas. “La propuesta es muy sencilla, reformar el Artículo 27 y 28 constitucional para que en la industria petrolera, el gas y la energía eléctrica, pueda participar el capital privado. Creemos que es necesario que participe en la exploración, la extracción, producción y distribución del petróleo”, dijo Montejano, considerando necesaria la reforma, así como abrir el sector energético a través de contratos compartidos, tanto en el riesgo como en la utilidad. El regidor insistió que el cambio es necesario, a razón de que la producción de petróleo está decreciendo y no se están perforando los pozos que se deberían excavar, debido a la incapacidad económica para hacerlo. “Para Acción Nacional está muy claro que no se privatiza PEMEX, se ha especulado mucho alrededor de estos temas, PEMEX y la CFE son organismos del Estado, patrimonio de los mexicanos, pero lo que se requiere aquí es una modernización del sector energético”, expuso por su parte el líder municipal de PAN en Mexicali, Modesto Ortega Montaño. “No podemos permitir que el petróleo crudo que se extrae de las costas mexicanas, tengamos que mandarlo a otros países para que sea refinado”, refirió, para complementar que se habla de que el petróleo es de los mexicanos, pero no se ve el beneficio, al contrario, resalta la desigualdad social. “Acción Nacional promueve que las empresas extranjeras estén reguladas por el Estado, pero esa apertura genera una competencia, genera ese recurso que requiere el país”, concluyó. Por su parte, Humberto Zúñiga, ex diputado local por el Partido de la Revolución Democrática y ahora síndico electo, aludió el neoliberalismo y sus 25 años de permanencia en México, así como las privatizaciones que se han realizado -bancos, teléfonos, ferrocarriles, carreteras-, de más de mil empresas que pertenecían al Estado, con la justificación de que era “por el bien de la nación”. “Estamos en una grave situación de crisis y no tenemos nada de esas privatizaciones, hoy, con el mismo discurso, plantean que no se quiere privatizar PEMEX”, considerando que la paraestatal no requiere de las reformas constitucionales. “Esa riqueza es de los mexicanos, hoy lo que pretenden es volver robarnos”, sostuvo Zúñiga. A la hora de las preguntas y respuestas, los jóvenes universitarios cuestionaron la intención del Gobierno de la República, de lo que llamaron “privatizar” la industria petrolera, mencionando temas que fueron desde la evasión fiscal de grandes empresas, hasta la incongruencia y corrupción oficial que no ha dejado avanzar al país, incluyendo los millonarios sueldos de la alta burocracia, igual de diputados y senadores. “Con esos montos ya se hubiera construido al menos una refinería”, subrayó uno de los jóvenes estudiantes, en medio de los aplausos de sus compañeros.
Publicidad
