Tratar este tema parecería trivial, pero resulta que es más común de lo que mis dos que tres lectores pudieran pensar, y que los problemas que acarrean son tan graves o más que los de un divorcio. Hay parejas que desde que estaban en la secundaria o prepa se hicieron novios y que las familias de ambos los acogían con afecto y cariño porque encontraban en ambos afinidades a la propia familia y a la del otro, claro que para ello ambas familias compartían el gusto por la pareja del hijo; sentimentalmente llegaban a pensar que ojalá que algún día llegaran a casarse. Y como sucede muy comúnmente con el tiempo y ante irse abriendo camino ambos en la vida, empiezan a distanciarse, no por no quererse sino porque toman en el mejor de los casos carreras diferentes y en otros donde no estudian o uno sí y el otro no, la distancia va alargándose a pesar que en algunas ocasiones ya hablaban de matrimonio y las familias se sentían felices de que se pudiera lograr. Por esas razones y otras, al tomar caminos diferentes, uno u otro encuentran otra pareja con la que finalmente se casan y la familia que se encariño con él o la novia de siempre, no acepta a la nueva y ante el recuerdo del anterior se muestran indiferentes hacia ella afectando al hijo o hija emocionalmente por tal situación, y como la decisión es de ellos, se casan y la vida interfamiliar con la familia se hace distante y a veces agria, no hay armonía ni buena convivencia, en reuniones familiares toleran la presencia del cónyuge del hijo pero sin hablarle ni mostrare atentos con él o ella. Otro caso relevante es cuando después de ser ambas familias muy allegadas con las parejas de sus hijos casados y sus familias, y en un momento dado esta pareja se divorcia, generalmente la familia del hijo que sale de casa se queda con enojada contra la ex y se retira tanto de ella como de los hijos, o por decisión propia de la misma pareja que no quiere tener ningún contacto con la familia de su ex, por lo que finalmente todos pierden, los hijos al ya no convivir con esa familia, y la familia de abuelos, tíos, primos sin poder convivir con los niños ni en su trato, crecimiento y convivencia familiar. Existen parejas que al divorciarse se quedan materialmente solos porque ni familia tienen en la ciudad donde viven y la única con la que contaban era la de su ex-pareja, y créanme, eso todavía es más triste para el crecimiento sano y en armonía de los hijos, al quedarse sin la figura del padre principalmente, de los abuelo y toda la parentela que los acogía como parte de la familia. Desafortunadamente no hay ley que obligue a quien se queda con la custodia de los hijos que los obligue a que continúe la convivencia de sus hijos con la familia del ex, lo que les ayudaría a crecer más en forma emocional y físicamente, sí la hay en cuanto al padre que no tiene la custodia lo haga, pero muchas veces éstos no cumplen al dejar de hacerlo por el mismo coraje contra la ex-pareja o de ella contra él, o el olvido hacia sus hijos, perdiendo la oportunidad de ser un buen padre, ya que ser un buen padre, más que obligación debería ser un honor y satisfacción poder cumplir como tal. Finalmente los hijos se convierten en mercancía de cambio, si me das esto o aquello te permito verlos, convivir y sacarlos, o ya que te portaste mal conmigo no tendrás más el derecho de verlos pero sí de darme la pensión; o no te doy la pensión hasta que me permitas verlos, convivir y sacarlos, y las autoridades disimuladas antes este grave problema social, sin querer darse cuenta que ahí es donde se da y germina la semilla de lograr hijos delincuentes e inadaptados. Gracias como siempre a mis dos que tres lectores por sus comentarios y consultas al teléfono 684-9647 o al e-mail: bautista46@hotmail.com El autor ejerce su profesión en Tijuana, B.C.
“Invidentes voluntarios…”
1.- “No hay peor ciego que el que no quiere ver”, decía mi abuela –siempre sabia– cuando alguien se empeñaba en no querer ver la verdad. Ese cerrar de ojos sirve para engañarse a sí mismo y para tratar de engañar a los demás, o por lo menos eso intenta el “invidente voluntario”. En la mayoría de los casos, el “ciego que no quiere ver”, lo hace porque la realidad de su entorno no le gusta, no le conviene, o porque ésta le causa temor, tal vez porque es más cómodo seguir creyendo sus propias mentiras. Aunque de diferentes partidos y con distintos orígenes, pero con una gran responsabilidad como gobernantes, el presidente de la república “Enriquepeñanieto” y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, tienen algo en común: Han pasado a formar parte de las filas de los “invidentes voluntarios.” Desde que asumió el poder hace poco más de seis meses, el tricolor gobernante del país asumió la postura del avestruz, al no informar o hacerlo a medias cuando de violencia, ejecuciones (ahora llamados simplemente homicidios) y desaparecidos se trata, como si con eso se remediara todo. Una y otra vez, el titular del poder Ejecutivo Federal y con él, sus secretarios, aseguran a los gobernados que la violencia y el poder de la delincuencia organizada va a la baja, aunque la realidad nos diga uno y otro día, que esta afirmación no es del todo cierta. Recurren a los números, sacan cuentas, suman, restan y festejan que la administración del presidente Enrique Peña reporta 6 mil 247 ejecuciones entre diciembre de 2012 y mayo de 2013, mientras en el último tramo del gobierno anterior (el de Felipe Calderón) se registraron 7 mil 483 ejecuciones en los mismos meses de un año antes. El mismo gobierno federal informó en días recientes que la cifra de muertos relacionados con delitos federales en el mes de mayo era de 954 “solamente”, siendo ésta, la segunda ocasión en lo que va del sexenio (que apenas si rebasa los seis meses) que la cifra no llega a los mil decesos. Valiosa disminución, 46 muertos menos en el mes de mayo. Hay que seguirle la onda al gobierno federal y celebrar tan tremendo logro. De esta forma, ellos aseguran que en el país hay más tranquilidad, menos actividad y fuerza en la delincuencia organizada y, por lo tanto, los gobernados gozan de más seguridad en su vida diaria. ¿Usted lo cree así? 2.- Por su amarillo lado, el ex Procurador de Justicia, y ahora Jefe del Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, dice que, hasta donde sabe, no tiene reportado por las autoridades federales la operación de ningún cártel del narcotráfico en el DF: “…no operan en la Ciudad de México, lo que hay son narcomenudeo y operaciones de bandas delictivas.” Como si la ciudad de México fuera una esfera impenetrable para los pillos, como si los millones de habitantes con que cuentan no llamaran la atención y despertaran la ambición de los narco delincuentes. Luego entonces, ¿cómo explicar la violencia, los secuestros, el narcomenudeo, las ejecuciones que se han dado en la capital del país? Dice Mancera que se trata de “operaciones de narcomenudeo”, entonces, ¿quién o quiénes abastecen ese mercado? Pero sucede que, desde inicios de 2011, el Congreso de los Estados Unidos, a través de un grupo de analistas exprofeso, informa que en la capital del país existen no uno, sino los siete cárteles más importantes del país, desde los Zetas, hasta la Familia Michoacana, los Arellano Félix, los Beltrán Leyva, el del Golfo, entre otros. Luego entonces, no sólo operan, sino que confluyen todos. Aunque se niegue oficialmente. 3.- Así pues, ambos gobernantes le hacen al “invidente voluntario”, no quieren ver la realidad que los rodea y que daña a sus gobernados, mientras oficialmente se habla de resultados, de tranquilidad y de seguridad; la violencia, los pillos y sus acciones delictivas están a la alza. Recuerdo que también decía mi abuela: “En tierra de ciegos, el tuerto es rey”. Si los ciegos ya están identificados… adivine quiénes son los reyes. P.D.- Dicen los que dicen saber de la política, que al PAN, en Baja California, todavía “se le mueve una patita”… ¿Será? ¿FCT volverá a perder otra elección? Adendum.- A propósito, conforme pasan los días y se acerca la elección, las campañas se vuelven más sucias, el video de “Cucuskiko”. Óscar Hernández Espinoza es egresado de la Facultad de Derecho por la UABC y es profesor de Cultura de la Legalidad y de Formación Cívica y Ética en Tijuana. Correo: profeohe@hotmail.com
Las orejas
Muchos dicen que las orejas son retazo de toro, pero no es así; si no se cortan, no se abren las puertas de ningún coso. En las plazas de primera categoría es obligación de un diestro conseguirlas, ya que son decisivas y definitivas en su carrera. Las orejas se adquieren a pulso, que no es lo mismo a que se regalen por amistad, interés o misericordia. Es total facultad del Juez de Plaza, tomar esa determinación. Hay que recordar que los regalos, en la mayoría de los casos, vienen envueltos en problemas. Si hay algo debidamente auscultado en la ciudad de Tijuana, son las corridas de toros. En el Reglamento Taurino vigente, el Artículo 63 señala: “Se otorgará la oreja cuando después de una labor meritoria del espada, una notoria concurrencia así lo solicite justificadamente agitando pañuelos. La otra oreja, se entrega cuando a razón del Juez, la labor del participante haya sido brillante y lo amerite”. Las orejas son tan importantes a grado tal, que Joselito Adame, Diego Silveti y Arturo Saldívar, se adjudicaron cada uno un auricular en Las Ventas de Madrid 2013, y hoy los tres están colgados de los cuernos de la Luna. Ellos lograron la hazaña que hace trece años conquistó la primera figura Eulalio López “Zotoluco”, en el sagrado recinto de la calle de Alcalá. Los mexicanos mostraron plenamente una enorme capacidad y raza, dejando constancia que el arte del Toreo, es la mejor universidad. El fin de semana anterior, por primera vez en muchos años, no hubo un solo festejo en nuestro país, por ello los coletas que tienen ese privilegio, se refugiaron en el campo bravo que es el laboratorio de los toreros. Cortar orejas en la Plaza México, Tijuana, Guadalajara, Monterrey, León, Tlaxcala, Querétaro o Aguascalientes, es un suceso; como lo es figurar en los carteles. Por ello los matadores que pisan las plazas de primera, llevan encima la responsabilidad de salir avantes y con la añorada victoria, porque es ahí donde surgen los contratos, están los reflectores y las personas importantes. En ocasiones las orejas no cortadas, son premiadas con flores, pero los apoderados, empresarios, ganaderos y espectadores, se sienten defraudados, porque es mucho el dinero que se invierte, al igual que horas y horas de entrenamiento para que en el momento que se enfrentan con un escenario de tal magnitud, resulta que el matador pincha. Dejar ir los triunfos no tiene justificación, de ahí proviene la desilusión. Una tarde como quiera pasa, y mientras no se haga costumbre, el matador es matador, ése es su título que indica ejecutar toros. Por pinchar en Madrid, a Joselito Adame cerró a los mexicanos la puerta grande, todas las esperanzas estaban puestas en él, la faena fue monumental y de gran plan, pero todo se derrumbó con el acero. La espada es todo. Hay que cortar las orejas y triunfar siempre. arruzina@gmail.com
Contaminación
La campaña electoral está cerca del punto de ebullición. Como siempre, son las promesas y no las propuestas las que se promocionan. Por un lado, se nos promete ganar más y claro que resulta atractivo: tenemos esa manía por poseer. No necesariamente es esto algo malo. La otra cara de la moneda ofrece algo aun más atractivo: a nosotros, el pueblo bajacaliforniano, se nos otorgará el poder de mando. Se nos ofrece una verdadera democracia, una ciudadanía con activismo político efectivo. Ninguno de los candidatos de coalición explica el método que se empleará para realizar su eslogan y bandera de campaña. Del candidato de Movimiento Ciudadano, ni sus luces. No tiene vela en este entierro. Propaganda en todos lados. Canciones pop y regionales convertidas en jingles. Espectaculares, spots de radio, incluso estaciones estadounidenses. Jóvenes que aún no pueden votar, repartiendo calcomanías y banderines. Porristas partidistas. Sonrisas electorales, seguramente retocadas con algún programa de edición. Los brazos cruzados, como en estrecho y fuerte abrazo, para buscar transmitir un cariño inexistente hacia el público. Un graffitti en una esquina, justo debajo de los logotipos de los partidos que conforman la alianza. Débil intento para expresar el descontento, la rabia, el asco por la casta política. El transporte público convertido en otro campo de batalla. Sindicatos de transportistas en abierto apoyo a tal o cual candidato. Intento de acercamiento a la escéptica comunidad estudiantil, contagiados por el pesimismo adulto de que nada va a cambiar. Debates por los que pocos se interesan. Cobertura excesiva en los medios impresos. Encuestas. En Baja California se ve algo que no se había visto en el resto del país: un abierto y franco apoyo de los partidos de izquierda al candidato de coalición. Los partidos de izquierda buscan presencia en el norte del país, donde nunca han figurado. Campaña sucia contra el candidato del partido históricamente ultra dominante y sus “logros” en el Senado. La apuesta es muy alta. Se juega mucho en esta elección. Ya ni en casa puede estar uno en paz. Suena el teléfono. Buenas tardes, ¿me permite realizarle unas preguntas? ¿Por qué partido o candidato pretende votar este 7 de julio? ¿Conoce las propuestas de nuestro candidato? Las propuestas son las siguientes… Sabiendo esto, ¿cambiaría usted su intención de voto? Incluso el experimento piloto del apagón analógico –que afectó a más de los que se pensaba– ha sido suspendido, hasta que pasen las elecciones. Y no es que se haya hecho caso al descontento popular. Los candidatos no quieren perder televidentes para los caros comerciales que han pagado para transmitirse en el medio de información y entretenimiento hogareño por excelencia. Por desgracia, la contaminación audiovisual no terminará el 7 de julio. Después de esta fecha, conocido ya el resultado de las urnas, restará que los medios cubran las celebraciones y declaraciones del ganador. Las excusas del perdedor. Faltó coordinación. Nuestra gente no salió a votar. En el horizonte podemos observar también las impugnaciones y las acusaciones. Los comentarios en el ámbito familiar, escolar o laboral. Estas elecciones nos llevarán al hastío. Un par de semanas de exilio son altamente recomendables. Héctor Daniel Ortiz Ramírez es Estudiante de Derecho, UABC. Correo: cygnus9304@hotmail.com
¿Cómo saber si soy un padre sobreprotector?
Pregunta: Estimado psicólogo, tenemos una pregunta para usted. ¿Si fuimos padres sobreprotectores, podemos corregirlo ahora de adolescente? Nos preocupa que nuestro hijo se sienta “el único refresco del desierto”, y estamos conscientes que así lo criamos, le dimos a manos llenas por ser nuestro único hijo; tuvo de todo y de más, incluso aunque no tuviera la edad para tenerlo. Recuerdo que un día se le ocurrió vender algunas cosas para comprarse un videojuego y nos sorprendió la cantidad de juguetes “viejos” que ya no usaba y que iba a vender. Ahora no quiere ni levantar su plato después de comer, claro que no tiende su cama, y si no tiene la toalla a la mano al salir de bañarse, pega unos gritos espantosos. ¿Qué podemos hacer para que comience a participar en los quehaceres de casa? Respuesta: Nunca es tarde para hacer cambios en el estilo de ser padres, pero antes de iniciar deben replantearse esta cuestión, ¿por qué deben cambiar?, si no es tan fuerte esta razón, caerán en el típico error de abandonar su intento de cambio a la primer resistencia que presente su hijo. Los padres sobreprotectores tienen que lidiar con su principal debilidad: tolerar la frustración del hijo sobreprotegido, estos padres son altamente vulnerables a la manipulación, y pronto se rinden en su intento de querer ser diferentes. Después de superado esto, permítanme darles cuatro recomendaciones. a).- Asígnenle un quehacer doméstico para cumplirlo diariamente, déjenle saber a detalle cómo debe realizarlo, quizá requiera entrenamiento previo. b).- Háganle pagar una consecuencia por no cumplirlo, pero que ésta no sea retirarle un privilegio dado que es lo que más le sobra, así que la consecuencia debe ser otro quehacer doméstico. c).- Reconózcanle su logro aunque éste no haya sido perfecto. d).- Sean firmes y no abandonen la tarea de enseñarle a su hijo de 13 años a cumplir reglas, cuesta mucho trabajo en un inicio pero vale la pena. Sugiero que al principio sólo sea una regla que cumplir, y que ésta no sea muy complicada en su realización, lo que se busca es que su hijo sobreprotegido experimente la satisfacción de darse cuenta de su propia capacidad de realizar quehaceres domésticos. Pregunta: Tenemos sólo un niño de 15 años y como hemos oído tanto de no ser sobreprotectores, quisiéramos saber si lo somos. Nos preocupa todo lo que le pasa y tratamos de aconsejarlo en lo que creemos necesario, él ya nos ha dicho “denme mi espacio”. Así que estamos abiertos a cambios. Respuesta: Estimados padres, con tan poca información es difícil determinar si son padres sobreprotectores, entonces me permito dar una descripción muy general de cómo son los padres sobreprotectores: Creen que a mayor cantidad de cuidados mayor es el afecto que tienen a sus hijos, lo tratan como si tuviese menos edad, tienen la necesidad de prevenirle en todo momento de los peligros que pudiera enfrentar al cruzar la calle, y de evitarle situaciones que pueden resultarle difíciles de resolver. Los padres sobreprotectores le dan el cambio exacto para sus compras, y algo de más por si lo necesita, se aseguran de enfriarle la sopa, de rebanarle la carne, de levantar su plato y de echarle a la mochila un suéter por si le da frío a pesar de hacer calor. Los padres sobreprotectores se preocupan en extremo de que algo le pueda ocurrir a su hijo, por eso no lo dejan ir solo al cine teniendo 15 años, acostumbran a darle una “vueltecita” cuando duermen sólo para asegurarse de que no se destapó y vaya a pasar frío, viven pendientes minuto a minuto de las necesidades del hijo, adelantándose a resolverlas. Los hijos sobreprotegidos después de un buen berrinche, consiguen lo que querían a pesar de habérseles negado. Los padres sobreprotectores tienen la tendencia a empequeñecerlo con un apodo o con actitudes infantiloides, no lo dejan tener responsabilidades que otros jovencitos ya tienen, porque les parece que aún está muy pequeño, para este tipo de padres es “mi niño” aunque ya haya entrado a la preparatoria, claro que lo levanta por las mañanas para que no llegue tarde al colegio, le permiten no comer verduras o alimentos necesarios sólo porque saben feo, le cocinan un platillo diferente al resto de la familia “porque él no come eso”. Los padres sobreprotectores le compran o permiten todo porque “pobrecito, su amigo ya lo tiene”, por ejemplo tener Facebook a los 10 años, y por supuesto, no le hace pagar consecuencias al incumplir reglas si es que las llega haber en casa. Pregunta: Cómo saber si mi hijo está siendo sobreprotegido por nosotros, es difícil darnos cuenta porque sólo tenemos uno, ya cumplió los 12 y está por entrar a la escuela secundaria, nos preocupa que sea contestón, que no le gusta seguir indicaciones, y que le aburra todo lo que no sea videojuegos. Nos hemos dado cuenta mi esposo y yo que le toleramos casi todo, y muy poco lo castigamos. ¿Qué podemos hacer para no afectarlo? Respuesta: Estimados padres, los hijos sobreprotegidos desarrollan comportamientos inadecuados que en la mayoría de los casos, sus padres fomentan sin darse cuenta. No sé si su hijo esté siendo sobreprotegido ahora mismo, pero sí sé cómo son los hijos sobreprotegidos, así que les daré una breve descripción de las conductas que desarrolla un hijo al crecer en un ambiente protector en exceso: a).- No desarrollan las capacidades básicas para ser socialmente funcionales como son compartir, trabajar en equipo, y respetar figuras de autoridad. Por eso las relaciones con amigos se vuelven conflictivas, y llegan a tener muchos problemas con los maestros demandantes. b).- No creen importante participar en labores domésticas porque siempre hay quien las haga por ellos. Por eso debemos hacer que tengan un quehacer doméstico diario, aunque en casa tengamos personal de limpieza. c).- No saben someter sus impulsos por eso no respetan reglas ni límites. Aquí es importante que ustedes los padres al establecer límites o reglas de comportamiento, sean firmes en que las cumpla, y sancionarlo cuando no lo haga. d).- No saben valorar posesiones de la familia, simplemente porque las de ellos no les costó nada tenerlas. Padres de familia, no les den a sus hijos todo lo que les pidan, denles lo que necesitan, y anímense a tolerar el berrinche que les harán. También muchos adolescentes que en su niñez fueron sobreprotegidos, ahora son egocéntricos, egoístas, groseros, insensibles a las necesidades de los demás, e intolerantes a la frustración. Estas son algunas de las muchas razones por las que no debemos ser padres sobreprotectores. Lic. Gabriel Bello M./Psicólogo clínico especialista en adolescentes. Autor de Padres con Sentido Común. Tel. 664.608.0095 – gabriel@gabrielbello.com – www.gabrielbello.com
“Con el apagón, qué cosas suceden…”
1.- ¿De verdad, los miles de residentes de Tijuana que se quedaron sin señal de TV en sus aparatos protestan porque no pueden ver todos los días y a cada rato la publicidad de los partidos políticos y sus candidatos en este año electorero en BC? Pues no, a muchos les interesa más ver las telenovelas, los programas de concurso, a la señorita Laura, las cosas de la vida o el caso cerrado del día, los chismes faranduleros para ver quién “salió del clóset” esta semana, que escuchar las mismas promesas de los que pretenden cobrar del erario público los próximos 3 ó 6 años. Prefieren seguir viendo las innumerables repeticiones de lo que sucede en la vecindad del Chavo del Ocho y poco les interesa lo que acontece en su comunidad; algunos tienen poco de haber llegado a residir aquí, no les interesan los candidatos, otros no tiene ni credencial de elector, algunos más, aun teniéndola, son de los que no votan. Cierto, fueron miles de usuarios que se quedaron sin señal de televisión abierta en los últimos días de mayo, pero, la fecha establecida desde hace más de un año por la COFETEL para que se diera el “apagón analógico” y entrara a funcionar la señal de televisión digital terrestre era ya conocida. Así que, nada de sorpresa en esta medida que tiene como objetivo mejorar la recepción en calidad de audio y video, que no necesariamente –por lo pronto– en contenido. 2.- Luego del “apagón” vinieron las quejas, las denuncias, y las presiones de muchos lados, hasta el mismo “Enriquepeñanieto” ordenó a su Secretario de Comunicaciones que viajara a esta ciudad para atender las quejas de los usuarios no digitalizados, en una ventanilla especial. Desde el lunes 3 de junio los usuarios sin señal se formaron en las largas filas en espera de obtener “su caja”. Luego, la COFETEL anunciaría que se suspende el “apagón analógico” y señaló nueva fecha: 18 de julio; de esta forma el proceso electoral en BC transita, dicen, sin mayores contratiempos. Así que, partidos de todos colores y candidatos de todos sabores, están de plácemes porque la señal “regresó” y, ahora sí, sus planes, sus voces, sus imágenes y sus promesas se volverán a ver en las “teles” de Tijuana, aunque estén viejitas (las teles, no las promesas, o…¿las dos?). Todos contentos, aunque los televidentes no tomen en cuenta su publicidad electorera. 3.- Luego del mal organizado “apagón”, hay varias cosas en claro: La digitalización es buena medida, aunque no necesariamente significa una mejora en calidad de contenidos en la programación televisiva, habrá más competencia –y utilidades– para las televisoras pero, por un buen tiempo seguiremos viendo los mismos programas, pero eso sí, con señal digital, aunque a veces se “congele”. (¿O no es así Cablemás?) En COFETEL así como en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, no se tiene un conocimiento muy completo de la realidad bajacaliforniana. La planeación del ya famoso “apagón analógico” fue mala, y deficiente fue también, su implementación. La entrega de cajas digitales en forma gratuita no fue eficiente, se mal informó al secretario del ramo y al titular de COFETEL, cuando se le indicó que el 93% de los usuarios de Tijuana contaban ya, con su caja digital. La corrupción se hizo presente entre los que visitaron los hogares a digitalizar, dejaron de lado las colonias alejadas, las más populares y en cambio visitaron otras a modo, donde se les daba –o bien pedían– “una propina” por el servicio, hubo casos en que las famosas cajas gratuitas eran vendidas. Los asuntos políticos y en concreto las campañas electoreras pesan, no vaya a ser que se llamen “boicoteados” los candidatos que resulten perdedores, a pesar de que existen otros medios de comunicación por lo que se pueden hacer escuchar…si es que de verdad despiertan el interés de los electores. P.D.- “Pa´ pronto” el candidato tricolor “aprovechó la pichada” y dijo: “Nosotros estamos consiguiendo amigos para adquirir convertidores y entregárselos a la gente, amigos de Astiazarán y de Fernando Castro Trenti, estamos en esa parte, nosotros somos personas de soluciones inmediatas, pueden ser cientos o 200 ó 500 (SIC) convertidores, los vamos a entregar…a nosotros sí nos preocupa que nuestros electores no vean los debates, no escuchen las propuestas”. Adendum.- ¿Acaso es la TV el único medio de comunicación donde se puede hacer campaña? Pues no… Óscar Hernández Espinoza es egresado de la Facultad de Derecho por la UABC y es profesor de Cultura de la Legalidad y de Formación Cívica y Ética en Tijuana. Correo: profeohe@hotmail.com
Hombres, entiendan y atiendan a su mujer en la menopausia
Siempre se ha aceptado que en México la educación sexual es pobre y la poca que ha ido afluyendo muchas veces tergiversada al darle una connotación con un sesgo casi pornográfica, y se ve tanto en la TV en programas especializados como en libros y revistas en que no lo tratan con la atención y seriedad que amerita, principalmente educativa y orientadora. Una de las consecuencias es que tanto mujeres como hombres no están bien enterados de todo lo que conlleva la menopausia, sea directa o colateralmente, y en este caso particular lo que destaco es el hombre el menos informado, en cambio la mujer por ser la que la padece, por lo menos los cambios físicos que aparecen los conoce porque los vive, ya en una ocasión escribí al respecto, pero ahora ante tanto desconocimiento e ignorancia pretendo hacer reflexionar a los hombres que tienen esposa o pareja que estén pasando por la menopausia, sepa cómo tiene que intervenir, entendiéndola y atendiéndola porque en la mayoría se presentan estados de inestabilidad en su ánimo, cayendo muchas veces en la depresión y al no entender eso, sus maridos ni comprender el alcance de lo que tienen es fácil caer en conflictos y discusiones que a la postre les afecte gravemente. He de decirles que muchas mujeres le temen a la menopausia porque sienten que llegan a viejas, que dejarán sus maridos de quererlas o atraerles y sus relaciones sexuales se verán disminuidas por dejar, según muchas de ser atractivas. La comprensión y solidaridad del hombre debe ser total, entender todo sobre la menopausia, lo que las hace sentir, como los bochornos mismos principalmente, estados de nervios y depresión y ante la pérdida de hormonas en ocasiones subir de peso, y como el hombre no la sufre, muchas veces creen que exageran y ahí vienen los conflictos. Como toda enfermedad o situación que les cause cambios en su estado de ánimo y físico, como en el embarazo, empezar a reglar, hay que prevenir con tiempo, documentarse la mujer y hacerle saber a su marido por lo que va a pasar y juntos ir con el médico para que la empiece atender y así el marido darse cuenta de todo lo que le va a suceder y ser empático y no criticarla ni denostarla cuando se encuentre en sus malos momentos. Decía en el anterior escrito que la menopausia para muchas mujeres es libertad, libertad de ya no preocupare por quedar embarazada, por pasar cada mes con el letargo de la menstruación, por mayor libertad sexual y por supuesto mayor satisfacción al aumentarle en algunos casos el libido y darles más ganas de tener sexo, pero para que todo eso lo pueda lograr, no lo podrá hacer sola, su marido tiene que participar en todo lo que conlleva la menopausia, felizmente él jamás sufrirá nada de lo que ocasiona, ni física ni emocionalmente, lo que sí sufrirá en alguna manera es de que no se sienta capacitado para atender todo lo que su mujer esté pasando o sufriendo, pero siendo solidario logrará mantener una relación afectiva como siempre haya sido, en nada deberá cambiar su relación, y en el mejor de los casos sus relaciones sexuales serán más satisfactorias, aparte que para esas fechas ya no tendrán hijos pequeños ni tendrán que estarse cuidando porque en el mejor de los casos estarán solos. Las mujeres nunca deben esperar que al llegar la menopausia ésta sea un sacrificio, todo lo contrario conforme estén informadas al respecto y se empiecen a atender preventivamente, deben pensar en todas las satisfacciones que les traerá y compartirlas con su marido, verlo con humor y reírse de lo grave que suponían era, la comunicación debe ser con amor ante el último gran acontecimiento que como mujer tienen que pasar, y qué mejor que juntos lo enfrenten, es como traer un hijo al mundo, doloroso pero satisfactorio y así como eso y otras cosas más deben de esperar optimistamente de la menopausia. Gracias como siempre a mis dos que tres lectores por sus comentarios y consultas al teléfono 684-9647 o al e-mail: bautista46@hotmail.com El licenciado Roberto Bautista ejerce su profesión en Tijuana, B.C.
Recursos oscuros
En el último piso de un edificio en el bulevar Agua Caliente, el lujoso penthouse cuenta con todo lo que un atribulado hombre de negocios aspiraría a tener para dirigir un negocio. Oficinas varias, sala de juntas con lo último en tecnología, líneas telefónicas, red inalámbrica para rápida conexión a la Internet. Tocador casi purificado, escritorios, sillones, mesas de potente soporte, papelería, aire acondicionado, personal de oficina y una espléndida vista de la Tijuana. Pero uno de los hombres más ricos de Baja California, no utiliza el espacio en mención. Lo ha reservado para prestarlo. Desde hace unos días ahí despacha parte del equipo de campaña de Fernando Castro Trenti, candidato que es de la alianza priista al Gobierno de Baja California. No es el único en recibir “favores” de esa naturaleza. Hace no mucho tiempo, en la llamada “mejor cava privada de Tijuana”, en la casona de un acaudalado empresario en el fraccionamiento Chapultepec, pocos pero sustanciosos los invitados a departir en medio de botellas de vino de morado concentrado y exorbitante precio. Como secta, el exclusivo grupo se reunió para aportar, cada uno de su bolsillo y de su empresa, el pago por la comida y la bebida en tan distinguido sitio. El anfitrión convocó exprofeso para “ayudar” a la campaña de Francisco Arturo Vega de Lamadrid, candidato del PAN y sus aliados al Gobierno de Baja California. La división empresarial en el estado se ha dado pero no por conflictos financieros, intereses encontrados, poca inversión del extranjero, crisis económica, sino por cuestiones políticas. Están los hombres de negocios que le apuestan dinero, tiempo, esfuerzo y oficinas a Fernando Castro Trenti, y aquellos que invierten en Francisco Vega de Lamadrid. Los ricos, ricos, invierten en los dos. Tanto para el PRI, tanto para el PAN. No se andan con pichicaterías. Lo raro de estas donaciones, comodatos, aportaciones y entregas en especie, es que no aparecen en las cuentas que han de ser públicas sobre los gastos de campaña de quienes aspiran a gobernar Baja California. Sé de muchos que han aportado dinero, otros que han puesto vehículos y hasta trabajadores al servicio de los candidatos, pero ni recibo solicitan a cambio. Quizás ahora que el Instituto Electoral y Participación Ciudadana quiere salir del ignominioso papel en el que se encuentra, al percibirse como un órgano cargado al Partido Revolucionario Institucional, podría legitimar su función ciudadana auditando –en tiempo real– a los equipos de campaña de Francisco Vega y de Fernando Castro Trenti. El priista no ha querido informar de dónde salió el dinero ni cuánto fue, lo utilizado el primer día de su campaña cuando recorrió el estado en camioneta blindada, helicóptero y avioneta privada. Francisco Vega no permite que se sepa cuánto paga por las oficinas enormes, blindadas, equipadas y seguras que antes fueron del Consulado de los Estados Unidos en Tijuana y hoy se “las prestaron” a él para que fuese su búnker político electoral. Fernando Castro no informa lo que en cenas en casas de la Chapultepec ha recibido en billetes. Hace unos días el panista estuvo en ZETA y le pedimos su declaración patrimonial. Dijo que la entregaría antes del viernes dado que acá, cerramos edición el jueves por la noche, pero nada. No la mandó. La última que le conocemos es de 1995. Dice que ya vendió las casas de empeño de su propiedad, que solo le queda una pero en un mes la rematará. Que vive de sus rentas y una constructora, pero no se atreve a decir cuánto tiene. Con Fernando Castro Trenti es más difícil aún. Desde principios de los noventa no se le conoce trabajo privado alguno. Luego de perder por primera vez una elección en 1991, la administración de Ernesto Zedillo Ponce de León le dio chamba federal. Antes que el PAN ganara la Presidencia de la República, el último cargo federal fue una delegación en Baja California. De ahí en adelante a nada entre un poder legislativo y otro, en el Estado, en la Federación, como Senador, como Diputado. Sin embargo, ni en declaranet, un sitio de cuentas claras patrimoniales de la Función Pública, ni el Congreso del Estado local, ni en la Cámara Alta ni en la Baja, hay rastro de una declaración patrimonial de Castro Trenti. Su dinero siempre ha sido un misterio; no se ve pero sí se aprecia en su modo de vida. Transparente, democrático, justo, comprometido y un gesto muy de solidaridad con los ciudadanos a quienes piden el voto, sería que tanto Fernando Castro Trenti, como Francisco Vega de Lamadrid, nos dijeran quién les ha dado dinero, cuánto y dónde lo que les han dejado usar en infraestructura y recursos humanos; a cuánto asciende su patrimonio y el de su esposa e hijos en el caso de Castro, y el de su ex esposa, hijas y actual pareja e hijo, de Vega. Sería lo más transparente y políticamente correcto, además de la prueba de una vida económica y una vida pública honesta. De lo contrario ¿qué esconden? Aquí las páginas de ZETA para recoger las declaraciones patrimoniales y las cuentas claras de los recursos que en sus campañas se han invertido. Ahora sí que cena por cena, charola por charola y cuentas claras. A ver quién se atreve.
¡Qué ganado!
Joselito Adame tuvo una tarde fuera de serie y dejó ir cuatro orejas y un rabo por sus fallas con la espada. “El Pana” lució mucho mejor de salud y ya es absurdo exigir más, le regalaron dos orejas en el astado de su despedida y mejor las tiró para recoger dos bolillos con los que dio la vuelta al ruedo. “El Zapata” muy placeado externo, gala de facultades en banderillas, y con la muleta, siempre deja que decir y escribir, pero al público le gusta y le celebran sobradamente. Se lidió un extraordinario encierro de Begoña, uno mereció arrastre lento, y otro, ante la petición de indulto, fue condecorado con una vuelta al ruedo que en los últimos 30 años, no se había visto en Tijuana. Es reiterativo citar que los amos de la Fiesta son los toros, y sin ellos no hay nada, es también sumamente difícil que los seis toros sean de bandera, nunca pararon de embestir, ciertamente ya no reciben los tres puyazos que antes eran obligatorios para indultar. Los bureles cumplieron con el peso exacto y respondieron atinadamente. Muy temprano arribó al sorteo Ricardo Sánchez (padre de Juan Pablo), representante de Espectáculos Taurinos de México, propiedad de Alberto Bailleres, al igual que de las ganaderías de Mimihuápam y Begoña. Ricardo se portó muy serio, pero nadie tiene la culpa del comportamiento que tuvo su hijo en su presentación en la corrida anterior en Tijuana. Juan Pablo fue mal aconsejado y Ricardo lo sabe, así que no se comprenden los procedimientos. Joselito Adame se llevó la tarde, vestido de marfil y oro, con cabos negros, prodigando a la asistencia con excelente faenas; de manera particular a “Ilusión”, sexto de la tarde, negro listón, marcado con el número 322 y pesando 510 kilos. Tal disertación provocó el llanto de muchos, y es que la comunión entre toro y torero es sublime, una obra de arte que dura entre 12 y 15 minutos, momentos irrepetibles que estrujan el alma. Joselito recibió con las dificultosas “Zapopinas” y la media, le brindó a “El Pana” y prosiguió con estatuiros, rematando muy toreramente. Su hazaña estuvo a la altura de la investidura que lo ha llevado a recorrer el mundo, dejando muy alta la bandera de México en plazas de España, Francia y Centroamérica. Es un genuino representante de la torería, y desde ya se le menciona como “sucesor al trono”. “El Pana” (aceituna y azabache), de salida por los cosos, es aún muy querido y respetado, emprende una campaña de despedida, ignorándose hasta donde llegará y se lo permitan sus facultades. Salió “Niño Querido”, que al igual que sus hermanos, no tuvieron reclamos. Sobresalieron en bravura, codicia, obediencia, belleza, edad, peso y trapío, aunque “Querido” se astilló del lado derecho. Rodolfo Rodríguez trasteó con la habilidad que le dan tantos años en la brega. Tres pinchazos. Un aviso y descabello. El segundo para “El Zapata”, “Bol”, número 140 y 538 kilos, negro, tocado del izquierdo, (mandarina y azabache). Instrumentó chicuelinas antiguas, tomó los palos: un cuarteo y dos violines. Con la muleta detalló esfuerzos, cobró una entera. Oreja. “Sueño Cumplido”, número 390 y 505 kilos, negro listón. Joselito le tributó dos largas de hinojos, aunado a un soberbio recorte. Bregó. Ajustadas chicuelinas y el manguerazo. Colocó cuatro pares e inició su jornada sentado en el estribo, luciendo su esmerada preparación. Estocada desprendida con derrame. “Cisne Blanco”, negro, número 411 y 515 kilos. “El Pana”, es su final aquí, brindó a edecanes, como es su costumbre. El toro muy capoteado y castigado en varas. Asumió las bernadinas de Rodríguez, elaboró una faena muy a su estilo, que consiste en dar bastante “pico”. En momentos se vio en aprietos, finalmente salió ileso. Finiquitó con trasera, tendida y caída. El premio, dos orejas regladas que él mismo desechó. “Cisne Blanco” obtuvo arrastre lento. “Imperial”, número 21 y 570 kilos, “El Zapata”, remató de rodillas, continuó con chicuelinas, zapipinas, faroles invertidos. Tres violines y galleo. Agarrado a tablas, surtió de muletazos a “Imperial”, estructurando una faena de su peculiar estilo. Se tiró sobre la cruz, consiguiendo una trasera, desprendida. Oreja. arruzina@gmail.com
El pacto se rompe en BC
Hermanados más que nunca, los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática y del Partido Acción Nacional, emprendieron, arreciaron y direccionaron una campaña contra el candidato a Gobernador por parte del Partido Revolucionario en Baja California, Fernando Castro Trenti. En efecto, Gustavo Madero y Jesús Zambrano salieron buenos para la ofensiva, mientras el dirigente nacional del PRI ni siquiera ha volteado a ver a su candidato bajacaliforniano ya no digamos para defenderlo, para acompañarle en una campaña de forma y fondo. Fernando Castro Trenti se ve apocado. Se ve afectado, se siente dolido, y se percibe perdido. El discurso inaugurado por Madero y Zambrano con la ya pegajosa frase de campaña “Si le dicen el diablo por algo será”, le dio directo al corazón político al priista. El apodo que antes promovía para causar acaso temor entre sus pares políticos dentro y fuera de su partido –una vez llegó a la ridiculez de usar una camiseta con “una hermosa diabla” y hacer esa declaración– hoy le pesa a Castro Trenti, y es el centro, aparte de las muchas sospechas sobre su actuar, de la campaña que lo tiene sumido en la depresión política electoral. Siendo Baja California el único de los catorce estados donde se celebran elecciones, que renovará el Gobierno del Estado, y estrenando en esta entidad una alianza de dos partidos considerados grandes como lo son el PAN y el PRD, será en esta región donde el pacto promovido por Enrique Peña Nieto entre los dirigentes de los partidos, se rompa. El Pacto por México, una suerte de oficial mesa de concertaciones y negociaciones entre partidos para empujar las reformas de Peña en el Poder Legislativo, se ha visto vulnerado en varias ocasiones. Siempre por cuestiones electorales. La primera ocasión, a escasos días de haber sido oficializado, los panistas denunciaron la utilización del programa Cruzada por el Hambre y los recursos y el personal de la Secretaría de Desarrollo Social federal, a favor del PRI en el estado de Yucatán. Madero amenazó con abandonar el pacto sino se investigaba y castigaba a los responsables, pero lo que logró fue un agregado al acuerdo donde el Presidente, el secretario de gobernación y los partidos, se comprometieron de palabra a respetar las elecciones en los estados, a sacar las manos de los procesos y a no utilizar los recursos para promoción de sus candidatos. Obvia decir que la palabra de político, así quede notariada al estilo Peña, es más débil que una pluma al viento; cuando de ganar el poder se trata, tanto candidatos como dirigentes olvidan los acuerdos y se concentran en la guerra electoral. Con los ojos puestos en los estados donde se celebrarán elecciones el 7 de julio, los perredistas también han denunciado los abusos y la intención que ven en la Secretaría de Desarrollo Social, de utilizar recursos y programas a favor de los candidatos del PRI. Incluso denunciaron penalmente a la titular Rosario Robles. En Baja California han señalado la intromisión del PRI en el órgano encargado del proceso electoral. De cómo los priistas influyen en las decisiones del Consejo del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana, y cómo lograron meterse hasta la base misma de los consejos distritales para controlar el día de la elección, el desarrollo de la misma. Lo anterior ya lo denunciaron Madero y Zambrano, y ante los dados cargados a favor del PRI en el órgano electoral, emprendieron una campaña directa y certera contra Fernando Castro Trenti, mientras este candidato, solo (bueno, lo ha acompañado Manlio Fabio Beltrones, pero digamos que este sexenio no será el del sonorense), sin asesoría adecuada, sin escuchar a alguien, y carcomido por el señalamiento público, no ha sido apoyado ni por su dirigente ni por su presidente de la República. El pacto nacional se rompe en Baja California, donde el PAN y el PRD vuelven a atizarle al PRI como oposiciones que son, y como en democracia es válido. Ahora es de esperar, que venga la respuesta del PRI, del nacional. A ver qué pasa.