El juez de control Gerardo Anguiano Ceja determinó diferir la audiencia en contra del exgobernador, luego de que el señalado cambiara de defensa y esta argumentara que no contaba con la información necesaria para representarlo debidamente.
Se difirió una vez más la audiencia de formulación de imputación en contra de Jaime “N”, ahora derivado de que cambió de abogados y su nueva defensa argumentó que no contaba con la información necesaria para defenderlo debidamente.
Después de que el juez de control Gerardo Anguiano Ceja emitiera una orden de presentación en contra del exgobernador, Jaime “N” acudió al Centro de Justicia ubicado sobre Río Nuevo este lunes 9 de marzo, en donde, en una primera instancia, señaló que las imputaciones estaban mal hechas, derivado de que se tenía otra versión de lo que realmente ocurrió con la planta fotovoltaica, argumentando que nunca se planteó la construcción de la misma.
Publicidad
“Están mal hechas las imputaciones. La narrativa que ustedes tienen es completamente diferente a la que realmente es. Nunca se habló de construir una planta. Nunca. Eso lo van a ver. Nosotros no podemos litigarlo en la prensa. Lo vamos a litigar en los juzgados. Nunca se habló de construir una planta”, dijo el ex gobernador antes de entrar a la audiencia.
A las 12:34 del mediodía inició lo que sería la audiencia de formulación de imputación, en donde Bonilla informó que había cambiado de defensa, quienes ahora eran Humberto Velázquez y el exfiscal central de Baja California Hiram Sánchez.
Publicidad
Derivado del nuevo nombramiento, los abogados del exfuncionario señalaron que no contaban con la información necesaria para representar al ex gobernador como se debía, esto debido a que eran muchos los documentos con los que contaba la fiscalía, razón por la cual solicitaron que se difiriera la audiencia nuevamente.
Publicidad
Ante dicha petición, la Fiscalía General de Baja California y la Consejería Jurídica del Estado estuvieron de acuerdo; sin embargo, señalaron que esta fuera reagendada lo más pronto posible, derivado de la reincidencia en la inasistencia del exmandatario estatal.
El juez de control Gerardo Anguiano Ceja, después de un ligero receso, informó que la próxima fecha será el 18 de marzo; no obstante, esta puede llegar a cambiar porque la defensa del ex mandatario no estuvo de acuerdo con el lapso, argumentando que fue muy corto para poder revisar toda la carpeta.
Por su parte, el exgobernador, al finalizar, aseguró que no cuenta con ningún problema para acudir en la siguiente fecha.
“Yo no tengo problema, tienen problema mis abogados en ese día, pero yo estoy dispuesto; pero yo creo que en las próximas dos semanas se llevará a cabo esta audiencia, de mi parte no tengo ningún problema”.
Los delitos que se le buscan imputar al exfuncionario son abuso de autoridad, negociaciones ilícitas, peculado impropio y uso ilícito de atribuciones y facultades.
