El senador por Baja California afirmó la información requerida “la tiene el Ayuntamiento” de Claudia AgAtón
El senador de Morena Armando Ayala Robles afirmó que las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación relativas a un monto ejercido en su segundo período como alcalde de Ensenada no se traducen a que se hayan desviado recursos durante esa administración.
Publicidad
“En esas observaciones no es precisamente que esos recursos hayan sido desviados, sino que a veces hay que complementar la información que pide la federación”, refirió a ZETA el legislador federal este viernes 13 de marzo en conferencia de prensa celebrada en Tijuana.
Recordó que el monto (equivalente a 120 millones 290 mil 946.5 pesos) fue ejercido el último año de su gestión como alcalde reelecto. “Es a veces complicado que cuando uno sale del encargo ya no tienes la estructura, ya no tienes tu gente, ya no tienes de primera mano cómo sacar la información para entregarla”, arguyó.
Publicidad
En febrero de 2026 la ASF reportó que la administración encabezada por Armando Ayala “no proporcionó los registros contables y presupuestales, ni la documentación justificativa y comprobatoria de las erogaciones” efectuadas con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUN) y el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN) durante 2024.
Parte de los 120 millones y fracción ejercidos, consistente en 94.8 millones de pesos supuestamente se destinó a la concesión del servicio de alumbrado público. Sin embargo, el gobierno municipal de Ensenada no presentó documentación que acreditara la utilización del recurso bajo ese concepto.
Publicidad
“Ya tiene un año y medio que yo salí de alcalde de Ensenada. Se quedaron muchos de los mismos funcionarios, pero si la administración que continúa no subsana esas observaciones para entregar lo que se está requiriendo llega a una etapa en la que se hacen observaciones porque no se entregó la información a tiempo”, detalló el senador por Baja California.
El antecesor de la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz sostuvo que la información requerida “la tiene el (XXV) Ayuntamiento en sus manos”.
Recalcó que no se hizo un mal uso del recurso. “No es precisamente que se haya desviado esa cantidad de dinero. Se hicieron muchas cosas”, aseveró. De acuerdo con el exalcalde las observaciones conciernen exclusivamente a una cuestión de “papeleo”.
NO te hagas, si no han entregado nada de informacion es por que no la hay , asi de sencillo. y si la ubise pues al que le interesa va y la optiene y la presenta. algun dua tendras qye pagar y en este mundo.
Great article, i really enjoy reading it, i hope you post more, keep up the good wok , https://fr.frompo.com/ is gona come follow you for more , nice reading it.