Aunque la FGE intenta ocultarlo, el Consejo de la Judicatura Federal informó que, en 2024, solicitaron más de 7 mil permisos para intervención telefónica. Les rechazaron pasaditas las mil
El uso de intervenciones telefónicas en México para llevar a cabo cualquier tipo de investigación ministerial, es mucho más común de lo que pareciera, pero las autoridades encargadas de abrir los expedientes judiciales no tienen interés en la transparencia y rendición de cuentas.
Publicidad
Y es que hace semanas, la Fiscalía General del Estado (FGE) fue cuestionada a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) sobre el ejercicio del uso de equipo de espionaje para violar la privacidad de los ciudadanos, muchos de ellos, ciertamente delincuentes. La dependencia respondió que no podría proporcionar datos al respecto porque pondría en riesgo la investigación de cualquier delito, lo cual es falso, toda vez que no se requiere información específica de los casos, sino las veces que autoridades usan estas estrategias para robustecer investigaciones.
La Fiscalía General de la República, a su vez, informa de manera puntual las acciones específicas de los casos que se investigan, de los cuales la mayoría -según refieren- tienen que ver con investigaciones de la Fiscalía Especializada por Delitos de la Libertad de Expresión.
Publicidad
Durante el 2024, la FGR anunció que requirió información de equipo de telefonía, de TikTok, WhatsApp, Facebook y X, en 416 ocasiones, además de información e imágenes dentro del equipo móvil.
Lo interesante es que el Consejo de la Judicatura Federal, cuenta con una base de datos de todas las diligencias realizadas por autoridades, sea cual sea, en torno a diversos casos de interés en la investigación de delitos.
Publicidad
Y según la información de su base de datos, los 10 juzgados de control que atienden estas diligencias, han realizado un total de siete mil 229 peticiones para intervenir teléfonos o cualquier tipo de acción, de las cuales la mayoría (cuatro mil 304) fueron autorizadas, una cuarta parte del juzgado Octavo de Control, con mil 496.
El resto fue parcialmente librada, negada y otro tipo de diligencias, las cuales se encuentran contabilizadas por el mismo Consejo de la Judicatura Federal, con lo cual se confirma que no sólo la FGR solicita este tipo de datos, sino también las instituciones locales y de otro tipo. Sin embargo, el resto no informa lo que hace con este tipo de equipos de intervención de comunicaciones privadas.
¿A qué conclusiones han llegado los miles de peticiones para los jueces federales del país? ¿Qué se hizo con la información? ¿Se presentaron en los juicios?
Todo este tipo de acciones representa un desorden administrativo y de falta de transparencia gubernamental, al grado que, según la información del mismo CJF, se han solicitado más intervenciones telefónicas a la justicia federal que cateos físicos y materiales en alguna parte del país, con un total de 217.
Todas estas acciones requieren un sustento jurídico, no es un juguete para utilizarlo de forma libre, sino con la seriedad debida. La privacidad digital es igual de importante que los derechos dentro de la propiedad.
My brother suggested I might like this website He was totally right This post actually made my day You cannt imagine just how much time I had spent for this information Thanks
Slot games are fun, but responsible play is key! Seeing platforms like this evolve with convenient apps is cool. Thinking of checking out jl boss games – the Philippines options sound interesting! Hope they prioritize player safety too.
certainly like your website but you need to take a look at the spelling on quite a few of your posts Many of them are rife with spelling problems and I find it very troublesome to inform the reality nevertheless I will definitely come back again