Por segundo año consecutivo, las omisiones y errores legislativos de los diputados de Morena serán pagados por la ciudadanía en beneficio del Partido Encuentro Solidario (PES), quien se prepara para recibir 76 millones de pesos de prerrogativas para este 2025.
Y es que este miércoles 11 de junio se llevó a cabo la sesión de Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) donde se analizó el recurso de reconsideración presentado por el partido Morena en contra del cálculo realizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE) para la distribución del recurso público destinado a partidos políticos.
Publicidad
Durante la sesión, cuatro magistrados analizaron el SUP-REC-53-2025 recibido por la Sala Superior, donde el partido Morena solicitó la revisión de la última instancia para definir la distribución del recurso público a los partidos, dado que consideraban que el manejo actual del financiamiento afectaba severamente el equilibrio de la contienda, pues la franquicia de la familia Hank recibiría 76 millones de pesos para gasto corriente y actividades partidarias, lo que representa un monto casi tres veces mayor al que recibe Morena este 2025, pese a que éste último recibió “carro completo” en el pasado proceso electoral, mientras que el primero apenas alcanzó el 3 por ciento de la votación.
Esta discrepancia se originó a raíz de una mala planeación legislativa presentada por el partido Morena en el Congreso del Estado, la cual fue avalada por toda la bancada.
Publicidad
“En el proyecto se dice que no solo sea un tema literal, no es válido otorgar a un solo partido el 30 por ciento del financiamiento de un solo partido, que debe repartirse de medida igualitaria. Considerando número de los partidos de la entidad, que atiende el partido sin generar beneficios indebidos ni desproporcionados, se considera revocar la materia infundada, para que se realice de manera razonable el ajuste del PES, tal como se precisa en el proyecto”, refiere el proyecto del magistrado Felipe de la Mata Pizaña
Sin embargo, los alegatos de la magistrada Janine Otálora Malassis, consideró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había establecido que no existía libertad configurativa para los estados en torno a la distribución del recurso público a los partidos políticos, además de considerar que el tema no es de relevancia ni trascendencia.
Publicidad
La argumentación fue validada por la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, quien respaldó rechazar el proyecto hecho público con anticipación.
La votación quedó dos a dos y gracias al sufragio de calidad de la Presidenta, se desechó el proyecto, lo que confirmó que para este 2025, el PES recibirá 76 mdp.
