Guadalupe Taddei Zavala, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), minimizó, el 31 de mayo de 2025, el riesgo de que el reparto de acordeones afecte los resultados de la elección del domingo 1 de junio del mismo año, porque, según ella, estaban justificados, debido al alto número de cargos a elegir y porque los ciudadanos no deberían sufragar a ciegas.
“Al ser esta cantidad de votos, por supuesto que podemos llevar nuestras propias notas. No permitamos que nadie nos diga por quién votar, eso no lo podemos permitir, pero tampoco nos tratemos como gente que porque recibe una boleta, un acordeón, ciegamente obedecerá lo que diga ese acordeón”, afirmó Taddei Zavala, en una conferencia de prensa.
Asimismo, la consejera presidenta del INE justificó la distribución de los acordeones, ya que dijo que se podría pensar que era propaganda política, además de que indicó que el domingo 1 de junio de 2025 nadie podría estar repartiéndolos.
“Durante un periodo de campaña pudieron haberse estado distribuyendo y nosotros pensar que eso es propaganda política, pero el día de mañana nadie puede estar repartiendo volantes y menos en una casilla”, advirtió Taddei Zavala.
Durante la inauguración de la sala de prensa para seguir la jornada electoral en el INE, la consejera presidenta enfatizó que sería hasta después de la elección cuando hiciera una autocrítica de dicho proceso electoral. Además, informó que sólo nueve casillas no serían abiertas en el país, todas en Chiapas, debido a diversos conflictos, por lo que el total de las que sí funcionarán serían 83 mil 975.
Taddei Zavala reportó, además, que el INE recibió cuatro solicitudes de aspirantes a nivel federal para tener seguridad especial, mientras que a nivel estatal fueron 179 para cargos en Veracruz y tres de Durango. Sin embargo, antes de terminar la rueda de prensa reportó que le llegaron otras nueve solicitudes.
Publicidad
Para la elección donde se disputarían 881 cargos, la consejera presidenta del INE detalló que recibieron 317 mil solicitudes para ser observadores electorales, de los que aceptaron 170 mil de 40 países, mientras que rechazaron 44 mil.
“Por estar en situaciones o de no cumplir con los requisitos o de que no lograron sustituir un requisito del cual les habíamos solicitado su sustitución y por ser militantes de partidos o servidores públicos que estén relacionados directamente con programas de carácter social”, mencionó Taddei Zavala.
La noche del 30 de mayo de 2025, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la prohibición para ciudadanos, partidos políticos, servidores públicos o candidatos elaboraran y difundieran acordeones que indicaran por quién votar en la elección del domingo 1 de junio del mismo año.
“El hecho de que la ciudadanía esté en aptitud de acudir a votar con apuntes, guías, fotografías o impresiones, no implica la autorización para que se porten de manera visible o que la exhiban en el periodo de veda o durante la jornada electoral, ya que es un acto y decisión personal de cada ciudadana y ciudadano”, subrayó el Pleno de la Sala Superior del TEPJF.
En sesión privada, con la ponencia del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que el Consejo General del INE no contravenía estándares constitucionales, ni convencionales, ya que no restringía derechos fundamentales.
La resolución del Pleno de la Sala del TEPJF indicaba que la prohibición de elaborar y difundir los acordeones, no implicaba en forma alguna que los ciudadanos no pudieran concurrir a votar con ayuda de anotaciones, guías, impresiones, fotografías o cualquier otra forma de reproducción física o digital de los número o nombres por quienes sufragarían.
“Por tanto, el Consejo General del INE no se extralimitó en su actuar ni afectó desproporcionadamente el derecho a votar con libertad de la ciudadanía, porque no se le impide que cuente con elementos físicos o electrónicos en los que se indiquen las candidaturas de su preferencia y se identifique el número de cada una, en una elección compleja como la que se desarrolla”, concluyó el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El 31 de mayo de 2025, en plena veda electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo llamó, , a participar en la elección judicial, además de que rechazó que la elección “esté amañada”, y acusó a quienes habían denunciado, de querer que continuara “el régimen de corrupción y privilegios”.
“Quienes desean que se mantenga el régimen de corrupción y privilegios en el Poder Judicial dicen que esta elección está amañada, o dicen también que es para que un partido político se apropie de la Suprema Corte, o también dicen que es para que la Presidenta ponga a modo a los ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nada más falso”, sostuvo la mandataria nacional.
“Si hubiéramos querido que eso fuera así, se hubiera hecho una reforma al Poder Judicial como se hizo en 1999, cuando se quitaron a todas las ministras y ministros de la Corte, y el entonces presidente decidió quiénes iban a ser los nuevos ministros, nada más falso”, agregó Sheinbaum Pardo.
“Ahora lo que queremos es que el pueblo de México decida, está en tus manos, en tu decisión, quiénes formaran parte del nuevo Poder Judicial, un Poder Judicial honesto, cercano al pueblo, que no haya sido elegido ni por la presidenta, ni por los legisladores, sino elegido por el pueblo de Mexico”, dijo la mandataria nacional.
“El día de mañana es un día histórico en nuestro país, por primera vez vamos a decidir, entre todas y entre todos, el pueblo de México”, aseguró la titular del Poder Ejecutivo Federal, a través de un video publicado en sus diversas cuentas de las redes sociales.
El domingo 1 de junio de 2025, en que también habría elecciones en Durango y Veracruz para renovar las presidencias municipales, Un total de 99.7 millones de potenciales votantes podrían elegir 881 cargos de jueces, magistrados y ministros, de entre 3 mil 422 candidatos. La otra mitad habría de elegirse en 2027.