El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó, el 29 de agosto de 2023, que era “mucho el cinismo de los ministros” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que un día antes, se anunció anunció el proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2024, para el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, el político tabasqueño indicó que los ministros del máximo tribunal constitucional eran “predecibles” y que “ya es mucho su cinismo”, por defender sus supuestos privilegios.
El titular del Poder Ejecutivo Federal señaló que solo la Cámara de Diputados podía modificar el presupuesto del PJF, del cual acusó prepotencia de sus integrantes, mismos que no querían respetar la Constitución. “No depende de mí, ni siquiera me pueden echar la culpa que yo les recorté el presupuesto porque es facultad del Congreso [de la Unión]”, insistió.
“Ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar, pero de la mayoría y en este caso de la presidenta [Norma Lucía Piña Hernández], por eso son predecibles, aunque la Constitución establece de que ningún servidor público puede ganar más que el presidente, ellos ganan más que el presidente, viola la Constitución, con argucias legaloides”, dijo el mandatario nacional.
“Ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo del Poder Judicial, que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto que dicho sea de paso está excedido, no es que les haga falta”, agregó el presidente de la República.
“Tienen de más porque además del presupuesto, tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos, creo que están solicitando como 84 mil millones, pero aparte de eso tiene 20 mil de un fideicomiso, para tener reservas y financiar todos sus excesos”, argumentó.
“Dije ayer que no me va a extrañar que no respeten la Constitución, porque a ese extremo están llegando con el respaldo de los oligarcas y de los corruptos, porque ellos representan a una minoría rapaz, ellos no representan al pueblo, no hay nada que hagan a favor del pueblo, están ahí para defender los intereses de los grupos de poder económico, para eso están. Es muy claro, con esto que hizo un ministro [Luis María Aguilar Morales], con los libros de texto”, indicó López Obrador.
Norma Lucía Piña Hernández, ministra presidenta del PJF, anunció, el 28 de agosto de 2023, el proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2024, el cual, según ella, “se construyó bajo los principios de eficacia, economía, transparencia y honradez”, además de que “considera los recursos necesarios para garantizar la continuidad y la impartición de justicia”.
En sesión pública solemne y conjunta de los plenos de la SCJN, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la ministra presidenta destacó que en dicho proyecto de presupuesto enviado para aprobación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, se encontraba una “justificación legal, razonable, racional y honesta”, para cada rubro de los recursos públicos a ser asignados.
“El acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debe ser negociable. Esto no lo digo yo, se desprende de los controles y de los límites que establece nuestra norma fundamental para que este derecho no se reduzca a una simple declaración de buenas intenciones”, explicó Piña Hernández.
Asimismo, la ministra informó que, conforme a las expectativas de inflación establecidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), al cierre del presente año, el PJF solicitaba un incremento real del 4 por ciento, respecto del presupuesto aprobado para el 2023. “Los recursos solicitados se traducen, aproximadamente, en el equivalente al 0.26 por ciento del Producto Interno Bruto [PIB] de nuestro país”, explicó.
El proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2024 del PJF, fue aprobado por unanimidad de votos en cada uno de los cuerpos colegiados, “considerando ahorros y economías derivados de la aplicación de medidas de racionalización y austeridad”.
“El ejercicio de estos recursos de los mexicanos será, siempre, atendiendo a los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez a los que nos obliga, a todos los funcionarios públicos, el artículo 134 de nuestra Constitución”, indicó la ministra.
Además, Piña Hernández destacó que durante los últimos años el CJF había visto disminuida su participación en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), en comparación con otros entes públicos.
Ello debido a en el periodo de 2018 a 2023, los recursos asignados en su conjunto habían disminuido 15.4 por ciento en términos reales, lo que, sin embargo, “no ha sido obstáculo para que la Judicatura continúe sus esfuerzos para garantizar una mejor impartición de justicia y la implementación de diversas reformas constitucionales aprobadas por el Congreso de la Unión”, insistió la ministra.
En lo que respecta al TEPJF, Piña Hernández mencionó que el proceso electoral 2023-2024 implicaría la renovación de más de 20 mil puestos de elección popular, lo que “exige una asignación presupuestal suficiente para cubrir el potencial incremento de asuntos que habrá de resolver el Tribunal Electoral”.
Respecto al presupuesto asignado al CJF, la ministra informó que, derivado del incremento continuo en la demanda de justicia federal de los últimos cinco años, en el 2024 se habría de resolver 1.3 millones de casos nuevos, además de que se requerirá la creación de 45 órganos jurisdiccionales más, para la implementación del nuevo modelo de justicia laboral.
“Los recursos solicitados por el Consejo de la Judicatura Federal también habrán de destinarse al Instituto de la Defensoría Pública que representa jurídicamente y, sobre todo de manera gratuita, a los mexicanos, la mayoría de ellos en condiciones de vulnerabilidad”, dijo Piña Hernández.
“La demanda ciudadana de defensores y asesores registra un crecimiento de 20 por ciento anual que habrá de atenderse a través del fortalecimiento de las atribuciones del Instituto”, detalló la ministra presidenta de la SCJN y del CJF.
Ante los 21 funcionarios del PJF en representación de los más de 55 mil servidores públicos que integran la Judicatura en el país, Piña Hernández reiteró el compromiso del PJF con México, “no sólo de someter todas nuestras actuaciones al marco legal y constitucional que nos rige, sino también de hacer valer la fuerza vinculante de nuestra Constitución para así, no dar ni un paso atrás en la tutela de la dignidad de las personas”.
La ministra aclaró que la asignación presupuestal requerida para la impartición de justicia federal en 2024 representaba, en promedio, 1.8 pesos diarios por mexicano. Ante ello, subrayó que el acceso real y efectivo de los mexicanos a la justicia no debía ser negociable.
Aunado a lo anterior, Piña Hernández advirtió que tratar de asfixiar al Poder Judicial de la Federación, a través de un recorte presupuestal, colocaría a los más vulnerables en una condición de desventaja para acceder a sus derechos.
“Lamentablemente, la consecuencia directa de asfixiar a través de un recorte presupuestal al Poder Judicial Federal es colocar, inmediatamente, a los más vulnerables en una condición de aún mayor desventaja para acceder a sus derechos”, enfatizó la ministra.
“Desde el Poder Judicial Federal asumimos la gran responsabilidad que tenemos de cara a la sociedad en cada sentencia, de cada acto que repercute en la vida de las personas. Sin embargo, nuestra actuación, como cualquier función pública, está directamente condicionada por la suficiencia presupuestal”, añadió Piña Hernández.
El PJF solicitó para el ejercicio fiscal de 2024, un aumento real del 4 por ciento, respecto del presupuesto aprobado para el 2023, que fue de 77 mil 544 millones 491 mil 126 pesos, por lo que ahora buscaría el equivalente al 0.26 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), que representan 84 mil 792.4 millones de pesos.
De dicho total, 6 mil 091.1 millones serían destinados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mientras que 74 mil 793.3 millones de pesos irían al Consejo de la Judicatura Federal y 3 mil 890 millones de pesos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que deberá remitirse a más tardar el 8 de septiembre de cada año, a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que tiene como facultad aprobarlo a más tardar el 15 de noviembre y publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF), a más tardar 20 días naturales después de aprobado.
MORENA VE “SEÑALES MAFIOSAS” EN PETICIÓN DE MINISTRA PIÑA PARA AUMENTAR PRESUPUESTO DEL PJF
Moisés Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, consideró, el 28 de agosto de 2023 que la sesión solemne que celebró el PJF, en la que la presidenta Norma Lucía Piña Hernández solicitó un incremento del 4 por ciento presupuesto para el ejercicio fiscal de 2023, enviaba “mensajes amenazantes y señales mafiosas” al Poder Legislativo.
“Es algo verdaderamente lamentable, oprobioso, parecería que la intención de la presidencia de la Suprema Corte es mandar a decirnos a los legisladores que si no les autoriza el presupuesto que ellos necesitan, no habrá justicia en México ¿El mensaje que envían al legislativo es que si no le damos lo que pide, van a fallar los juicios en contra de los legisladores?”, preguntó el político poblano.
“No son las formas, pues algo que se hace mediante oficios y sesiones de debate público y transparente, lo han vuelto en procesos de señales mafiosas”, declaró, durante una conferencia de prensa, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena en San Lázaro, quien recordó que en su mensaje, Piña Hernández declaró que pidió 84 mil 794 millones 400 mil pesos de presupuesto para el ejercicio fiscal de 2024, y leyó textualmente que “solo así se puede garantizar que la transmisión del poder en México se dé pacíficamente y con estabilidad democrática”.
“¿Quiere decir que si no aprobamos en sus términos su presupuesto no va a haber estabilidad en México, que no va a haber una transmisión pacífica del poder?”, preguntó Mier Velazco, quien también señaló que había invitado en varias ocasiones a la presidenta de la SCJN a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y nunca había querido acudir.
“Ahora la citaremos para que nos explique su presupuesto, y sobre todo lo que nos cuestan los sobre salarios, comidas, viajes, y esa vida de dispendio a la que suelen incurrir cotidianamente a costa del pueblo de México los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, expresó el presidente de la JUCOPO de San Lázaro.
No obstante, al cuestionarlo si Morena y sus aliados, aprobarían o rechazarían la propuesta de presupuesto del PJF para el ejercicio fiscal de 2024, el político poblano señaló que “no son los tiempos” y que lo analizarían en su momento.
Asimismo, Mier Velazco descartó que pretendieran “asfixiar” al PJF, pero insistió en que “vamos a revisarlo, pero con ellos, por eso los convocamos, para fortalecer, y si no vienen pues va a ser con la información que nosotros tenemos donde adviertes ahí las pechugas, y las pechugas se las están llevando unos cuantos”.
