El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) reprobó al Congreso de Baja California y lo posicionó en el lugar número 20 de los congresos legislativos peor evaluados a nivel nacional, en su informe “Evaluación a Congresos Estatales 2020”, dado a conocer por Gabriel Camarena Salinas, presidente del Comité Técnico Estatal de los CCE’s de Baja California y presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) Tijuana.
De acuerdo con la evaluación del organismo ciudadano, el congreso local cuenta con una calificación de 32.8%, la cual está por debajo del promedio nacional de 41%. Estados cómo Tlaxcala, Puebla o Jalisco, son los que superan la cifra promediada de todo el país.
Gabriel Camarena explicó que el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes, está onformado por universidades, cámaras empresariales, organismos civiles y grupos de ciudadanos, los cuales presentan esta herramienta “para evaluar el desempeño y fomentar la transparencia de los congresos de cada entidad, evaluando criterios referentes a la estructura, desempeño, documentación, uso y manejo de recursos, entre otros”.
A nivel nacional, los congresos mejor posicionados fueron los de Jalisco, con una calificación de 88.2%, seguido por Chihuahua con un 83.4%. Junto a estos dos estados, se encuentran los congresos de Campeche, Puebla, Quintana Roo y Yucatán, siendo los únicos estados que aprobaron dicha evaluación.
Mientras que los congresos de Hidalgo, Ciudad de México, Guerrero y Baja California Sur obtuvieron las calificaciones más bajas, pues estas se ubicaron por debajo del 20%, son: 19.9%, 18.6%, 14.4% y 12% respectivamente.
“Se presentó la situación donde Baja California obtuvo una calificación reprobatoria en 6 de los 8 criterios, aunado a ello en los 2 que aprobó presentó calificaciones apenas superiores al 60, siendo integración y estructura con 61.9% y documentación legislativa con 61%”, detalló Camarena Salinas.
Expresó que en comparación con el resto de los estados, solo hay 3 indicadores en Baja California que superan el promedio nacional: desempeño legislativo, documentación legislativa y vinculación ciudadana. En este último, Baja California se encuentra dentro de las 10 primeras posiciones, donde logró apenas la calificación de 39.1%, sin embargo ningún estado obtuvo una calificación aprobatoria en este criterio.
Foto: Cortesía
“Aterrizando este análisis a la región fronteriza, el panorama no presenta una mejora como tal, pues Baja California pasa a ser el segundo peor evaluado, solo por delante de Tamaulipas que recibió una calificación de 29.2%. Aunado a ello los únicos estados que presentan una calificación aprobatoria a nivel nacional son Chihuahua, Nuevo León y Coahuila”, agregó.
Opinó que el hecho de que un colectivo ciudadano se encargue de realizar este tipo de evaluaciones, es “una oportunidad para que los mismos congresos tengan una retroalimentación proveniente de la ciudadanía, permitiéndoles así, identificar sus puntos débiles en los cuales deben enfocarse para lograr en un futuro ser una institución pública con un mejor desempeño y transparente”.
Por último, comentó que “es fundamental tener un congreso local funcional y que por lo menos cumpla con cada una de sus obligaciones constitucionales, el hecho de que al ser evaluados presenten este tipo de resultados afecta a la imagen que se tiene de este y además puede generar incertidumbre con relación al trabajo que este realiza como de la forma en que internamente están operando”.
