Fueron 40 minutos los que el secretario de Salud en Baja California, Alonso Pérez Rico, invirtió la mañana del viernes 24 de julio para, a través de una carta con un listado de 22 imprecisiones, intentar “aclarar” un artículo informativo que ponía en evidencia que el gobierno de Jaime Bonilla ha dejado de informar con transparencia el total de casos positivos COVID-19 en Baja California.
Una aclaración con verdades a medias como se ha caracterizado el gobierno de Bonilla, donde Pérez Rico omitió diversos puntos relevantes para el conocimiento de la población de Baja California que día a día se enfrenta a un panorama incierto sobre las cifras de contagios al virus letal del SARS-CoV-2.
La primera omisión del titular de la Secretaría de Salud, fue la de no especificar que dicho artículo, publicado en el portal de Sin Embargo y en ZETA, de la autoría de Adela Navarro Bello, se dio a consecuencia que el día 14 de julio –día que informaron los datos del lunes 13 de julio- fue la última vez que Pérez Rico proporcionó información completa del total de resultados en laboratorios en todo el estado, en los que se incluían los resultados positivos del IMSS que han procesado desde el 13 de mayo y que desde entonces ha generado que existieran dos cifras de totales positivos, porque el instituto no captura sus casos en la plataforma SINOLAVE.
Una de estas cifras, la que diariamente incluye el secretario de Salud en el mapa de su estadística, es obtenida del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades Respiratorias (SISVER) en el cual la Dirección General de Epidemiología de la Secretaría de Salud en Baja California, captura los resultados procesados de la misma secretaría, el ISSSTE, ISSSTECALI, SEDENA, SEMAR y hospitales privados; en esta misma plataforma se incluyen los datos que previamente el área de epidemiología del IMSS captura en el Sistema de Notificación en Línea para la Vigilancia Epidemiológica (SINOLAVE).
La otra cifra, la de “Casos de COVID-19 estudiados por laboratorios por institución” indicaba la cifra real de pruebas procesadas en tiempo y forma. en la cual el IMSS siempre presentó un rezago de pruebas no capturadas en el SINOLAVE, por lo que a nivel federal no era posible recabar en el SISVER y posteriormente graficarlo a nivel estatal, generando la ilusión de menos casos acumulados a los que realmente existen en Baja California.
Es por ello que en la transmisión en Facebook del gobernador Jaime Bonilla del 14 de julio, cuando se informó sobre los datos del día anterior, Pérez Rico indicó que había 10 mil 975 casos positivos en Baja California –los registrados en SISVER y SINOLAVE por parte del IMSS-, cuando en realidad había 11 mil 515, 540 casos adicionales correspondían al IMSS que no estaban capturados en su plataforma, pero que habían sido procesados y entregados por la Secretaría de Salud.
Sobre esos 540 casos Pérez Rico mintió a la ciudadanía de Baja California al decir que eran datos incorrectos; el también médico, dijo que un día antes, el 13 de julio –cuando se informó sobre los casos del 12 de julio- se habían tenido 11 mil 385 casos confirmados a nivel estatal y que al restarlos con los 11 mil 515 casos reportados el 14 de julio daba una diferencia de 130 casos –los casos nuevos de ese día-, sin embargo, el martes 14, en su reporte que está videograbado, informó que los casos nuevos fueron 88 -17 de la Secretaría de Salud, 63 del IMSS, 4 de IMSS Bienestar, 1 de ISSSTE, 2 de ISSSTECALI, y 1 de hospitales privados, y no 130 como indicó el funcionario estatal.
Lo que Pérez Rico no dijo durante su “aclaración” de 40 minutos, fue que el IMSS no ha capturado sus casos confirmados adecuadamente desde el 13 de mayo, fecha en que se comenzaron a procesar el total de sus muestras en los laboratorios del estado. Tampoco explicó que las cifras de un día a otro del IMSS no son acumulativas. Cabe mencionar que todo lo anterior puede ser confirmado por los lectores en las transmisiones diarias del gobernador Jaime Bonilla Valdez, guardadas en su página de Facebook.
Por lo anterior, el secretario de Salud dice que todos los días informan a la población los casos positivos capturados en SISVER, pero entre el 14 de julio y el 22 de julio, Pérez Rico no informó los resultados positivos por laboratorio en donde se incluían los resultados positivos que no se han capturado por parte del IMSS en SINOLAVE, como ya previamente se ha citado.
“En ningún momento de la pandemia la Delegación del IMSS en Baja California ha presentado un promedio de 300 casos nuevos de COVID-19 detectados. El rango va de los 0 casos a los 103 casos confirmados en un solo día por fecha de inicio de síntomas, con un promedio de 47.5 casos nuevos confirmados en el periodo comprendido del 13 de marzo al 20 de julio”, indicaba el texto aclaratorio, siendo una falacia que puede ser confirmada en cada una de las transmisiones.
El día 14 de mayo al IMSS se le entregaron 290 resultados positivos que se procesaron en laboratorios a cargo de la Secretaría de Salud estatal, de los que sólo capturó en SINOLAVE 111 casos, para el 15 de mayo se le entregaron 296 de los que capturó 72; un mes después, el 14 de junio recibió 317 casos positivos y sólo capturó en SINOLAVE dos de estos resultados, mientras que para el 26 de junio el IMSS obtuvo 524 casos confirmados procesados por la Secretaría de Salud y el 29 de junio tuvo 573, una de las cifras más altas en todo lo que va de la pandemia.
Este rezago se registró desde el 13 de mayo hasta el 14 de julio, cuando Pérez Rico al ser cuestionado por este Semanario, dijo que ya no era necesario presentar la cifra de datos reales que aparecía en el apartado “Casos de COVID-19 estudiados por laboratorio por institución”, al considerar que el IMSS ya había logrado capturar en SINOLAVE el remanente de casos que venía arrastrando, cuestión que es falsa porque en un análisis hecho por este semanario se constató que hasta el 2 de julio había 11 mil 190 pruebas confirmadas sin capturar por parte del IMSS en su sistema, y de las cuales no hay información al momento.
Para corroborar los 845 casos nuevos que el IMSS ha tenido entre el 14 de julio y el 21 de mayo, se contó con la información verificada por un funcionario federal de este instituto, quien prefirió omitir su nombre, pero que tuvo acceso a la información que se refleja en SINOLAVE, una vez que la delegación del IMSS en Baja California, hace la captura correspondiente.
