28.5 C
Tijuana
domingo, octubre 6, 2024
Publicidad

Coparmex celebra decisión de SCJN y llama al Congreso local a “no manchar más al pueblo con sus leyes gandallas”

Representantes de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Baja California celebraron la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar inconstitucional la llamada Ley Bonilla, y con ello determinar que el mandato del gobernador Jaime Bonilla Valdez durará dos años.

Consideraron que no está en riesgo la gobernabilidad del estado habida cuenta que el gobernador tiene un mandato que hoy quedó más claro que es de dos años. Además llamaron a los actuales diputados locales a no seguir destruyendo la imagen de los políticos, y a que rectifiquen su camino y “no manchen más al pueblo de Baja California con sus leyes gandallas”.

Roberto Rosas

En conferencia de prensa virtual, el presidente de Coparmex Mexicali, Ernesto Elorduy, calificó de “paliza legal” la determinación del máximo tribunal del país sobre el intento de modificar el plazo del entonces gobernador electo y los diputados de la XXII Legislatura local, a quienes -dijo- les dieron una “vergonzosa regañada”.

Consideró que sin la división de Poderes en el país no hubiera sido posible que el máximo tribunal del país hubiera resuelto, de forma unánime y conforme a la ley, la inconstitucionalidad de la Ley Bonilla.
Asimismo, llamó a revivir los juicios políticos contra los diputados que modificaron la Constitución para ampliar el periodo de la gubernatura.

Sobre ello, el presidente del organismo en Tijuana, Roberto Rosas Jiménez, recordó que algunos de los diputados de la legislación pasada están ocupando puestos dentro de la actual administración, como Carlos Torres que trabaja en el municipio de Mexicali; Catalino Zavala, en la secretaría de Educación y Rocío López Gorosave, en la subsecretaría de Derechos Humanos.

Destacó las palabras del ministro presidente Arturo Zaldívar en la sesión de hoy, en el sentido de que las modificaciones hechas para ampliar el mandato de 2 a 5 años constituyen “un fraude a la constitución y al sistema democrático”.

A partir de hoy debemos darle la vuelta a la hoja y trabajar juntos sociedad y gobierno por el bien común de Baja California. “Recordarle a las autoridades que no somos sus enemigos, nosotros también votamos porque estén varios de ellos en el Congreso del Estado y posiblemente para que estuviera dos años el ingeniero Bonilla”.

AGANDALLE REFORMA QUE PERMITE REELECCIÓN DE DIPUTADOS

Por otro lado, Elorduy señaló que el pleno del Congreso de Baja California aprobó este mismo 11 de mayo de 2020 cambiar la Constitución para permitir que los legisladores puedan reelegirse sin pedir licencia.

En su opinión es “una vergüenza” lo que acaba de aprobarse en el Congreso local justo el mismo día en que la SCJN exhibió “la forma de legislar con intereses políticos en vez de con intereses del pueblo, en vez de intereses de la verdad y la justicia”.

Armando León

“Parece que los legisladores actuales no están entendiendo el mensaje que nos dieron el día de hoy a todos los mexicanos, porque con sus acciones están demostrando cuáles son sus prioridades”, señaló.
Reprochó que cuando estamos viviendo una crisis económica como nunca antes en la historia del país y la crisis de salud pública más importante en la historia moderna, los diputados locales aprovechen para sacar leyes que los favorecen.

“Esto es una bofetada a la cara de los bajacalifornianos, sobre todo hacerlo en una cuarentena aprovechando la distracción y las necesidades que está teniendo todas las familias y parte la distracción mediática con la Ley Bonilla”, añadió.

Al encuentro virtual también asistieron Armando León Ptacnik, presidente de la Federación Coparmex Baja California, y Martín Muñoz Barba, presidente de Coparmex Ensenada.

ACCIONES EMPRENDIDAS POR COPARMEX
Los recursos que el organismo empresarial emprendió contra la llamada Ley Bonilla fueron los siguientes:

✓ A finales de febrero, marzo y abril 2019, se publicaron y presentaron diversos comunicados en defensa del estado de derecho.
✓ 16 de mayo de 2019, se presentó denuncia de juicio político ante el Congreso del Estado de B.C., contra los C.C. Leobardo Loaiza Cervantes y Jaime Vargas Flores, en su carácter de magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado.
✓ 28 de mayo de 2019, se presentó denuncia de juicio político ante el Senado de la Republica contra los magistrados Leobardo Loaiza Cervantes y Jaime Vargas Flores en su carácter de magistrados del Tribunal de Justicia Electoral del Estado.
✓ 13 de agosto 2019, se presentó juicio político contra los 21 diputados de la XXII Legislativa, por haber aprobado la modificación de la reforma constitucional de donde se cambia el periodo a la gobernatura de 2-5 años.
✓ 27 de agosto de 2019, se presentó Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano contra la aprobación de la consulta ciudadana emitida por el Congreso del Estado de B.C., ante el Tribunal Electoral Estatal, el cual se asignó el número de expediente #CA-36/2019, declarándose incompetente, y remitió el asunto a la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral.
✓ 28 de agosto de 2019, se presentó Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano contra la aprobación de la consulta ciudadana emitida por el Congreso del Estado de B.C., ante la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, donde se asignó el número de expediente #SUP-JDC-1204/2019, declarándose incompetente, y remitió el asunto a la Sala Superior del Tribunal Federal Electoral.
✓ 30 de agosto de 2019, se presentó amparo indirecto por omisión e incumplimiento de plazos ante el Juzgado de Distrito, a efecto de obligar al Congreso del Estado a que publique la reforma constitucional que modifica el periodo de gobernatura de 2-5 años.
✓ A inicios de noviembre de 2019, se presentaron ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California (TJEBC) juicios para la protección de los derechos político electorales en contra de la ampliación del periodo de mandato del gobernador Jaime Bonilla Valdez.
✓ A inicios de noviembre de 2019, se presentaron demandas de amparo en contra de la publicación de la reforma, ante Juzgados de Distrito de Mexicali, Tijuana y Ensenada.

Autor(a)

Redacción Zeta
Redacción Zeta
Redacción de www.zetatijuana.com
- Publicidad -spot_img

Puede interesarte

-Publicidad -

Notas recientes

-Publicidad -

Destacadas