Antes de concluir su administración, Marco Novelo Osuna firmó un contrato con la empresa Iberparking, cuyo proceso de licitación fue opaco y el convenio implica daño patrimonial y perjuicio económico para la ciudadanía. Diputados de la legislatura anterior desecharon el procedimiento sin un dictamen de por medio
Diputados de la anterior Legislatura desecharon todas las solicitudes de juicio político sin un dictamen para respaldar la determinación, entre estas la 98/2019 contra del ex alcalde priista Marco Novelo Osuna.
Tras el rechazo de los legisladores bajacalifornianos de enjuiciar al ex alcalde y ante falta de pruebas que sustentaran tal decisión, los ciudadanos de Ensenada tramitaron un amparo para que demuestren qué llevó a dictaminar en contra.
La sentencia el juez se emitió el 13 de marzo, en la cual se apercibe a los congresistas para que respondan en un plazo de tres días hábiles, caso contrario, serán separados del cargo o multados con 100 Unidades de Medida y Actualización (UMA).
La determinación del juzgador no surtió efecto por el cierre del Consejo de la Judicatura ante la emergencia de salud derivada del coronavirus, no obstante, a su regreso los servidores públicos deberán atenderla.
Sobre este tema, las peticiones de juicio político que recibió Jorge Escárcega en su desempeño como titular de la Unidad Jurídica del Congreso del Estado en la XXII Legislatura, fueron declaradas improcedentes, sin excepción.
IRREGULARIDADES Y DAÑO PATRIMONIAL
La solicitud de juicio político contra Novelo se presentó en 2019, cuando comerciantes y abogados detectaron irregularidades en el proceso de contratación de la empresa Iberparking, SA de CV –dedicada a colocar estacionómetros- con base al Artículo 9 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.
Detectaron que en el contenido del contrato firmado entre Iberparking y el XXII Ayuntamiento de Ensenada, existía perjuicio económico contra ciudadanos que residen en el centro de la ciudad, así como daño patrimonial.
La convocatoria no se publicó en un periódico nacional de mayor circulación, sino que se dio a conocer días antes de la licitación, lo cual deja en desventaja a quienes deseen participar.
“Nunca pudimos localizar la convocatoria ni por una sola ocasión en circulación nacional, son una serie de irregularidades, como también los plazos para participar eran absurdos; se publicaban hoy para empezar el lunes”, ejemplificó el litigante.
Una vez iniciado el proceso, participaron tres empresas, de las cuales una no compró las bases, otra quedó fuera de contexto al no llenar los requisitos y, por consiguiente, solo quedó Iberparking.
La ganancia que ofrecían para el gobierno municipal fue de 30%, con la obligación de proveer los servicios de seguridad, arrastre y vigilancia de los equipos; el 70% de los ingresos restantes serían para la empresa.
RECHAZAN DICTAMEN A DIPUTADA
La Comisión de Reforma de Estado y Jurisdicción, titulada en la anterior administración municipal por Bernardo Padilla, no subió al pleno del Congreso del Estado los dictámenes con la improcedencia de juicio político.
La diputada Claudia Agatón Muñiz informó que luego de recibir las solicitudes por parte de los ensenadenses, pidió a la Consultoría Legislativa del Congreso el dictamen que detalla por qué negaron el juicio político. Le respondieron con una negativa.
Posteriormente hizo una nueva petición de dictamen, a la que contestaron era improcedente, sin un dictamen adjunto que respaldara la decisión de la Comisión.
“En un primer momento me negaron tener información de ese juicio político, y lo tengo documentado con oficio de respuesta”, sostuvo Agatón, al ser un tema que le preocupa y, advirtió, no dejará de insistir ante Consultoría hasta esclarecerlo.
QUIEREN A NOVELO “FUERA DE LA POLÍTICA”
Por firmar un contrato que comprometía el patrimonio de los ensenadenses, la inhabilitación del ex alcalde “es la consecuencia que debería de tener (Novelo) de acuerdo a la Constitución”, indicó a ZETA el abogado José Bustamante.
“Sin razón nos rechazaron la solicitud, pero tienen que emitir una resolución fundada y motivada a la ciudadanía, no solo decir por qué no, sino presentar los motivos prácticos y fundamentos jurídicos”, agregó.
La demanda de juicio político se instauró por lo de los parquímetros, se
Estatus legal de demanda Ayuntamiento-Iberparking
Tras el fallo de la licitación en la que el Ayuntamiento de Ensenada concede a la empresa Iberparking colocar equipos de cobro en el primer cuadro de la ciudad, el Departamento Jurídico de la administración municipal interpuso una denuncia para frenar la obra que ellos aprobaron en abril de 2019.
Versiones de abogados coinciden que si bien la denuncia penal fue interpuesta por la ex síndico procuradora Karina Castrejón Bañuelos y el ex alcalde Marco Novelo Osuna, el único facultado para instar a un juicio es el ente que emitió el acto o que lo aprobó, en este caso el Cabildo.
El juez ha suspendido el proceso de instalación, por lo que el pleito legal entre Iberparking y Ayuntamiento sigue sin resolver
hizo la solicitud ante el Congreso anterior y, sin embargo, nunca la contestaron.
Mario Zepeda, ex presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, reunió a 3 mil firmas para dejar a Marco Novelo fuera de la política mexicana. La petición fue respaldada por el titular de la Cámara Nacional de Comercio, Jorge Menchaca Sinencio, quien asegura, seguirán en la lucha legal para evitar la colocación de estacionómetros en zonas que afectan a la comunidad.
El mismo apoyo obtuvieron de Juan Manuel Sánchez, presidente del Colegio de Abogados de Ensenada.
“Hicimos la demanda, la llevamos al Congreso y se ratificó ex profeso, una Comisión se iba a hacer cargo para investigar las irregulares del tema y nos responden diciendo que el juicio es improcedente”, expuso Bustamante, quien, para concluir, solicitó les devuelvan la lista con las firmas originales.
