En la propuesta enviada para su aprobación por parte del Ejecutivo nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador contempla adiciones al Código Fiscal de la Federación, entre las cuales está que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) considere la “Revelación de Esquemas Reportables”.
Además, le da poder al Sistema de Administración Tributaria (SAT) para juzgar los procedimientos fiscales y, de alguna manera, decir adiós a los saldos a favor del contribuyente.
“El Ejecutivo (Federal) pretende no incrementar más impuestos, impuestos nuevos, así como incrementar tasas o tarifas, pero vemos que en su Ley de Ingresos espera un incremento; los ingresos esperados para 2020 son de incremento, se va a derivar de una mejor y mayor recaudación. En el 2020, entre los cambios fiscales que el Ejecutivo sugiere, se incluye la creación de algunos artículos nuevos entre las leyes actuales”, consideró Víctor Gutiérrez, presidente del Colegio de Contadores Públicos de Baja California Sur.
Los cambios en el Código Fiscal establecen la posibilidad de que asesores fiscales revelen secretos profesionales, secreto de asesor-cliente, contador y contribuyente. El Colegio de Contadores considera que estas medidas afectarán la economía de los sudcalifornianos, pues además se pretende establecer aranceles a ciertos productos del extranjero.
“No estamos a favor de ese nuevo título que se quiere crear en el Código Fiscal de la Federación; nos está obligando a revelar los servicios que nosotros estamos presentando y nosotros, como asesores, en muchas de las veces conservamos cierta información que le pertenece totalmente al contribuyente. Pensamos que estas medidas violentan algunos principios y derechos que tenemos tanto el cliente como nosotros como profesionales; llámese el principio del secreto profesional”, aseguró el presidente del Colegio.
El gremio solicita a los senadores de Baja California Sur que intervengan y se pronuncien en favor de los ciudadanos. Indicaron que es necesaria la participación de empresarios y profesionales para analizar los cambios que se pretende en la Ley.
“Baja California Sur en su representación en la Cámara de Senadores. Que ellos vean la afectación que pudiera representar para la ciudadanía, en este caso los empresarios, y para nosotros, también como profesionales; pedirles que nos invitaran como gremio -ya sea como Colegio de Contadores o como Instituto Nacional de Contadores Públicos- a participar en las mesas de trabajo que se lleven a cabo para poder analizar este cambio que propone el Ejecutivo”, lanzó Gutiérrez.
El Colegio de Contadores Públicos de la entidad reconoce que podría haber violaciones a los derechos tanto de los contribuyentes como de los profesionistas.
“El paquete económico 2020 refleja, de nueva cuenta, una falsa austeridad y una total incongruencia en el discurso que ha venido manejando el Gobierno Federal; plantea un presupuesto de 6.1 billones de pesos, el más elevado en la historia que tendrá un Presidente para gastar, aunado al aumento nominal pretendido en su salario”, anotó la presidenta del PRI en Baja California Sur, Gabriela Cisneros Ruiz.
1 Paquete económico 2020 afecta a BCS 1
El presidente del comité directivo estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Rochín, mencionó que el paquete económico del 2020 no traería consigo ningún beneficio para el Estado; al contrario, merma su crecimiento en materia económica.
“Y en el caso de Baja California Sur este paquete económico no presenta ninguna buena noticia para nuestro estado; queremos trato justo para Baja California Sur en todos los sentidos”, dijo el Dirigente del PAN.
Según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, algunos datos de la propuesta económica indican que el gasto federalizado ascendió a un billón 972 mil 54 millones de pesos, esto es 31.7% del gasto neto total de 2020 y 7.5% del PIB proyectado para el mismo año.
Los ramos administrativos con mayores variaciones absolutas son:
-Secretaría de Bienestar +11%
-Agricultura y Desarrollo Rural -31.7%
-Energía +72%
-Salud -0.1%
-Trabajo y Previsión Social -35%
-Desarrollo Agrario Territorial y Urbano -43.7%
-Ramo 28 Participaciones federales -0.6%
-Ramo 33 Aportaciones federales -5.5%
-Conservación y mantenimiento carretero -56.74%
-Subsidios para organismos descentralizados estatales -0.6%
-Medio ambiente -7.7%
-Turismo -44.7%
